Ассистентский дубль Малкина помог "Питтсбургу" победить "Коламбус"

bezik

Так уж для убедительности: среднее время Кросби на льду на 2:40 больше (4 во всей команде!), количество смен на 4.3 больше, чем у Кессела, а Кисель меньше Бонино, Хорнквиста и Каллена играл(видимо из-за меньшинства), 3 победных гола, 1 гол в ОТ против 0. По ХИТАМ! у Кросби 32 (сам в шоке), а у Толстого 9. Даже у Малыча 20, Bks 15vs4, перехваты 21vs10, потери 19vs14. Никогда не любил Кросби, но споря с вами, чувствую, Сидни скоро для меня станет великим игроком. Уже самому смешно. Ну нельзя брать тупо очки и +/-. Летанг MVP, но и Кросби дать было не грех

14.04.2017

bezik

С каких пор вообще +/- является главным параметром? Победные голы в плей-офф в 10 раз важнее. Как мулы уперлись и все. Кессел точно не был самым ценным игроком Пингвинов прошлого сезона. Я повторюсь, им был Летанг. На 2 Кросби. На 3 Мюррей. Но дали капитану, который из года в год тащит команду? Что в этом неправильного?

14.04.2017

Упёртый русский

Безик Странные вы люди. С арифметикой спорите. Да и с собственным ощущением. Сегодня Кросбай опять был хорош сзади - и из пустых почти вынес, и передачи прерывал. Но Кисель то гол плюс пас набрал! Опять он не заслужил? ;)

14.04.2017

🚀 Русские нагнут весь мир

bezik Какие удобные параметры? Очки и +-, главные параметры. Я же не выхватываю параметры % вбрасываний - и говорю, что надо Каллену какому-нибудь отдать. Вполне себе параметры. Ну приведи другие. Кессел - 22 очка, Бонино - 18 очков, Кросби - 19. Плюс-минус - у Кросби -2, у Кессела +5, у Бонино +9. У Хагелина тоже +9, но на 2 очка меньше, Кессел и Бонино предпочтительнее, к тому же Бонино центр и 2 гола победных забил (у Кросби - 3 - все в одной серии с Тампой против дублера Василевского)

14.04.2017

bezik

Антоша, ну не прав ты. Могу поддержать только Васька, что надо было отдавать Смайт Летангу. Кессел не заслужил, не был он определяющим игроком своего звена. Ты лично выбрал Киселя только из-за набранных очков? А почему не Хагелин? Вот даже Бонино у тебя мелькал, но не Хагелин? Все запомнили именно звено. Выбор был между Кросби и Летангом. Почему бы не отдать капитану? Наверняка он играл больше всех среди линии атаки. Выходил в концовке, в отличие от Кессела. Реально, ты банально выхватываешь удобные тебе параметры из статистики и задвигаешь Кросби.

14.04.2017

🚀 Русские нагнут весь мир

Sправедливый Клоун, ты смишной, пищи есче, посмеюсь))

13.04.2017

Sправедливый

Упёртый русский, Какие ещё 50 на 50 в играх "ВК"?! ... Бери выше! Уже лет этак десять больше половины россиян видят в "столичных" обладателей КС! ))) Вы сами их и возвели в ранг "соизмеримых"! ))) Остальные все (!) "полуживые". ))) ... В Брекете какая то хрень, я ничего не понял... лошара. ))) ... Всё я убежал. Пока.

13.04.2017

Sправедливый

🚀 Русские нагнут весь ми Sправедливый Выиграл серию с Тампой не Кросби, а тот кто сломал Бишопа в 1м матче. Крысиная тактика крысиной команды ---------------- Да, Бишопа было жалко. Даже, несмотря на то, что благодаря этому Василевский заиграл. Но ведь 3 победных гола - это факт! Его никак нельзя отменить! Не Кессел ведь их забил и не Бонино! ))) ... Вообще, чем ближе финал, тем больше внимание экспертов сосредотачивается на потенциальных "коннсмайтщиков". Игр становится всё меньше, конкуренты отпадают... И вот тут Кросби то и обошёл Кессела. А в финале у них было всё ровно... Но, повторюсь, я не все матчи смотрел и вообще был против Конн Смайта для Кросби. Просто объясняю логику, вы то с ней не дружите. ))) Всем пока, нет времени...

13.04.2017

Упёртый русский

Справедливый А ты то помнишь, что у Тампы играла только тройка тройняшек с полуживым Джонсоном и все остальные? Классно, что они прошли Айлов тогда с Таваресом... И в этом финале конфы пингвины были явными фаворитами по составу и игре! Если бы они не выиграли, было бы просто чудо, о чем я и писал на форумах. А вот с Вашиками команды по составу были соизмеримы. И шансы 50 на 50 перед началом серии. А с Тампой - у ПП перед началом серии было по составу 65 на 35 минимум! Играй у Тампы Стэмкос со Строльманом - было бы другое дело. И запоминается именно более сложная изначально серия, сам понимаешь... Ты на кого поставил то в брекете? Меня в этом году туда не взяли за плохое поведение, цензуру не прошел. Но на форуме я свой прогноз оставил, так что все равно с вами посоревнуюсь! ;) ВАшик выиграет в финале у Чикаги, нет?

13.04.2017

🚀 Русские нагнут весь мир

Sправедливый Ага, давай возьмем серию с Тампой и те выигранные 3 матча. Питтсбург-Тампа 3-2, Кессел забил 2й гол (без него был бы вообще овертайм, где Кросби забил, или 1-2 поражение Питтсбурга, АУ?). ДАЛЕЕ, Тампа-Питтсбург 2-4, прямой ассист + гол Кессела. Эти 2 очка не повлияли на поражение Тампы, все 3й гол Кросби решила, АГА?))) Тампа-Питтсбург 2-5, еще один гол Кессела, гол и ассист Кросби в большинстве - тут у Кросби получше, но один фиг, Кессел свой голешник забил и без Кросби там Питтсбург неплохо накидал. Че-то даже в этой серии не вижу особо чтоб Кросби тащил. Без голов Кессела Питтсбург проигрывал

13.04.2017

🚀 Русские нагнут весь мир

Sправедливый Выиграл серию с Тампой не Кросби, а тот кто сломал Бишопа в 1м матче. Крысиная тактика крысиной команды

13.04.2017

Sправедливый

Упёртый русский Васек Вопрос в том, что Смайта должны давать тому, кто решил здесь и сейчас, то есть забил и не пропустил. Это правила игры такие. И что то не очень помню шведов против Кросби. Вот Оши-Бэкс- Овечкин, хет трик первого и минус 4, что ли у Кросбая помню хорошо. Ну может, минус 3. ;) И самого Кросбая, выходившего на лед после этого как чекинг Лайн. Главное - не пропустить... ------------------ Вот такая у тебя избирательная память, да? ))) Тут помню, тут не помню. ))) Ну как так то?! Твоя любимая "Тампа" проиграла финал конференции будущему обладателю КС только в седьмом матче и ты не помнишь, кто её "хоронил"!? Три раза! Из четырёх! Зато помнишь, про регулярных неудачников плей-офф... Странно, очень странно. )))

13.04.2017

🚀 Русские нагнут весь мир

Vasek Ты не понимаешь - эти авансы не нужны звездным игрокам. Это их позорит и компрометирует. Вспомни, как Месси дали приз лучшему игроку ЧМ после проигрыша в финале, где он на всем ЧМ ничего особо не показал - и как он с перекошенной мордой шел за этим призом и потом все его охаивали в комментах. Зачем этот приз по блату дали?? Месси этот приз не нужен был и Кросби его не заслужил. Пусть заслужит - тогда вопросов нет. А так.... Ковальчук хоть свой липовый приз типа Дадонову подарил, хоть как-то сгладил позор

13.04.2017

🚀 Русские нагнут весь мир

Vasek почти уверен, если ВК все же доберется до Чашки, а Ови наберет эти пресловутые 19-20 очков, а лидер плей-офф 30 ============================================================================================================= Ну если это будет игрок из проигравшей команды - то возможно. Если из вашиков - 98% ему отдадут. А если отдадут Ови - это будет позор и никто не скажет, что это заслуженно и справедливо. Я ПЕРВЫЙ скажу, что это несправедливо. А не как позорник Перевертыш с Индисом, который оправдывают Конн Смайт и пытаются доказать, что это справедливо

13.04.2017

Упёртый русский

Васек. Так Кисель то тоже звезда. В Торонте вон был намбер ваном в свое время. В ПП в этом и фишка - три звезды высокого уровня. Но Кросбая по блату посчитали позвездитее. ;)

13.04.2017

Sправедливый

Упёртый русский Васек Вопрос в том, что если понимаешь хоккей, то можешь четко заявить, что контровую серию с Вашиками в том году выиграли ХБК. Кросбай там объективно ничего не показал. Да и дальше они были хороши. А Смайта должны получать игроки, решившие ход серий в пользу своейикоманды. Ну а поскольку Кисель - звезда, у него больше очков и лучше плюс-минус... ----------------- Ты, это, поаккуратней с выражениями! ))) Да, да именно если понимаешь хоккей! ))) ... Так вот, во-первых, кто придумал, что серия с Вашиками была "контровая"? Я вообще не очень понимаю, что это такое, но знаю точно, что "суперконтровой" была серия "ПП" против твоей любимой "Тампы"! ))) Хотя бы потому, что в ней было сыграно все семь матчей, да и по статусу она была выше, чем серия с "ВК". Всё же финал конфы! И там Кросби забил три победных гола (вкл. один в ОТ). Получается, он в буквальном смысле (т.е. твоими словами) "решил ход серии в пользу своей команды". ))) Причём, повторюсь, решил ход "суперконтровой" серии! ))) А вот Кессел, и это во-вторых, за весь плей-офф не забил ни одного победного гола. Я думаю, что этот момент тоже не остался без внимания, при выборе обладателя Конн Смайта... А вообще, я бы тоже Кросби не дал приз в том плей-офф. Но, я могу честно признаться, что не могу судить объективно, по той причине, что не все игры "пингвинов" смотрел. А те эксперты, которые присуждали приз, смотрели все матчи и при том ещё часть из них "вживую"! Это очень важно! ... Так что скажи Антошке, что на 1й план выходит не статистика, а ИГРА! ... P.S. А вообще вы все чокнутые! ))) Поднимать новую волну спустя год?! Зачем? ... Идите лучше спать... )))

13.04.2017

Vasek

Русские нагнут весь ми , Ок, т.е. Кросби ушатала тройка шведов в плове? Ну ок. А если вместо КРосби поставить Бенна, Таваресса - что бы изменилось?? Тройка шведов и их закрыла, пользы ноль, ну так чем Кросби лучше?? Я там понимаю, его бы тройка шведов закрывала - а он бы все равно там забивал, отдавал через не могу. А так: тройка шведов закрыла, очков не набрал, +- отрицательный - надо пожалеть и дать Конн Смайт. Так что ли выходит?)) Тарасенко тоже тройки закрывали - и че, ему тоже Конн Сммайт теперь дать? Кейну с Панариным дать, которых закрывали? Всем дать? Овечкина тоже по 2 игрока караулят в большинстве - ему Конн Смайт повесить ------------ почти уверен, если ВК все же доберется до Чашки, а Ови наберет эти пресловутые 19-20 очков, а лидер плей-офф 30, Смайта повесят Ови. Даже если он в одной серии растворится, но в дргуой забьет 3 победные шайбы из 4-х. Имя, да, решает. НХЛ не лига справедливости, а лига звезд. Звездам там всегда можно чуть больше (какие бы эти звезды сейчас не были). В принципе, эт даже справедливо, поскольку звезды и зарабатывают деньги для лиги. До прошлого плей-офф и спича индуского (!!!) комментатора о Бонино и знать никто не знал. Теперь же его возможный уход станет ощутимой потерей для Пенс в том числе с маркетинговой точки зрения (а ведь, по идеи, центр третьего звена расходная единица).

13.04.2017

Упёртый русский

Васек Вопрос в том, что Смайта должны давать тому, кто решил здесь и сейчас, то есть забил и не пропустил. Это правила игры такие. И что то не очень помню шведов против Кросби. Вот Оши-Бэкс- Овечкин, хет трик первого и минус 4, что ли у Кросбая помню хорошо. Ну может, минус 3. ;) И самого Кросбая, выходившего на лед после этого как чекинг Лайн. Главное - не пропустить...

13.04.2017

Vasek

Русские нагнут весь ми, тут извини, почему Летангу, а не Кесселу?? ------ писал же уже из-за - бойцовских качеств. Кессел совсем мягкотелый несмотря на габариты, избегает борьбы. Все же в Канаде, а Смайт вручают канадцы скорее, чем янки, ценится жесткость. Кессела не любят и при прочих равных голосуют не за него.

13.04.2017

🚀 Русские нагнут весь мир

Vasek я уже сегодня приводил, что Вашики со своим анти-хоккейным Троцким против Кросби выпускали тройку шведов (Бураковски-Бэкс-Йоха). ============================================================================================================= Ок, т.е. Кросби ушатала тройка шведов в плове? Ну ок. А если вместо КРосби поставить Бенна, Таваресса - что бы изменилось?? Тройка шведов и их закрыла, пользы ноль, ну так чем Кросби лучше?? Я там понимаю, его бы тройка шведов закрывала - а он бы все равно там забивал, отдавал через не могу. А так: тройка шведов закрыла, очков не набрал, +- отрицательный - надо пожалеть и дать Конн Смайт. Так что ли выходит?)) Тарасенко тоже тройки закрывали - и че, ему тоже Конн Сммайт теперь дать? Кейну с Панариным дать, которых закрывали? Всем дать? Овечкина тоже по 2 игрока караулят в большинстве - ему Конн Смайт повесить?

13.04.2017

Vasek

Kurt, По такой логике, играя в 3-4 звене, Смайта не получить, даже набирая много очков и решая исход матчей. --------------- а игроки 3-4 линий Смайта никогда и не получают. Только тор-6 форварды, тор-2 дефы и вратарь. Важно не только как ты играешь, но и против кого. Неспроста же за океаном подчитывают кого против кого выпускают. Поэтому норм довод. НВК сложилась, как третья тройка и когда (в начале нового сезона) из-за травмы Кросби их стали выпускать против первых и вторых троек соперника, у них ничего не получилось и их быстро разбили. Одно дело когда ты играешь против Торнтона и Павелски и другое против Тьерни и Уорда.

13.04.2017

🚀 Русские нагнут весь мир

Vasek И без такого Летанга Чашки бы точно не было. ============================================================================================================= Базара нет, не было бы. И без такого Кессела Чашки бы не было. И без такого Бонино не было бы. И без Кросби не было бы. Но надо одному давать, так ведь? И тут на 1й план выходит статистика, кто достойнее - Кессел и Бонино. При прочих равных пару шайбочек можно простить взамен "выходил в ключевые моменты", но когда Кессел на 7 (на треть!) больше очков набрал - тут извини, почему Летангу, а не Кесселу??

13.04.2017

Vasek

Русские нагнут весь ми, А за что давать Летангу? ПОд шайбу все в плове ложатся (а кто-то и в регулярке) - не бог весть какая заслуга. Набрал бы он 20 очей - дали бы, не вопрос. (Посмотри стату Кита когда Конн смайт получил - лучший в команде по очкам). А так за что. По совокупности заслуг, как ты любишь? По-колхозному, задним числом, необъективно?)) ----------------- какая совокупность у Летанга? Он играет реже, чем лечится. Но награду заслужил. Он был на льду в самые важные отрезки игры, играл много смен без замены, во всех ситуациях на льду. Не все можно измерить голами и ассистами. И без такого Летанга Чашки бы точно не было. Вообще ему нужно дать российское гражданство и забирать в сборную, в бэбковскую канадскую не пройдёт из-за своей лихой дартаньяновской игры, а нам такой всегда пригодится.

13.04.2017

Kurt

А вот довод, что ЕСЛИ БЫ против звена НВК выпускали бы лучшие силы, то они БЫ столько очков не набрали - так себе. По такой логике, играя в 3-4 звене, Смайта не получить, даже набирая много очков и решая исход матчей.

13.04.2017

Kurt

В этом раунде победа кросбоненавистников над кросбоглорами)) Доводы явно более убедительные.

13.04.2017

Vasek

Упёртый русский, Вопрос в том, что если понимаешь хоккей, то можешь четко заявить, что контровую серию с Вашиками в том году выиграли ХБК. Кросбай там объективно ничего не показал. Да и дальше они были хороши. А Смайта должны получать игроки, решившие ход серий в пользу своейикоманды. Ну а поскольку Кисель - звезда, у него больше очков и лучше плюс-минус... ----------------------- я уже сегодня приводил, что Вашики со своим анти-хоккейным Троцким против Кросби выпускали тройку шведов (Бураковски-Бэкс-Йоха). С целью разрушения! И Бэкс в этой серии набрал только 2 очка в равных, Йоха - 0, Бурый 1 гол в первой игре. И всё. Они выходили не играть, а мешать (шведы, что с них возьмешь). Отсюда и невзрачная игра у звена Кросби и лихая у НВК! Ну не было у ВК ресурсов чтобы и ещё одно звено закрыть. Как считаешь, если бы шведов выпускали против НВК, сколько бы НВК наколотило?

13.04.2017

🚀 Русские нагнут весь мир

Vasek А за что давать Летангу? ПОд шайбу все в плове ложатся (а кто-то и в регулярке) - не бог весть какая заслуга. Набрал бы он 20 очей - дали бы, не вопрос. (Посмотри стату Кита когда Конн смайт получил - лучший в команде по очкам). А так за что. По совокупности заслуг, как ты любишь? По-колхозному, задним числом, необъективно?))

13.04.2017

🚀 Русские нагнут весь мир

Werewolf У Сида меньше очков было чем у Бонино??? ========================================================= Придурок, почитай посты ниже. У Бонино на 1 очко всего меньше (игровое время меньше при этом на 25%) и ЛУЧШИЙ +- в команде (+9), у КРосби - третий с конца (-2). Дискасс.

13.04.2017

🚀 Русские нагнут весь мир

Упёртый русский Выбери в википедии список Конн смайтовцев. Потом зайди на NHL -> Stats -> Players, выбирай нужные года - и там все видно по таблице. Это дело 5 минут посмотреть. Все по-честному. У всех Конн смайтовцев - лидеры по очкам в команде (реже на 1-2 отстоют, но тогда у них абсолютное лидерство по +-). Только у Тейвза - отрицательный +- (-1), но у Кейна еще хуже (-2 и на очко меньше), у Шарпа - на 6 очков меньше, поэтому хоть повод есть. Если бы у Кросби было 23 очка, у остальных - по 19, ну ладно, есть повод, лидер по очкам. А ТАК ЗА ЧТО?? Кессел и Бонино лучше играли

13.04.2017

Упёртый русский

Васек Вопрос в том, что если понимаешь хоккей, то можешь четко заявить, что контровую серию с Вашиками в том году выиграли ХБК. Кросбай там объективно ничего не показал. Да и дальше они были хороши. А Смайта должны получать игроки, решившие ход серий в пользу своейикоманды. Ну а поскольку Кисель - звезда, у него больше очков и лучше плюс-минус...

13.04.2017

Werewolf

У Сида меньше очков было чем у Бонино??? Ну и о чем тут спорить с человеком, который даже стату не знает? Вы там в плейстейшн что ли играете с Моней? У него тоже своя стата )))))))))))))) Мне достаточно что ВСЕ хоккейные эксперты признают Сида лучшим хоккеистом мира. Что об этом думает моня, нагнутая и упертый - миру не так важно )))) Голосовал за Смайта Сида не я. Голосовали опять таки эксперты, которые в хоккее разбираются побольше диванных аналитиков, так что все правильно и верно ))))) Беситесь дальше. Собака лает - караван идет ))))

13.04.2017

Упёртый русский

Антоха Ну ты и гигант! А нигде не ошибся, все по честному? ;)

13.04.2017

🚀 Русские нагнут весь мир

Werewolf Господи, с кем вы спорите то? ) Забивал Овечкин - считали голы. Перестал забивать - начали считать плюс-минус. А то что у того же Саши плюс-минус в 2 раза (!!!!!!) хуже Сида? Это ж АЛЕКСАНДР ВЕЛИКИЙ!!!!! Кросби шлак!!!!! ============================================================================================================= ТЫ ЧЕ ВРЕШЬ, СКОТИНА?!!! Мы обсуждаем Конн Смайт. Никто не говорит, что Овечкину надо Конн Смайт давать. Так чего стрелки на Овечкина переводишь, скотина?! Вопрос касается только Кросби, Кессела и Бонино и их статистики в прошлом плове. Почему у Кросби отрицательный плюс-минус (только у 6 игроков команды такой!, худший третий с конца) и при этом очков меньше других - и у него Конн Смайт. ЗА КАКИЕ ГЛАЗА?! НИКОГДА ТАКОГО НЕ БЫЛО. Если Тейвзу дали Конн Смайт - так он хоть по очкам абсолютно лучший в команде был, был повод. А этому за что?? А, медийность и "по выслуге лет", как тут ниже писали? ПОЗОР!

13.04.2017

🚀 Русские нагнут весь мир

Кто не видел, вот читайте. У ВСЕХ последних игроков (раньше копать лень, думаю, так у всех) - либо +- лучший, либо если нет - то по очкам большой отрыв в команде. У КРОСБИ - НИЧЕГО ЭТОГО НЕТ, НЕТ ЛИДЕРСТВА НИ ПО ОДНОМУ ПОКАЗАТЕЛЮ, +- худший с конца третий в команде. Давайте-ка пройдемся по Конн-смайтовцам невратарям: Данкан Кит - 2-3 место в команде по очкам, 4 среди всех игроков лиги (на 2 меньше лучших), +- лучший среди всех игроков плова того года с большим отрывом. ================================= Джастин Уильямс - 2-3 место в команде и среди всех игроков плова по очкам (на 1 меньше лучшего), +- лучший среди всех игроков плова того года. ========================= Патрик Кейн - лучший в команде по очкам, 2-4 место в лиге (там бостонцы, но они проиграли в финале). +- не алё, плюс 7, в команде у защей лучше, +10-12, но очей меньше, есть у напа Бикела +11 - но тут хоть есть логика, лучший по очкам и по плюс-минус в числе лучших. ============================ Тейвз - лучший в команде по очкам, 2е место в лиге (на 1 очко меньше всего). +- отрицательный и тут Шарп со своими +10 и со своими 22 очками может быть выглядит даже предпочтительнее - но у Тейвза 29 очков, большой отрыв на 7, плюс пиар, поэтому тут логично. ============================= Малкин - 36 очей в 24 матчах (у Кросби 31), плюс-минус положительный - тут понятно, слишком много очей набрал, там даже на каокй-то рекорд замахивался. ================= Зеттерберг - лучший по очкам в лиге, лучший по +- в лиге - логично. =========================================================================================================== ИТОГО, если взять последние 10 лет - то там однозначно, лучшие по +- и по очкам (или на 1-2 очка меньше). Единственный более-менее пограничный случай - Тейвз, у которого отрицат. +-, у Шарпа +10, но у Тейвза все-таки на 7 очков больше, 29 против 22, это плюс имя решили. Теперь берем КРосби - худший в тройке по +- в команде, ну ладно бы там по очкам на 5-7 больше набрал, как Тейвз, тогда ладно. Но очков хуже Кессела, которого из Торонто погнали, и столько же как у Бонино - а +- разительно отличается. ТАК ЗА ЧТО КОНН СМАЙТ??? Самый позорный титул в истории, отказался бы хоть как Ковальчук, передал Дадонову, а то полный колхоз!!!

13.04.2017

🚀 Русские нагнут весь мир

Упёртый русский Почитай мой коммент ниже - там четко описываю 10 последних конн смайтеров, исключая вратарей. Werewolf 2010 год Джонатан Тейвз. Все? Вопрос исчерпан? ============ Да, Джонатан Тейвз. Нет, не исчерпан! У Тейвза было на 6 очков больше, чем у того же Шарпа с отличным +-. У ТЕЙВЗА БЫЛО БОЛЬШЕ ВСЕХ ОЧКОВ В КОМАНДЕ. А что было у Кросби? Меньше очков, чем у Кессела, Бонино, ужасный +- - и НЕПОНЯТНО по каким критериям это недоразумение получает Конн Смайт. О ТОМ И РЕЧЬ!

13.04.2017

Vasek

Упёртый русский, ты вот стату любишь смотреть, знаю... Был ли еще хоть один Смайтер с отрицательным показателем полезности? Или только Сидни Кросби? ----------------------- мы же уже обсуждали, +/- фейковый показатель. От -35, например, Нэшу Морриса вручать не отказались. И не только ему. Вообще не понимаю, за что так вписываются за Кессела и Бонино. Даже за Хабибуллина также [несправедливо] обобранного Смайтом Ричардса настолько не вписывались. А он при том был наш! З.Ы. Летанг больше Кессела заслужил Смайта. Он боец, играл по полчаса за матч, ложился под шайбы, бился у бортов. И в отличие от Кессела выходил против лидеров соперника, а не против третьих линий.

13.04.2017

Werewolf

Упёртый русский Оборотень Что, и Тейвз Смайтер липовый? Спасибо, не знал! А точняк?______ЛИЧНО для тебя, считающего очки по календарным датам - да!!!! Тейвз липовый )))))

13.04.2017

Werewolf

Смайт это не ПОЛЕЗНОСТЬ в плане плюс-минус. Тогда бы просто давали тому, у кого он больше )))))))) Т.е. Овечкин по твоей логике, забив 50 голов, получив Ришара, но с отрицательным плюс минусом был для команды совсем бесполезен? Лучше забить за сезон 1 гол и больше не пропускать и иметь +1? Без философии. Ответь на простой вопрос: да или нет?

13.04.2017

Упёртый русский

Оборотень Что, и Тейвз Смайтер липовый? Спасибо, не знал! А точняк?

13.04.2017

Упёртый русский

Оборотень Ну ты, паря, и даешь! Ришара конечно можно выиграть с отрицательным плюс минусом, это трофей максимального количества голов. Те же Паша с Сашей стояли себе в отстойничке, каждый по своему, и штамповали голы. А кто там оборонял свои ворота - это были не их проблемы. Смайт же приз полезности в том числе. Его и защ теоретически может выиграть, и вратарь. Но не паря с отрицательной полезностью, имхо.

13.04.2017

Werewolf

Упёртый русский Васек, ты вот стату любишь смотреть, знаю... Был ли еще хоть один Смайтер с отрицательным показателем полезности? Или только Сидни Кросби?________2010 год Джонатан Тейвз. Все? Вопрос исчерпан?

13.04.2017

Упёртый русский

И конечно, Кисель - топ, который честно заслужил предыдущий Смайт, это - очевидно. Его статус достаточно высок для Смайта. Но Сиднею дали за его высокий статус, больше было не за что... Обобрали мордастого. ;)

13.04.2017

Werewolf

В чем проблема-то? Овечкин стал первым кто выиграл Ришар с отрицательным показателем полезности, Сид первый выиграл Конн смайт.

13.04.2017

Werewolf

Все теперь плюс минус наше все )))))))

13.04.2017

Werewolf

Господи, с кем вы спорите то? ) Забивал Овечкин - считали голы. Перестал забивать - начали считать плюс-минус. А то что у того же Саши плюс-минус в 2 раза (!!!!!!) хуже Сида? Это ж АЛЕКСАНДР ВЕЛИКИЙ!!!!! Кросби шлак!!!!! Его тащит Малкин, который имеет столько же игр, меньше количество голов, меньше количество передач, но при этом тащит Кросби ))))) Все тащат Кросби. А если взять плюс-минус за все эти 10 лет, то неудачник Кросби имеет в плове больше +- чем Малкин и Овечкин, как так то? Опять лига ему подрисовала )))))) Даже аналитики хоккейные почему-то ВСЕГДА называют его лучшим в мире хоккеистов. Даже в России.....А что там моня и русские наши себе думают - не все ли равно? Никто ж не говорит что в 2012 титул ЧМ Овечкину Малкин на блюде принес, а почему? Там разница в плюсах и минусах и в очках просто космическая а не на одно очко.

13.04.2017

Упёртый русский

Васек, ты вот стату любишь смотреть, знаю... Был ли еще хоть один Смайтер с отрицательным показателем полезности? Или только Сидни Кросби?

13.04.2017

Vasek

Серега14081982,, сыграл в предыдущем ПО хуже некоторых хоккеистов в своей команде - он честно заслужил Смайта, хоть и меньше очков набрал и хуже +- а это потому, что он играл против лучших звеньев соперников. -------------- так нет же объективных критериев для вручения Смайта! Не было и нет!!! Почему же именно он должен отдать свою статуэтку в пользу тех, кто объективно испытывал меньше сопротивления от соперника и, следовательно, набрал незначительно лучшую результативность? Разве это объективно?

13.04.2017

Vasek

Серега14081982, с таким составом эт включая Кросби или нет? Без него, так-то, сборная Канады кое-что теряет. Или писать такое недостаточно объективно? :)

13.04.2017

Vasek

Русские нагнут весь ми, Русские нагнут весь ми, ------------------- пфф, почти год прошёл! Что ж у тебя все ещё свербит? Если нет четких критериев (объективных) для определения победителя Конн Смайта, чем должны руководствоваться голосующие? Берут необъективные критерии, в том числе, ты удивишься, по совокупности заслуг. Помнится когда Скорсезе дали режиссёрский Оскар за Отступники тоже все говорили, ну эт "по совокупности"))) про свитера не передергивай, я сказал смотри на его карьеру в совокупности, притом в ответе на твой сообщение о Величие, а не о Конн Смайте (нить беседы то не упускай). Поверь, Кросби знают лучше, чем Бонино. Сомневаешься? Вот у тебя на столе лежит бюллетень, туда надо вписать имя, ты конечно на финале Пингвинов с Акулами можешь вписать туда Овечкина, но пацаны не поймут, выбирай другого. И вот ты вписываешь Бонино, а большинство вписывает Кросби. Эт как выборы в Думу, сколько н ставь крестик на КПРДПР, а больше своей 10-ки не наберут.

13.04.2017

Серега14081982

🚀 Русские нагнут весь ми Никто Перри, Гецлафа и прочих великими не считает. Хотя у них те же ОИ, тот же КМ, КС и тд. А этот прям - Великий, с великим видением, супер-пупер звезда - и титулами машут, типа Конн Смайта, который по блату дали или команда заработала. Кросби - настолько же великий, насколько Гецлаф, Перри или любой другой ТОП-6 сборной Канады любого созыва. Дискасс! 16:31 С этим и другими вашими утверждениями сложно не согласиться. Я ровно отношусь к Кросби, игрок он отличный, но возводить его в ранг хоккейного бога не следует. Мне просто не совсем понятны мнения некоторых товарищей, которые ведут себя как перевертыши - сыграл Кросби хорошо - он суперзвезда, сыграл в предыдущем ПО хуже некоторых хоккеистов в своей команде - он честно заслужил Смайта, хоть и меньше очков набрал и хуже +- а это потому, что он играл против лучших звеньев соперников. Про медийность и продажи свитеров вообще смешно, про это можно только бабкам у подъезда впаривать... Понятно, что для НХЛ Кросби икона, но очевидные вещи надо признавать. Тут постоянно тычат победами на Олимпиаде и КМ - но будь на месте Синди любой хоккеист в составе сборной Канады, и он бы получил эти титулы. Надо быть объективным, с таким составом Канада может не выиграть любой турнир только из-за досадной случайности...

13.04.2017

🚀 Русские нагнут весь мир

Vasek mikha1, он Смайт не потому получил. ============================================================================================================= Смайт он получил по блату и потому что свитера у него лучше продаются, сам сказал)) А те, кто был лучше - у них со свитерами не задалось как-то, да и нераскрученные, так что пусть сидят и не ноют, а этому как раз ддля полной коллекции Конн смайта не хватало, чтобы авоськой титулов трясти, а сам бы честно никогда не заработал - вот и удобный случай подвернулся вручить

13.04.2017

🚀 Русские нагнут весь мир

Vasek Ну ты капец клоун смешной))) Напоминает отговорки наших судей при засчитанном голе из офсайда и левом назначенном пенальти: типа ну не все так однозначно, по совокупности нарушений можно поставить пенальти, хоть пенальти и не было и тд)))

13.04.2017

Vasek

mikha1, он Смайт не потому получил. Не нужно путать причину со следствием. Мы же разбираемся в его не самой высокой результативности, так? Вот причину я обозначил. Выпускай против Бонино таких монстров обороны, он бы и 10 очков не наколотил.

13.04.2017

mikha1

Vasek Антох, ты прими в расчет, что против Кросби выпускали лучших оборонительных сил соперника. В 1-раунде напротив были Крайдер-Степка-Зукарелло, во 2-м Бураковски-Бэкстрем-Йохансон, в финале Конференции Браун-Кэлэхен-Филпулла, в финале тройка Донского-Павелски-Торнтона. Тройка Бонино с Кесселом прокачивали свою стату против ноунэймов (в финале например против мега-тройки Ньето-Тьерни-Уорд! иногда против тройки Карлссон-Кутюр-Марло, как грится, почувствую разницу). Цель соперников была очевидна - не дать хорошо сыграть Кросби, отсюда успехи у линии НВК, которую закрыть у соперника ресурсов не было. _____ И что, за то, что ему не дали сыграть в полную силу ему надо вручать Конн Смайт?

13.04.2017

🚀 Русские нагнут весь мир

Vasek Титулы? Так мы только что обсудили, как эти титулы заработаны. Идем дальше - медийность, продажи свитеров - АХ, ВОТ ОНО В ЧЕМ СОБАКА ЗАРЫТА)))) Вот я про то же - раньше великие определялись по игре (как тот же Мессье, которого ты привел), сейчас - по свитерам и подписчикам в Инстаграмме, ну тады понятно, вопросов нуль))

13.04.2017

Vasek

Русские нагнут весь ми, Что значит несправедливо отдать ноунейму, если он лучше всех играл и кучу мачтей выиграл и в КС больше всех помог? Колхозная логика?))) Наградим Ковальчука, хоть он нифига не сделал, потому что распиаренный?))) Может, по-твоему, надо Лестер титула лишить, потому что они ноунеймы, а отдать Ливерпулю или МЮ с именем?)) ---------------- Лестер выиграл титул в объективном споре; Конн Смайт вручает голосованием! Т.е. большинством. т.е. необъективно. Но необъективно, не равно несправедливо, по моей логике.

13.04.2017

Vasek

Русские нагнут весь ми, Никто Перри, Гецлафа и прочих великими не считает. Хотя у них те же ОИ, тот же КМ, КС и тд. ------------------ а ты смотри в совокупности. У Кросби и титулы, и высокая результативность, и медийность, и продажи свитеров (в новом рейтинге опять лидер, к слову Тарасенко в 10-ку прошёл)... У остальных канадцев есть что-то, но не всё сразу. Вот Ши Уэбер, крутой игрок-защитник, брутальный лесоруб из канадской глубинки. Мощный бросок, ОИ, КМ, но нет Кубка Стэнли. И никто его великим не считает. Даже Норрис трофи ни разу не дали!!! У шведа Карлсончега уже 2 такие награды, у ПиКеюшки есть, а Уэбера обделен, как бедный родственник. Марк Мессье без Арт-Росса и Ришара стал великим, даже без Кубка Мира и ОИ. Нельзя вычислить формула "величия хоккеиста"

13.04.2017

.BattleFish.

Кстати про Кори Перри, этот чувак единственный на пару с Нидермайером который выиграл по моему АБСОЛЮТНО все в хоккее включая Мемориальный кубок, но понятное дело он никакой не Великий, только ТОП, а этот сезон вообще провалил!)))

13.04.2017

🚀 Русские нагнут весь мир

Vasek Что значит несправедливо отдать ноунейму, если он лучше всех играл и кучу мачтей выиграл и в КС больше всех помог? Колхозная логика?))) Наградим Ковальчука, хоть он нифига не сделал, потому что распиаренный?))) Может, по-твоему, надо Лестер титула лишить, потому что они ноунеймы, а отдать Ливерпулю или МЮ с именем?))

13.04.2017

🚀 Русские нагнут весь мир

Никто Перри, Гецлафа и прочих великими не считает. Хотя у них те же ОИ, тот же КМ, КС и тд. А этот прям - Великий, с великим видением, супер-пупер звезда - и титулами машут, типа Конн Смайта, который по блату дали или команда заработала. Кросби - настолько же великий, насколько Гецлаф, Перри или любой другой ТОП-6 сборной Канады любого созыва. Дискасс!

13.04.2017

🚀 Русские нагнут весь мир

bezik Если тебе так больше нравится, то считай дали за выслугу лет. ============================================================================================================= Вот я и говорю, позор! За выслугу лет. А в Канаде все титулы собрал, потому что в сборной числился. А потом этими титулами Перевертыши и Индисы машут: вот, смотрите какой великий, КС, ОИ, Конн Смайт. ЦИРК)))

13.04.2017

🚀 Русские нагнут весь мир

Давайте-ка пройдемся по Конн-смайтовцам невратарям: Данкан Кит - 2-3 место в команде по очкам, 4 среди всех игроков лиги (на 2 меньше лучших), +- лучший среди всех игроков плова того года с большим отрывом. ================================= Джастин Уильямс - 2-3 место в команде и среди всех игроков плова по очкам (на 1 меньше лучшего), +- лучший среди всех игроков плова того года. ========================= Патрик Кейн - лучший в команде по очкам, 2-4 место в лиге (там бостонцы, но они проиграли в финале). +- не алё, плюс 7, в команде у защей лучше, +10-12, но очей меньше, есть у напа Бикела +11 - но тут хоть есть логика, лучший по очкам и по плюс-минус в числе лучших. ============================ Тейвз - лучший в команде по очкам, 2е место в лиге (на 1 очко меньше всего). +- отрицательный и тут Шарп со своими +10 и со своими 22 очками может быть выглядит даже предпочтительнее - но у Тейвза 29 очков, большой отрыв на 7, плюс пиар, поэтому тут логично. ============================= Малкин - 36 очей в 24 матчах (у Кросби 31), плюс-минус положительный - тут понятно, слишком много очей набрал, там даже на каокй-то рекорд замахивался. ================= Зеттерберг - лучший по очкам в лиге, лучший по +- в лиге - логично. =========================================================================================================== ИТОГО, если взять последние 10 лет - то там однозначно, лучшие по +- и по очкам (или на 1-2 очка меньше). Единственный более-менее пограничный случай - Тейвз, у которого отрицат. +-, у Шарпа +10, но у Тейвза все-таки на 7 очков больше, 29 против 22, это плюс имя решили. Теперь берем КРосби - худший в тройке по +- в команде, ну ладно бы там по очкам на 5-7 больше набрал, как Тейвз, тогда ладно. Но очков хуже Кессела, которого из Торонто погнали, и столько же как у Бонино - а +- разительно отличается. ТАК ЗА ЧТО КОНН СМАЙТ??? Самый позорный титул в истории, отказался бы хоть как Ковальчук, передал Дадонову, а то полный колхоз!!!

13.04.2017

Vasek

Русские нагнут весь ми, Слушай, ну это смешно. Решающий вклад внесло 3е звено, все об этом говорили (и в этом сезоне многие тренеры начали копировать, пытаясь создать 3 сильных звена), и есть явный претендент - Бонино, у которого очков на 1 меньше КРосби (при 20% меньшем времени) и +- ЛУЧШИЙ В КОМАНДЕ (у Кросби - ТРЕТИЙ С КОНЦА!!!) Чем не явный претендент на Конн Смайт? Наряду с Кесселом? Ведь именно они БОЛЬШИНСТВО матчей выиграли своими голами. Но решили, что Бонино - ноунейм и для него и так сойдет, а надо отдать фуфлыжнику блатному. ЭТО СПРАВЕДЛИВО ПО-ТВОЕМУ? ============================ Ок, против сильных. Вот сегодняшний матч - наглядная история. -1 при единственном голе соперника, у Кессела 2 очка. Допустим, Кессел не против самых сильных играл - и что? Теперь Кросби лучшего давать, хотя Кессел 2 очка взял, и плюс-минус отрицательный не заработал? Только за то что против сильных играл, нихрена не забил и +- в минусе?? Это твоя логика?? ----------------------------------- отдавать ноунэйму Бонино тоже было бы несправедливо, как и Мюррею. Бэкграунд у них тогда был нулевой. Кессел вообще ноль в обороне и избегает силовой борьбы аки огня, за что и был нещадно критикуем в Торонто. С ним бы остались большие вопросы по награде. Но Филя не сильно отстал в голосовании. Но напомню, я вроде сразу после финала писал, что Смайта следовало отдать Летангу. Вот кто реально жёг напалмом в прошлом плей-офф. То что награда отошла Кросби меня не возмущает, но за Летанга немного обидно... Про сегодня: посмотри повтор, там Кросби вообще не виноват в минусе своём. Альтруист Шири подарил шайбу синему мундиру, когда Кросби, следуемый заветами тренера Салливана, несся в чужую зону. Пенс вообще так всегда играет, как только шайба оказывается у своего, другие игроки сразу начинают мчаться вперёд. Это растягивает чужую оборону и создает пустые зоны. И не только форварды так делают, но и защитники! Приятно смотреть на такую резвую игру.

13.04.2017

bezik

Если тебе так больше нравится, то считай дали за выслугу лет. Заслужил все равно. Если в этом выиграют, то дадут Киселю

13.04.2017

🚀 Русские нагнут весь мир

Марио66 Потерли коммент. Короче: Уильямс - не третий по результативности, а одинаковое кол-во очков с одним и всего на 1 (25 против 26) с другим, имея на 25% игрового времени меньше. Согласись, это совсем по-другому звучит, чем третий по результативности?))) У Уильямса - ЛУЧШИЙ +- в команде (13, против 5 и 9 у тех, кто "выше" по результативности на 0 и 1 очко). Совершенно заслуженный Конн Смайт. =================== Теперь берем Бонино - на 1 очко меньше Кросби, ЛУЧШИЙ по +- в команде (9), Кросби - ТРЕТИЙ С КОНЦА (-2), на 20% меньше игрового времени - чем не точный Уильмс?? Вот Бонино и надо было Конн Смайт давать! Или Кессел, у которого тоже на 15% меньше игрового времени, 22 очка (на 15% больше) и +- хороший. Вот 2 явных претендента на Конн Смайт - Кессел и Бонино. А Крысеныш твой - фуфлыжник, блатарь колхозный

13.04.2017

🚀 Русские нагнут весь мир

Vasek Слушай, ну это смешно. Решающий вклад внесло 3е звено, все об этом говорили (и в этом сезоне многие тренеры начали копировать, пытаясь создать 3 сильных звена), и есть явный претендент - Бонино, у которого очков на 1 меньше КРосби (при 20% меньшем времени) и +- ЛУЧШИЙ В КОМАНДЕ (у Кросби - ТРЕТИЙ С КОНЦА!!!) Чем не явный претендент на Конн Смайт? Наряду с Кесселом? Ведь именно они БОЛЬШИНСТВО матчей выиграли своими голами. Но решили, что Бонино - ноунейм и для него и так сойдет, а надо отдать фуфлыжнику блатному. ЭТО СПРАВЕДЛИВО ПО-ТВОЕМУ? ============================ Ок, против сильных. Вот сегодняшний матч - наглядная история. -1 при единственном голе соперника, у Кессела 2 очка. Допустим, Кессел не против самых сильных играл - и что? Теперь Кросби лучшего давать, хотя Кессел 2 очка взял, и плюс-минус отрицательный не заработал? Только за то что против сильных играл, нихрена не забил и +- в минусе?? Это твоя логика??

13.04.2017

Vasek

DRW, Рик Нэш позже даже толковым ту-веэм стал

13.04.2017

DRW

Vasek///Я даже двоих знаю, которые умудрились это сделать в одном сезоне. :)) Уверен, что ты имел в виду кого то из них, и я даже знаю кого именно. :)))

13.04.2017

Vasek

Антох, ты прими в расчет, что против Кросби выпускали лучших оборонительных сил соперника. В 1-раунде напротив были Крайдер-Степка-Зукарелло, во 2-м Бураковски-Бэкстрем-Йохансон, в финале Конференции Браун-Кэлэхен-Филпулла, в финале тройка Донского-Павелски-Торнтона. Тройка Бонино с Кесселом прокачивали свою стату против ноунэймов (в финале например против мега-тройки Ньето-Тьерни-Уорд! иногда против тройки Карлссон-Кутюр-Марло, как грится, почувствую разницу). Цель соперников была очевидна - не дать хорошо сыграть Кросби, отсюда успехи у линии НВК, которую закрыть у соперника ресурсов не было. И вообще +/- фейковый показатель. Знаю чувака, который выиграл Ришар трофи с позорным отрицательны +/-, и ничего с ним плохого не стало.

13.04.2017

.BattleFish.

shvederoя не болею за Овечкина и Кузнецова, ибо это единоличники..........Мне симпитазируют больше Кучеров, Малкин, Тарасенко-------------эмммм что то не вяжется, так то Тарасенко больший единоличник чем Кузя, хотя бы по тому, что Женя постоянно ищет передачами партнеров!)

13.04.2017

Марио66

В плове сезона 2013/2014 Джастин Уильямс был лишь третьим игроком эЛэЙ по результативности, что не помешало выиграть ему Смайта и при чём вполне заслуженно, так как паря не только проделывал колосальный объем работы, но еще и умудрялся в забивать в самый нужный момент (4 седьмых игры было, если не ошибаюсь, у них в том плове, в каждой из которых Уильямс внёс небольшой вклад). Антош, смотри игры хоть иногда, а не только "голые" цифры.

13.04.2017

shvedero

Русские нагнут весь ми, ты лучше это пиши , когда твои земляки, особенно Вашингтон за который топят абсолютно все на этом сайте посредственные матчи выдают, а не Кессел с Кросби, они успеет прибавить тогда, когда команде это будет нужно. При всем моем желании увидеть Вашингтон в финале я не болею за Овечкина и Кузнецова, ибо это единоличники , если рассматривать карьеру в целом, не нравится не один, не второй. Мне симпитазируют больше Кучеров, Малкин, Тарасенко

13.04.2017

🚀 Русские нагнут весь мир

Свиньи, самим-то не противно от липовых титулов вашего кумира, заслуга которого в них ноль целых хрен десятых?

13.04.2017

🚀 Русские нагнут весь мир

Крысеныш в прошлом плове - единственный из 10ки по очкам в плове имеет отрицательный +-. Вот такой вот оборонец великий))) По очкам его обходят 4го игроков Сан-Хосе, Кессел и Малкин и Бонино отстают лишь на 1 очко (причем у Бонино +- 9, у Кросби отрицательный -2), Кросби Конн Смайт. Заслужил, че уж там)))))

13.04.2017

🚀 Русские нагнут весь мир

Стандартная ситуация для Крысеныша - ничего не сделал, -1 получил, команда выиграла. ПРОШЛЫЙ ПЛОВ: Кессел - 24 игры, 10 голов, 22 очка, +- 4, ср. время на льду: 17:46. Малкин: 23 игры, 6 голов, 18 очков, +- 1, ср. время на льду 17:30. Крысеныш - 24 игры, 6 голов, 19 очков, +- отрицательный (-2), ср. время на льду 20:26, КОНН СМАЙТ)))))))

13.04.2017

bezik

Да хотя бы обзоры посмотри. Кросби в оборонительных действиях очень даже преуспел. А Малкина я при голах вообще не видел, мало ли что за секонд-ассисты. Вот Кисель да! Он как верблюд, в жирок копит силы на ПО, а сейчас будет штурмовать всех.

13.04.2017

🚀 Русские нагнут весь мир

Да что ж ты будешь делать. Где ж великий с великим видением находился, пока 3е звено с Малкиным матч выигрывали?? Со скамейки комментировал?)) Потом шальной гол в овертайме в одном матче забьет - и первый побежит с КС фотографироваться. Набрал очков меньше форварда ТРЕТЬЕГО ЗВЕНА и получил Конн Смайт - убогое позорище.....

13.04.2017

Werewolf

fireman32 Vasek....Кросби и Малкин играют в разных звеньях и Кросби никак не может помешать Малкну в чем то себя проявить.Если здоровье не помешает Жене,то он еще выдаст не один великолепный сезон в Питтсбурге и менять,как ты верно заметил,шило на мыло,смысла нет никакого.____-тем более сейчас у него в напарниках третий по силе игрок в команде. Т.е. второе звено посильнее первого будет в совокупности. Тут даже пионер не поспорит на счет напарников ))))

13.04.2017

fireman32

Vasek....Кросби и Малкин играют в разных звеньях и Кросби никак не может помешать Малкну в чем то себя проявить.Если здоровье не помешает Жене,то он еще выдаст не один великолепный сезон в Питтсбурге и менять,как ты верно заметил,шило на мыло,смысла нет никакого.

13.04.2017

Werewolf

roughboy вы ваще ниче не путаете?? матч питтсбург - коламбус.. при чем тут ваще овечкин?)________Овечкин и Сид всегда при чем ))))) Даже если СКА с Магниткой играют ))))))))))

13.04.2017

Vasek

а че за призыв Бобра на ЧМ не болеет никто? Там поговаривают Канада страшную команду к ЧМу собирает. Тренер Куп, в составе РОРы, Дюшены и Пойнт, ещё небось Даути с Сегиным призовут?

13.04.2017

Werewolf

Монте-Кристо(Мститель) . Werewolf .............. Шакаленок, я посты идиотов не читаю, от слова совсем._______Монь, да ты уже минимум раз пять прокололся, когда отвечал мне )))) Так что не позорься, будь мужиком и признай что ты лоханулся ))))))

13.04.2017

Vasek

нечего-нечего Малкину одеяло на себя тянуть. Тем более, отправляться ради этого в условную Аризону. Не к чему это баловство. Опять же травмы. Это в Пенс его травматичность среди прочих таких же хокков не напрягает фанов, менеджмент и владельца (к слову, как никто, знающего о проблемах со здоровьем). В других командах к травматам начинают косо смотреть, потихоньку задвигать и предсказуемо избавляться. Как обмен из Чикаго Биккела (вынужденного теперь закончить карьеру из-за рассеянного склероза) или Кари Лехтонен в атлантовский период и пр. Вот и к Стэмкосу с терпением относятся, поскольку Изя тож не был так чтобы айрон-мэном, особенно в последние годы карьеры.

13.04.2017

bezik

shvedero, а сколько забила Канада? 1/16, если исключить ничего не значащий матч против чехов, где было 2/3. Так что уж это явно не показатель

13.04.2017

fireman32

shvedero....Малкин ,после всех этих травм,уже далеко не тот,что был в лучшие свои годы.Может в этом все и дело.

13.04.2017

shvedero

а вот Малкин, лучше этих Кросби и Овечкинов, правда одеяло на себя тянуть не хочет... Очень жалко, что его все устраивает ..

13.04.2017

shvedero

Да нету никаких шансов у Коламбуса, хоть Бобр на голове стоять будет... Вообще ни капли не верю в то, что кто-то может остановить ПП. По поводу смайта Кросби согласен, а вот насчет его блеклой игры совсем нет, Кросби многосторонний игрок и использует/создает свои моменты по максимуму, в нужное время всегда забивает, как Кристина в матче с Баварией сегодня) А вот Овечкин, я даже говорить ничего не хочу , его однотипная игра уже стоит поперёк горла , до тех пор пока он будет в той же сборной России - не видать им ни золота олимпиады , ни кубка мира , ибо у тренеров мозгов хватает навязывать команде жалкую схему игры на Овечкина.. Как пример, сколько там раз забила сборная России за 27 попыток в большинстве на кубке мира? вроде бы 0

13.04.2017

Проба положительна

У мстителя с головой совсем плохо смотрю..

13.04.2017

fireman32

Вам мое знание русского языка важнее или поно(а)сил здесь кто либо Великого или нет)?Понятно,что язык важнее,ведь найти что то сказанное плохое об Овечкине практически невозможно))

13.04.2017

roughboy

$n10nep$ Просто в одном случае он сделал акцент на это слово, а в другом нет)) --------- прошу прощения за свою безграмотность)) я просто не слышал о таких нововведениях в русском языке))

13.04.2017

$n10nep$

Через два часа свободно заговорил по-немецки...

13.04.2017

$n10nep$

Vasek Напишем по другому - Ты собирал команду сам знаешь где?)))

13.04.2017

.BattleFish.

Ржака!)))

13.04.2017

$n10nep$

roughboy fireman32 --- ты слово "поносить" в двух предложениях написал двумя разными способами.. это в связи с чем?) 10:13 =================================== Просто в одном случае он сделал акцент на это слово, а в другом нет))

13.04.2017

Vasek

хорошее начало!

13.04.2017

roughboy

fireman32 --- ты слово "поносить" в двух предложениях написал двумя разными способами.. это в связи с чем?)

13.04.2017

fireman32

BattleFish...Кто и где поносит Овечкина?Покажите!Или уже сказать о ком то правду,это значит его паносить?

13.04.2017

Упёртый русский

Да, жесть. Начался ПО - знакомая картина, Кросби ноль очков и минус 1. А команда выигрывает... Кисель с Малычем - лучшие в матче!

13.04.2017

.BattleFish.

roughboy вы ваще ниче не путаете?? матч питтсбург - коламбус.. при чем тут ваще овечкин?) 09:52--------------да вброс Монте сделал, и понеслась, чтобы его задеть поносят Овечкина, битва двух систем у нас тут!)))

13.04.2017

roughboy

вы ваще ниче не путаете?? матч питтсбург - коламбус.. при чем тут ваще овечкин?)

13.04.2017

Монте-Кристо(Мститель) .

Werewolf .............. Шакаленок, я посты идиотов не читаю, от слова совсем.

13.04.2017

Индисс

HBK621381======Матча не видел,спасибо за отчёт!///Werewolf========Спасибо за классную отповедь мракобесу!

13.04.2017

Монте-Кристо(Мститель) .

Проба положительна ............. На что проба положительная ? На глупость ? Кто бы сомневался. Командные призы плаксы ни о чем не говорят. Он там пятое колесо в телеге. Забьет один гол за турнир, а его лучшим игроком называют. А по индивидуальным призам Овечкин плаксу по всем параметрам превосходит. Одних Ришаров в три раза больше.

13.04.2017

.BattleFish.

Джино вернулся, победили без проблем!

13.04.2017

Werewolf

bezik Werewolf, это я просил по существу, а ты опять в дебри. На счет ВСЕМИ - сильно сомневаюсь, ну да пофиг. Речь о МАТЧЕ!______А я не смотрел )))) Поздновато и на работу потом идти. Хорошо Моне на пенсии. Я не видел ни одного рейтинга где бы Овечкина ставили выше Сида как лучшего игрока.

13.04.2017

fifa_guru

о, норм вброс вышел ;)

13.04.2017

Easycure

Повезло что Флери вышел). в первом пингвинов уничтожали, а во втором повезло с Бобровским. Но главное что победили.

13.04.2017

HBK621381

bezik, я за кбдж не слежу, вроде у них там аткинсон самый крутой парень на деревне, так вот, комменты по ходу матча не один раз упоминали, что его просто не видно. вроде бегали-атаковали, а все бестолку. у бобра серия из 12игр в по где он пропускает 3 и более шайб.

13.04.2017

spetrov

HBK621381, спасибо за мнение. Поклонников Pittsburgh'а с победой.

13.04.2017

bezik

HBK621381, о, хоть кто-то. Спасибо. То есть атака у Коламбуса пока не может ничего сделать?

13.04.2017

HBK621381

bezik========Кто матч-то смотрел? По существу скажите, как Бобр, как игра, намечается ли борьба в серии? А то опять полемика Кросби/Овечкин нафиг не нужна====== Первый период коламбус давил, 16-3 по броскам, несмотря на соотношение бросков толком ничего опасного. Во втором периоде пенс смяли коламбус 16-4, первый гол малкин протащил вдоль левого борта отдал на кессела тот в одно касание коньком на раста, тот с хайслота открыл счет. бобр тащил, в принципе счет после второго мог быть и 6-0, в третьем тоже доминировали пенс, хотя в самом конце накосячил шири и коламбус немного ожил. в целом победа пенс на классе, без шансов для кбдж

13.04.2017

Проба положительна

Достали истерички со своим Овечкиным..сколько можно о нём писать?! В этой паре его нет!! Чего снова? Все люди обьективные понимают, что Кросби сильнее как хоккеист!! Трофеев у него...Овца может лишь мечтать!!! Ну ладно..не об этом..жаль матч не посмотреть нигде..но судя по броскам первые 2 периода были разные)) но проявилось мастерство и опыт 2-3 звена ПП!! С победой!!

13.04.2017

bezik

Werewolf, это я просил по существу, а ты опять в дебри. На счет ВСЕМИ - сильно сомневаюсь, ну да пофиг. Речь о МАТЧЕ!

13.04.2017

Werewolf

Монь, кстати, твоя последовательность и аналитический ум меня поражает каждый твой пост. Т.е. Голы круто, секонд ассисты плохо. Сейчас кричишь что Малкин тащит пингвинов, Сид спрятался за его спину, хотя у Малкина два секондари. Ты тогда бы кричал хоть что Сид за спину Кессела спрятался (у него гол+первый ассист). Ну справедливый и индис все уже сказали о твоей последовательности и логике ))))) Они отсутствуют как вид. Ждем постов о великолепной игре Саши завтра, Монь, о том что Бекс и Оши ничего не делают и т.д. У тебя у самого АО без очков постоянно лучший в команде, а Бекс с очками почти всегда на месте стоит и очки набирает )))) Как так то? Это никто ни за кого не прятался? ))))) Ох Моня, ты такой Моня )))))))

13.04.2017

Werewolf

По существу Монь? Два золота олимпиады, золото ЧМ, два кубка стенли, кубок мира, единственный в мире хоккеист член тройного клуба в роли капитана всех своих команд, 2 арт росса, 3 тедд линдсея, 2 харта, 2 морис ришара, конн смайт, признание ВСЕМИ ХОККЕЙНЫМИ экспертами лучшим хоккеистом мира своего поколения. Да-да, Монь, даже российскими. Вот Овечкина даже российские на первое место не ставят )))) А что о нем думает 75-летний старпер.....так ли это важно. Пусть беснуется у монитора. Ты аккуратнее Монь, а то возраст, сердечко альфа-самца такое нежное ))))))))

13.04.2017

bezik

Кто матч-то смотрел? По существу скажите, как Бобр, как игра, намечается ли борьба в серии? А то опять полемика Кросби/Овечкин нафиг не нужна

13.04.2017

Монте-Кристо(Мститель) .

Меня забавляет жалкое блеяние поклонников плаксы. Им нечего сказать по существу. Поэтому они кидаются на Овечкина и на меня. Как блеющие правду то не любят ?! А правда такая. Выигрывают одни, а фанфары трубят потом только в честь плаксы ! Парадокс НХЛ начала 21 века. Почему так ? Просто анкета у плаксы больше всего для этого подходит. Да и проблема в 21 веке с настоящими звездами. Нет новых Гретцки, Лемье, Лефлеров, Тротье, Бобби Халлов и Бобби Орров. А плебсу звезд подавай. Вот и надувают мыльный пузырь на потеху толпе. Благо плебс во всех странах одинаково безмозглый.

13.04.2017

Весёлый cancels War-Sheep

Монте-Кристо(Мститель) ___ Вот разберет золотая молодежь Онтарио твоего Сашуленьку на запчасти, будешь сидеть и плакать. Впрочем, тебе не привыкать после первого раунда.

13.04.2017

Монте-Кристо(Мститель) .

Плакса опять спряталась за широкую спину Малкина. Опять за плаксу другие отдуваются. А все заслуги потом припишут плаксе. Схема накатанная.

13.04.2017

fifa_guru

"Малыч, ну давай по старой схеме?", - слезно, стоя на коленях, упрашивал ...

13.04.2017

ВеликийПашаБуре

Пипец, играют глыбы Мирового хоккея - СуперДжино, Стена Боб, хомяк Фил, беззубый "левыйконнсмайт" Сид, а Евроспорт 2 Монреаль-Рейнджерз показывают(((

13.04.2017

HarryAngel

Бобр попал под кубковый каток "Бонино-Раст-Кессел". Жалко колумбус

13.04.2017