Эксперты НХЛ: Кросби, Макдэвид и Бобровский - главные претенденты на "Харт Трофи"

Sправедливый

$n10nep$ А если на ворота Бостона поставить дядю Мишу из шестого подъезда, то разница может и за червонец перевалить. ---------- Конечно, может. А в "Коламбусе"? ))) Зачем ты так утрируешь? Понятно же (и я об этом написал) что это только циферки, относительные циферки для каждой отдельной команды. Невозможно точно просчитать, очень много нюансов. Но тем не менее, вопрос на вопрос: а ты считаешь "дядя Миша" Худобин намного слабее второго вратаря "мундиров" МакЭлхинея (или как там его правильно), у которого на сегодня 92,4% отражённых бросков?

14.01.2017

$n10nep$

Sправедливый А если на ворота Бостона поставить дядю Мишу из шестого подъезда, то разница может и за червонец перевалить.

14.01.2017

Sправедливый

_Металлург_... И недавний отдых Бобровского показал на сколько команда зависит от его игры. ----------------- В принципе, это нормально. Любая команда зависит от своего голкипера. Тогда уж надо сравнивать, кто в большей, кто в меньшей степени! И тут Бобровский не лидер вообще то. Всех не смотрел, конечно, но если взять пятёрку самых мало пропускающих, но много играющих вратарей (Дубник, Холтби, Раск, Бобровский, Будай), то влияние на игру своей команды у Раска, Будая и Дубника будет повыше, чем у остальных конкурентов! Так вот, смотрим в сегодняшнюю статистику и видим, что «Коламбус» пропускает в среднем за матч 2,23 гола, при этом, когда Бобровский играет в воротах, то он пропускает ровно 2 гола. Хороший показатель, да. Ну и запомним разницу, в 0,23. Далее, исходя из тех же показателей видим, что разница у Холтби в "ВК" составляет 0,10 (2,00-1,90), у Будая в "Л-А" 0,35 (2,45-2,10), у Дубника в "Миннесоте" 0,33 (2,10 – 1,77), а у Раска в "Бостоне" 0,47 (2,42-1,95)! ... Всего лишь циферки. )))

13.01.2017

Марио66

_Металлург_, не совсем понимаю, от чего у тебя частное превалирует над общим? И почему вдруг игроки "не уверены" в одном из претендентов на Харта из-за пары-другой пропущенных шайб? ЗЫ. К слову - количество бросков 6 января (а было их ажно 29) по воротам соперника о какой-либо осторожности и оглядки на свои ворота совершенно не говорит.

13.01.2017

_Металлург_

Марио66/// Много самая забивающая команда лиги забила 6 января Вашингтону? Как только Бобровский провалился, то сразу и забивать перестали. Если игроки не уверены во вратаре, то и в атаку идут осторожней. И недавний отдых Бобровского показал на сколько команда зависит от его игры.

13.01.2017

Марио66

Sn0w, довольно тяжело выделить вратаря в качестве залога успешной игры самой! забивающей команде Лиги. Везина - допускаю. Но не Харт. Кросби? - дискуссионно. Но кто готов утверждать, что в предварительном списке номинантов есть хоккеисты, играющие в этом сезоне сильнее него.

13.01.2017

Edgen

Ждем комментов Чмоки.

13.01.2017

Sn0w

Ну, теперь у "экспертов" хотя бы появилась сложность - ведь везде надо пихать не одного Кросби, а еще и его свежую замену - МакДэвида. Про прошлого MVP ПО я уже высказывался. На текущий момент сезона (мое мнение) вклад Кросби в успехи команды с тем же Бобровским просто стыдно сравнивать.

13.01.2017

Sправедливый

Да фигня всё это, не напрягайтесь. )))

13.01.2017

.BattleFish.

Действительно, что то Женю вообще ни во что не ставят, учитывая его вклад в команду и одинаковое количество очков с Сидом!

13.01.2017

Black_Knight

Обычно Харт дают вратарю если никто из полевых за сезон не "выбил" ста очков. В этом году пока все к этому идет. Поэтому, учитывая успешную игру Коламбуса, Бобровский вполне может на Харт замахнуться. Тем более очень хорош он в этом сезоне.

13.01.2017

V0VaN

Охреневаю от такой разницы в очках между малкиным и кросби

13.01.2017