Геннадий Величкин: "Главный принцип - клубы должны быть в равных условиях"

На прошлой неделе прошло собрание руководителей клубов КХЛ, на котором обсуждались жизненно важные для лиги вопросы. Рассмотренные на совещании вопросы специально для "СЭ" прокомментировал вице-президент магнитогорского "Металлурга"

– Какие предложения, выдвинутые клубами на недавнем собрании, наиболее важны для стороны работодателей?

– Было такое собрание, – говорит вице-президент "Магнитки". – Самое главное предложение – снятие всех искусственных запретов, касающихся и легионеров, и ввода молодых игроков. Это пройденный этап! Скажу вам так: все искусственное – немного фальшиво. Те мальчишки, которые прорываются в состав, прорываются сами. И зарабатывают себе имя. А у тех, которых мы два-три года держим на лавке, случаются трагедии. В один прекрасный момент парню исполняется 21 год. И он перестает попадать в состав. Разве это правильно?

Много моментов – сразу всего не расскажешь… Две главные идеи. Первая: убрать надуманные и алогичные запреты, которые мешают развиваться и снижают конкуренцию. Второе – спортивный принцип. Равные условия для всех команд лиги. Если решили, что легионеров столько-то – хорошо. Повторяю, главный принцип – клубы должны находиться в равных условиях.

– Сколько в команде должно быть легионеров?

– У меня нет однозначного ответа на этот вопрос. Чтобы развивать хоккей в Европе, можно оставить трех-четырех легионеров. Даже пять. Если финская команда вступила в КХЛ, финны не должны считаться легионерами. Это пойдет на пользу всем. На сегодняшний день, получается, легионерами у нас должны считаться те же финны, шведы, канадцы и американцы. Еще швейцарцы – если кто-то захочет их пригласить. Но если завтра финский клуб появляется в КХЛ – финны уже не легионеры. Только не надо думать, что все они сразу поедут в Россию.

– Не поедут?

– Нет, конечно. Напротив, это финская команда, чтоб конкурировать в КХЛ с лучшими, должна приглашать россиян, чехов и словаков.

– Значит, нашему хоккею смягченный лимит на легионеров даже выгоден?

– Я сказал то, что сказал, – в многонациональной лиге не должно быть ограничений. Есть чешская команда – значит, чехи для нас не легионеры. Должен быть пул. Какие-то ограничения ввести возможно – но для остальных. От трех до пяти игроков.

– Всех удивила инициатива клубов отказаться от гарантированных компенсаций за разрыв контракта. Вы можете это обосновать?

– Никто об этом не говорил и быть такого не должно! Гарантированные компенсации за расторжение контракта обязаны присутствовать. Просто некоторые клубы выступили с предложением немного этот момент пересмотреть. Но я считаю – пусть все останется как есть. Потому что это – ответственность менеджера. Ты должен как можно меньше совершать ошибок. Но если уж ошибся – изволь платить игроку. Второе и главное – говорилось о том, что платить компенсацию нужно только до тех пор, пока игрок не нашел новую команду. Иначе идут спекуляции. Допустим, клуб в одностороннем порядке расторг контракт с хоккеистом. А игрок только этого и ждет.

– Зачем?

– Чтобы за счет компенсации снизить новый контракт в другом клубе. Идея прозвучала такая: если получил новую работу – все выплаты останавливаются.

– На вашей стороне и президент лиги Александр Медведев?

– Не знаю, на чьей он стороне. Но, как понимаю, на стороне клубов, поскольку Александр Иванович опытный человек, за эти годы вник во все тонкости хоккея.

– Как иллюстрация к вашим словам – летом "Магнитка" вела переговоры с Малкиным. Если бы контракт не был гарантированным, переговоры закончились бы, не начавшись?

– Вы уже в дебри полезли… Об этом нет смысла говорить – чего нет, того нет. А гарантированный контракт должен быть! Обязательно! Иначе наступит вакханалия. Надо делать простую вещь: компенсацию выплачивать не сразу всю, а рассредоточить ее пропорционально по времени контракта. Получил новый контракт – о старом забудь. Очень простая формула. Вы меня поняли?

– Теперь – точно. Может, вместо войны за предложенные клубами пункты регламента генменеджерам стоит осмотрительнее вести себя на летнем рынке? Не перегревая его завышенными предложениями новичкам?

– Примерно это же я вам и сказал. Но вот не совсем правильно вы формулируете… "Осмотрительнее вести"… Конечно, надо осмотрительнее! И, конечно, лучше без ошибок! Но такого в природе не бывает. Ошибаются все – и такая формула компенсации логично уравновешивает недоразумения между игроком и клубом.