Чемпионы без лиги
КХЛ
Лиги чемпионов, похоже, не будет. По этому поводу ни боли, ни досады, ни радости, ни огорчения - просто констатация факта, за которым ничего нового нет. Дело обычное: главный клубный турнир Старого Света и прикрывали, и открывали, и снова закрывали, не говоря уже о неоднократной смене формата.
Формат и само существование "чемпионского" розыгрыша всегда зависели от возможностей и способностей организаторов. А организаторы в лице Международной федерации хоккея позиционируют свой вид спорта по традиции скромно, но не без надрыва, как профессиональные нищие: мы маленькие и бедные, подайте кто сколько может. Инвесторы в очереди должны стоять, но они почему-то бегут сломя голову от таких просителей. Поделом, конечно, но хоккей тут при чем?
И не надо только про экономический кризис, по версии Рене Фазеля подкосивший столь замечательный проект, как хоккейная Лига чемпионов (проект как раз так себе, особенно по части развития и расширения). Песни про убогих и несчастных мы слышим лет десять, не меньше, когда никаким кризисом и не пахло.
Одно время на разного рода пресс-конференциях я пытался добиться от президента ИИХФ ответа на детский вопрос: чем хоккей хуже баскетбола и волейбола? Почему бы не вывести хоккейную Евролигу хотя бы на уровень гандбольной? Рене обаятельно улыбался и терпеливо разъяснял нам, как первоклассникам, что нет заинтересованных спонсоров. А следовательно, и нет денег.
Уже тогда было ясно, что с изначально ущербной позицией далеко не продвинуться, что и подтвердила длительная и почти беспросветная пауза. Спасибо Питеру, который четыре года подряд предоставлял кров усеченному варианту Кубка европейских чемпионов. И просвет забрезжил именно там, в Питере.
Организаторам Континентальной хоккейной лиги Лига чемпионов нужна была, как телеге пятое колесо, - своих забот хватало. Но помочь другу Рене стоило хотя бы из-за того, чтобы ИИХФ не чинила препятствий новой структуре. И не будь поддержки КХЛ (читай - "Газпрома"), Лигу чемпионов мы бы ждали еще десять лет. Именно опираясь на новые финансовые возможности, Фазель со товарищи размахнулись во всю ширь.
Тут и выяснилось что кроме российских денег за душой у организаторов ничего нет: турнир неплохой, но не более, прорыва не получается, отдача не оправдывает ожиданий, а фаворитам розыгрыш приносит одни несчастья (что и произошло с "Салаватом" и "Металлургом"). У генерального спонсора накопилось немало претензий к организаторам и пресловутой фирме Ovation, обеспечивающей раскрутку, но в жестком анализе ни директорат, ни ИИХФ не были заинтересованы.
К весне этого года все вернулось на круги своя: ни спонсоров, ни денег, ни лиги. ИИХФ готова была заключить сделку хоть с дьяволом, но не тут-то было: НХЛ если и заинтересовалась проектом, то только для вида и в пику России.
Конечно, само существование КХЛ, не говоря уже про ее экспансионистские планы, здорово навредило грандиозной идее Рене Фазеля. Но Москва не ставила своей целью "убить" Лигу чемпионов - достаточно было сохранять нейтралитет. Этого хватило, чтобы в очередной раз обнаружить несостоятельность организаторов. Уже после торжественного объявления о возобновлении турнира и полученном согласии от всех стран-участниц (кроме России) новоявленные спонсоры очередного возрождения опали, как последние осенние листья. И таскать каштаны из огня снова было предложено россиянам.
Все это несерьезно. И по сути очень печально. Потому что турнир, определяющий сильнейший клуб Старого Света, нужен. Нам в том числе - несмотря на то, что вектор развития КХЛ направлен против самой идеи существования Лиги чемпионов. Но создание общеевропейского хоккейного пространства под эгидой КХЛ - вопрос достаточно далекой перспективы (я вообще отношусь к расширению лиги на Запад довольно скептически), а видеть противостояние сильнейших клубов Европы хочется сейчас.
Но турнир, судьба которого все время висит на волоске и решается в последнюю минуту, никому не нужен. Если подходить к проекту серьезно, то надо пересматривать (помимо формулы проведения самой Лиги чемпионов) всю структуру международных соревнований.
И надо как-то ИИХФ договариваться с КХЛ, несмотря на очевидные разногласия. Иначе просить у нее помощи по крайней мере не очень умно.
| Восточная конференция | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Металлург Мг | 45 | 35 | 10 | 74 |
| 2 | Ак Барс | 47 | 31 | 16 | 64 |
| 3 | Авангард | 45 | 30 | 15 | 63 |
| 4 | Автомобилист | 46 | 26 | 20 | 55 |
| 5 | Нефтехимик | 48 | 25 | 23 | 53 |
| 6 | Салават Юлаев | 47 | 22 | 25 | 48 |
| 7 | Трактор | 47 | 21 | 26 | 48 |
| 8 | Сибирь | 47 | 18 | 29 | 41 |
| 9 | Амур | 46 | 16 | 30 | 39 |
| 10 | Барыс | 48 | 16 | 32 | 39 |
| 11 | Адмирал | 44 | 13 | 31 | 34 |
| Западная конференция | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Северсталь | 47 | 30 | 17 | 63 |
| 2 | Локомотив | 47 | 29 | 18 | 63 |
| 3 | Динамо Мн | 45 | 28 | 17 | 61 |
| 4 | Торпедо НН | 46 | 27 | 19 | 58 |
| 5 | Динамо М | 46 | 26 | 20 | 55 |
| 6 | ЦСКА | 48 | 23 | 25 | 54 |
| 7 | СКА | 44 | 24 | 20 | 53 |
| 8 | Спартак | 45 | 23 | 22 | 51 |
| 9 | Шанхай Дрэгонс | 45 | 17 | 28 | 43 |
| 10 | Сочи | 44 | 14 | 30 | 34 |
| 11 | Лада | 47 | 13 | 34 | 32 |
| 19.01 | 12:15 | Амур – Металлург Мг | - : - |
| 19.01 | 12:30 | Адмирал – Ак Барс | - : - |
| 19.01 | 19:00 | Локомотив – Торпедо НН | - : - |
| 19.01 | 19:30 | СКА – Динамо Мн | - : - |
| 19.01 | 19:30 | Динамо М – Северсталь | - : - |
