23 сентября 2009, 08:41

Александр Поляков: "К судьям видеоповторов претензий быть не может"

Матч "Динамо" М - "Авангард" -2:1. Фото Татьяны ДОРОГУТИНОЙ, "СЭ"

Фото «СЭ»

Глава департамента судейства КХЛ Александр Поляков в интервью "СЭ" разъяснил, почему не были засчитаны голы в матчах "Динамо" М - "Авангард" и "Металлург" Мг - СКА.

Напомним, что в московском матче были отменены два гола омского клуба, а в игре, проходившей в Магнитогорске, - шайба форварда "Металлурга" Сергея Федорова. Решения видеоарбитров, которые не засчитывали взятие ворот, вызвали негативную реакцию не только представителей пострадавших команд, но и тренеров соперника.

- Таковы новые правила, которые были приняты летом и одобрены представителями всех команд КХЛ и советом директоров лиги. Судьи лишь следят за их выполнением, - подчеркнул Поляков. - Как известно, в новом сезоне было решено уменьшить площадь ворот. И теперь в момент взятия ворот любое появление второго игрока атакующей команды во вратарской площадке - либо он туда заехал коньком, либо его частью - считается нарушением, и гол в таком случае не засчитывается.

- Но ведь этот игрок подчас не мешает вратарю, почему же было принято такое правило?

- Мы хотели уйти от субъективности при принятии решения судьями. В одном эпизоде игрок может находиться в пассивном положении, а в другом - ближе к вратарю, однако многие тренеры и представители команд говорили, что голкипер в любом случае отвлекает свое внимание на этого хоккеиста. Поэтому к судьям видеоповторов претензий быть не может: они одинаково и правильно применяют новые правила.

- Получается, что сейчас видеосудья важнее главного судьи?

- Ни в коем случае! Видеосудья отвечает только за спорные моменты. К примеру, главный судья засчитывает гол, но при этом не замечает игру высоко поднятой клюшкой, либо удар по шайбе коньком, либо нахождение в площади ворот. В этой ситуации арбитр видеоповторов инициирует просмотр эпизода и называет причину, по которой гол нельзя засчитывать. В этом случае главным действительно является видеосудья. Но в дальнейший ход матча он не вмешивается. Добавлю, что и главный арбитр, если у него возникли какие-то сомнения, тоже может прибегнуть к повтору. Кстати, если бы эта практика была в прошлом сезоне, то незамеченный никем гол в матче плей-офф между "Локомотивом" и "Нефтехимиком" был бы засчитан. Хочу также отметить, что судейский комитет просматривает все матчи и определяет, какое решение было правильным, а какое - нет.

- Возможно ли, что правило нахождения игроков в площади ворот будет изменено?

- Хочу заметить, что на предсезонных турнирах к этому новшеству не было никаких претензий, но сейчас, когда пошли игры за очки, начались жалобы. Я не исключаю, что руководители лиги предпримут какие-то шаги. Но судейский комитет не будет ничего инициировать, наше дело - грамотно судить.

Читать «СЭ» в Telegram Дзен ВКонтакте Max

Положение команд

Футбол

Хоккей

	Восточная конференция	И	В	П	О
1	Металлург Мг	45	35	10	74
2	Ак Барс	47	31	16	64
3	Авангард	45	30	15	63
4	Автомобилист	46	26	20	55
5	Нефтехимик	48	25	23	53
6	Салават Юлаев	47	22	25	48
7	Трактор	47	21	26	48
8	Сибирь	47	18	29	41
9	Амур	46	16	30	39
10	Барыс	48	16	32	39
11	Адмирал	44	13	31	34

	Западная конференция	И	В	П	О
1	Северсталь	47	30	17	63
2	Локомотив	47	29	18	63
3	Динамо Мн	45	28	17	61
4	Торпедо НН	46	27	19	58
5	Динамо М	46	26	20	55
6	ЦСКА	48	23	25	54
7	СКА	44	24	20	53
8	Спартак	45	23	22	51
9	Шанхай Дрэгонс	45	17	28	43
10	Сочи	44	14	30	34
11	Лада	47	13	34	32

Результаты / календарь

9.01

10.01

11.01

12.01

13.01

14.01

15.01

16.01

17.01

18.01

19.01

20.01

21.01

22.01

23.01

24.01

19.01	12:15	Амур – Металлург Мг	- : -
19.01	12:30	Адмирал – Ак Барс	- : -
19.01	19:00	Локомотив – Торпедо НН	- : -
19.01	19:30	СКА – Динамо Мн	- : -
19.01	19:30	Динамо М – Северсталь	- : -

Все результаты / календарь

Новости