23 сентября 2009, 08:41

Александр Поляков: "К судьям видеоповторов претензий быть не может"

Глава департамента судейства КХЛ Александр Поляков в интервью "СЭ" разъяснил, почему не были засчитаны голы в матчах "Динамо" М - "Авангард" и "Металлург" Мг - СКА.

Напомним, что в московском матче были отменены два гола омского клуба, а в игре, проходившей в Магнитогорске, - шайба форварда "Металлурга" Сергея Федорова. Решения видеоарбитров, которые не засчитывали взятие ворот, вызвали негативную реакцию не только представителей пострадавших команд, но и тренеров соперника.

- Таковы новые правила, которые были приняты летом и одобрены представителями всех команд КХЛ и советом директоров лиги. Судьи лишь следят за их выполнением, - подчеркнул Поляков. - Как известно, в новом сезоне было решено уменьшить площадь ворот. И теперь в момент взятия ворот любое появление второго игрока атакующей команды во вратарской площадке - либо он туда заехал коньком, либо его частью - считается нарушением, и гол в таком случае не засчитывается.

- Но ведь этот игрок подчас не мешает вратарю, почему же было принято такое правило?

- Мы хотели уйти от субъективности при принятии решения судьями. В одном эпизоде игрок может находиться в пассивном положении, а в другом - ближе к вратарю, однако многие тренеры и представители команд говорили, что голкипер в любом случае отвлекает свое внимание на этого хоккеиста. Поэтому к судьям видеоповторов претензий быть не может: они одинаково и правильно применяют новые правила.

- Получается, что сейчас видеосудья важнее главного судьи?

- Ни в коем случае! Видеосудья отвечает только за спорные моменты. К примеру, главный судья засчитывает гол, но при этом не замечает игру высоко поднятой клюшкой, либо удар по шайбе коньком, либо нахождение в площади ворот. В этой ситуации арбитр видеоповторов инициирует просмотр эпизода и называет причину, по которой гол нельзя засчитывать. В этом случае главным действительно является видеосудья. Но в дальнейший ход матча он не вмешивается. Добавлю, что и главный арбитр, если у него возникли какие-то сомнения, тоже может прибегнуть к повтору. Кстати, если бы эта практика была в прошлом сезоне, то незамеченный никем гол в матче плей-офф между "Локомотивом" и "Нефтехимиком" был бы засчитан. Хочу также отметить, что судейский комитет просматривает все матчи и определяет, какое решение было правильным, а какое - нет.

- Возможно ли, что правило нахождения игроков в площади ворот будет изменено?

- Хочу заметить, что на предсезонных турнирах к этому новшеству не было никаких претензий, но сейчас, когда пошли игры за очки, начались жалобы. Я не исключаю, что руководители лиги предпримут какие-то шаги. Но судейский комитет не будет ничего инициировать, наше дело - грамотно судить.

Читать «СЭ» в Telegram Дзен ВКонтакте Max
Положение команд
Футбол
Хоккей
Регулярный чемпионат
Плей-офф
Восточная конференция И В П О
1 Металлург Мг 68 49 19 105
2 Авангард 68 47 21 99
3 Ак Барс 68 43 25 94
4 Автомобилист 68 40 28 84
5 Салават Юлаев 68 36 32 78
6 Трактор 68 33 35 75
7 Нефтехимик 68 34 34 71
8 Сибирь 68 30 38 69
9 Амур 68 26 42 60
10 Барыс 68 21 47 54
11 Адмирал 68 20 48 52
Западная конференция И В П О
1 Локомотив 68 46 22 98
2 Динамо Мн 68 39 29 88
3 Северсталь 68 40 28 86
4 ЦСКА 68 38 30 84
5 СКА 68 37 31 81
6 Торпедо НН 68 37 31 81
7 Динамо М 68 38 30 81
8 Спартак 68 35 33 79
9 Шанхай Дрэгонс 68 21 47 54
10 Лада 68 20 48 47
11 Сочи 68 18 50 44
1/4 финала Счет в серии
0 - 0
0 - 0
0 - 0
0 - 0
1/8 финала
4 - 1
4 - 0
4 - 1
4 - 1
4 - 1
4 - 1
1 - 4
2 - 4
Результаты / календарь
24.03
25.03
26.03
27.03
28.03
29.03
30.03
31.03
1.04
2.04
8.04
9.04
10.04
11.04
12.04
13.04
Все результаты / календарь

КХЛ на Кинопоиске

Новости