23 сентября 2009, 08:41

Александр Поляков: "К судьям видеоповторов претензий быть не может"

Матч "Динамо" М - "Авангард" -2:1. Фото Татьяны ДОРОГУТИНОЙ, "СЭ"

Фото «СЭ»

Глава департамента судейства КХЛ Александр Поляков в интервью "СЭ" разъяснил, почему не были засчитаны голы в матчах "Динамо" М - "Авангард" и "Металлург" Мг - СКА.

Напомним, что в московском матче были отменены два гола омского клуба, а в игре, проходившей в Магнитогорске, - шайба форварда "Металлурга" Сергея Федорова. Решения видеоарбитров, которые не засчитывали взятие ворот, вызвали негативную реакцию не только представителей пострадавших команд, но и тренеров соперника.

- Таковы новые правила, которые были приняты летом и одобрены представителями всех команд КХЛ и советом директоров лиги. Судьи лишь следят за их выполнением, - подчеркнул Поляков. - Как известно, в новом сезоне было решено уменьшить площадь ворот. И теперь в момент взятия ворот любое появление второго игрока атакующей команды во вратарской площадке - либо он туда заехал коньком, либо его частью - считается нарушением, и гол в таком случае не засчитывается.

- Но ведь этот игрок подчас не мешает вратарю, почему же было принято такое правило?

- Мы хотели уйти от субъективности при принятии решения судьями. В одном эпизоде игрок может находиться в пассивном положении, а в другом - ближе к вратарю, однако многие тренеры и представители команд говорили, что голкипер в любом случае отвлекает свое внимание на этого хоккеиста. Поэтому к судьям видеоповторов претензий быть не может: они одинаково и правильно применяют новые правила.

- Получается, что сейчас видеосудья важнее главного судьи?

- Ни в коем случае! Видеосудья отвечает только за спорные моменты. К примеру, главный судья засчитывает гол, но при этом не замечает игру высоко поднятой клюшкой, либо удар по шайбе коньком, либо нахождение в площади ворот. В этой ситуации арбитр видеоповторов инициирует просмотр эпизода и называет причину, по которой гол нельзя засчитывать. В этом случае главным действительно является видеосудья. Но в дальнейший ход матча он не вмешивается. Добавлю, что и главный арбитр, если у него возникли какие-то сомнения, тоже может прибегнуть к повтору. Кстати, если бы эта практика была в прошлом сезоне, то незамеченный никем гол в матче плей-офф между "Локомотивом" и "Нефтехимиком" был бы засчитан. Хочу также отметить, что судейский комитет просматривает все матчи и определяет, какое решение было правильным, а какое - нет.

- Возможно ли, что правило нахождения игроков в площади ворот будет изменено?

- Хочу заметить, что на предсезонных турнирах к этому новшеству не было никаких претензий, но сейчас, когда пошли игры за очки, начались жалобы. Я не исключаю, что руководители лиги предпримут какие-то шаги. Но судейский комитет не будет ничего инициировать, наше дело - грамотно судить.

Читать «СЭ» в Telegram Дзен ВКонтакте Max

Положение команд

Футбол

Хоккей

	Восточная конференция	И	В	П	О
1	Металлург Мг	63	46	17	99
2	Авангард	64	43	21	91
3	Ак Барс	63	39	24	86
4	Автомобилист	63	38	25	80
5	Салават Юлаев	63	33	30	70
6	Трактор	63	29	34	66
7	Нефтехимик	64	31	33	65
8	Сибирь	64	27	37	62
9	Амур	63	25	38	57
10	Барыс	63	19	44	49
11	Адмирал	63	17	46	46

	Западная конференция	И	В	П	О
1	Локомотив	64	44	20	93
2	Динамо Мн	64	37	27	83
3	Северсталь	64	38	26	82
4	Торпедо НН	64	36	28	78
5	ЦСКА	63	34	29	76
6	СКА	63	34	29	75
7	Динамо М	63	35	28	75
8	Спартак	63	34	29	74
9	Шанхай Дрэгонс	63	21	42	54
10	Лада	65	19	46	45
11	Сочи	62	18	44	44

Результаты / календарь

28.02

1.03

2.03

3.03

4.03

5.03

6.03

7.03

8.03

9.03

10.03

11.03

12.03

13.03

14.03

15.03

10.03	12:15	Амур – Барыс	- : -
10.03	19:00	Нефтехимик – Трактор	- : -
10.03	19:00	Ак Барс – Спартак	- : -
10.03	19:30	ЦСКА – Сочи	- : -

Все результаты / календарь

Новости