Китайский клуб в КХЛ никому не нужен. Но нам терпеть его еще три года
Если китайцы хотят что-то сделать — они приложат максимум, чтобы «догнать и перегнать». Если не хотят — на выходе ничего хорошего не жди. «Куньлунь» за три года своего существования превратился в максимально парадоксальный проект, который одновременно сочетает в себе глобальную стратегию развития местного хоккея и подготовки к Олимпиаде-2022 (на словах) и полностью хаотическую структуру, чей смысл существования не понятен никому (на самом деле).
У «Куньлуня» нормальный состав — получше многих российских аутсайдеров и даже середняков. В разное время было немало ярких фигур в тренерском штабе (Юрзинов-младший, Кинэн, Ковалев, бывший тренер Ковальчука и Радулова из НХЛ Фрэйзер). Но если за три года интерес к клубу в Китае не превысил даже минимальную отметку, то вариантов объяснения можно найти лишь два — зрителям в этой стране хоккей не нужен, либо менеджменту «Куньлуня» не нужны эти самые зрители.
Переезд с позорной на уровне КХЛ арены в Шанхае в большой дворец в Шэньчжэнь на 18 тысяч человек обернулся конфузом: во встрече с «Салаватом» (4:3 Б) ворота в начале матча выходили из пазов, калитка в штрафной бокс не закрывалась, судья Кулаков писал какие-то сообщения на бумажке, были проблемы с верным временем на табло. А на матч пришло 3500 человек — и то, если верить официальным данным, которые слегка расходятся с впечатлениями от заполненности трибун по телекартинке.
Все поправимо, включая посещаемость, но что можно простить новичку, не позволено для клуба, который играет в КХЛ четвертый год. Лига усердствовала в попытках избавиться от «нежелательных» элементов вроде «Кузни», «Лады» и «Югры» — и исключения пусть и казались жестким решением, но соответствовали указанной стратегии и вытекали из конкретной логики. Следуя ей, «Куньлунь» должны были выгнать уже давно — именно он пустыми трибунами делает КХЛ максимально негативную прессу. Но этого не произойдет.
«Куньлунь» возник на стыке пекинской Олимпиады и развития российско-китайских спортивно-политических отношений. Лига получила этот подарок сверху и никак не влияет на возможность оставить или убрать паршивую овцу. Или, точнее, паршивого дракона. На каких бы аренах ни играл «Куньлунь», какие бы ляпы ни случались вокруг его матчей — дальше критики дело не пойдет. Иначе бы китайский клуб так упорно не держался вне последних мест рейтинга КХЛ (пусть он и не играет важной роли), которых заслуживает.
Можно ругаться и искать еще десятки косяков, которых не должно быть в профессиональной спортивной лиге. Но все это бесполезно. Терпеть «Куньлунь» придется еще минимум три года. Шанс избавиться от него появится после Олимпиады в Пекине, когда удовлетворившись рядом разгромных поражений, китайский хоккей вернется в состояние, близкое к небытию. Стратегия будет выполнена, государственной задачи у клуба не будет — можно будет и самораспуститься. И вряд ли кто-то об этом пожалеет.
| Восточная конференция | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Металлург Мг | 49 | 38 | 11 | 80 |
| 2 | Ак Барс | 51 | 33 | 18 | 70 |
| 3 | Авангард | 48 | 33 | 15 | 69 |
| 4 | Автомобилист | 49 | 28 | 21 | 60 |
| 5 | Нефтехимик | 50 | 27 | 23 | 57 |
| 6 | Салават Юлаев | 51 | 25 | 26 | 54 |
| 7 | Трактор | 49 | 22 | 27 | 50 |
| 8 | Сибирь | 51 | 21 | 30 | 47 |
| 9 | Амур | 49 | 16 | 33 | 39 |
| 10 | Барыс | 52 | 16 | 36 | 39 |
| 11 | Адмирал | 49 | 14 | 35 | 36 |
| Западная конференция | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Локомотив | 51 | 32 | 19 | 69 |
| 2 | Северсталь | 51 | 32 | 19 | 68 |
| 3 | Динамо Мн | 49 | 30 | 19 | 66 |
| 4 | Торпедо НН | 51 | 30 | 21 | 65 |
| 5 | ЦСКА | 51 | 26 | 25 | 60 |
| 6 | Динамо М | 51 | 28 | 23 | 60 |
| 7 | Спартак | 49 | 26 | 23 | 58 |
| 8 | СКА | 48 | 24 | 24 | 53 |
| 9 | Шанхай Дрэгонс | 49 | 18 | 31 | 45 |
| 10 | Лада | 51 | 15 | 36 | 36 |
| 11 | Сочи | 47 | 14 | 33 | 35 |
| 29.01 | 12:15 | Амур – Автомобилист | - : - |
| 29.01 | 15:30 | Сибирь – Динамо Мн | - : - |
| 29.01 | 16:30 | Авангард – Трактор | - : - |
| 29.01 | 19:30 | Шанхай Дрэгонс – Сочи | - : - |


