Зарипов виноват. Но он – не виноват
ОСОБОЕ МНЕНИЕ
Я далек от мысли, что Зарипову вдруг потребовались некие запрещенные вещества. Да, моложе он не становится, но до 36 лет и на высочайшем уровне он доиграл только за счет того, что в его манере игры – минимальный упор на "физику". Игровой интеллект, катание, руки и упорная работа над собой – те добродетели, за счет которых он столько достиг.
В КХЛ, конечно, маловато допинг-проб. За весь прошлый сезон было проведено 377. Это при том что на льду появлялось более тысячи хоккеистов. Многие кивают на НХЛ – мол, там "жрут все". Однако же Национальная хоккейная лига тестирует всех до единого как минимум раз в год. Не более двух, но как минимум раз и, естественно, без предупреждения.
Впрочем, не суть. В конце концов, Зарипов провел более 150 матчей за сборную на всех возможных уровнях. Десяток из них в сезоне-2015/16, по итогам которых его так или иначе тестировали. И никаких проблем. Да, старт прошедшего чемпионата у него не задался – всего 7 (3+4) очков за первые 20 матчей. За следующие 36 он набрал 38 (13+25). Но у кого из хоккеистов, даже великих, не бывало спадов? Да еще и на фоне чемпионского "похмелья", а также на фоне перевода во вторую тройку, где не было ни Мозякина, ни Коваржа, понимающих Даниса с полуслова.

И ладно бы что-то реально действенное, но псевдоэфедрин? В хоккее от него крайне мало толку. Если, конечно, не принимать его на постоянной основе. Что очень маловероятно, потому что последствия и побочные эффекты не заставят себя ждать.
Да и вообще – во внесоревновательный период он вполне себе разрешен.
Смущает гидрохлортиазид. Диуретик, являющийся "особой" субстанцией в списке запрещенных препаратов ВАДА. Запрещенный всегда. За него дают два года, даже не думая. Потому что он является маскирующим препаратом. Скрывающим следы применения других запрещенных веществ. Сам по себе тиазид в хоккее абсолютно бесполезен. Более того – вреден, потому что обезвоживает организм, нарушает электролитический баланс, усиливает распад белка. Но, так или иначе, его обнаружение в пробе – это приговор. Который может подлежать обжалованию, только если спортсмен сможет продемонстрировать, каким образом он попал в организм, и доказать, что использование не подразумевало улучшение спортивных результатов. В таком случае возможна даже отмена дисквалификации, но в данной ситуации – это очень и очень сомнительно.
Правда, судя по сроку дисквалификации, а по новой директиве ВАДА за диуретики "впаивают" сразу четыре года, превышение было незначительным. Да и для того, чтобы скрыть употребление стероидов, тиазид малоэффективен. Но так или иначе является "особой" субстанцией.

По правде говоря, оба вещества могли попасть в организм при употреблении двух разных противопростудных средств с разнонаправленным эффектом, дополняющих друг друга. Концентрация, само собой, при этом будет небольшой. Это действительно вероятно. Поскольку эти препараты входят в довольно большое количество лекарственных средств. По отдельности. Плохо, что в протоколе применение явно не было отображено. И именно поэтому скостить срок будет прак-тически невозможно. По факту-то в ВАДА – презумпция виновности.
Это лишь предположение, но я ставлю на обычную безалаберность. Вызванную в том числе и пассивностью в вопросе забора проб со стороны КХЛ. Да, хоккей – анаэробный игровой вид спорта, в котором допинг никогда не играл и не будет играть серьезной роли. Но контроль необходим хотя бы для того, чтобы избежать подобных ситуаций.
Тяжелый урок, но, видимо, он был нужен. Вместе с тем у Зарипова практически не остается вариантов. Рассмотрение апелляции, которая еще не подана, займет около полугода. Шансы на отмену дисквалификации – минимальные. Вернуться, пропустив даже сезон, будет невероятно трудно. Пропустив два – и вовсе нереально.
Ходят нелепые слухи о том, что целый ряд бывших и нынешних игроков СКА тоже попался, но каким-то образом сумел избежать наказания. Неурядица у одного армейского хоккеиста действительно случилась, но небольшая, поэтому все ограничилось предупреждением. Если бы там действительно было что-то серьезное, никому не подчиняющееся ВАДА игрока с удовольствием растоптало бы. Сами понимаете, ему только дай повод.
| Восточная конференция | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Металлург Мг | 48 | 37 | 11 | 78 |
| 2 | Ак Барс | 50 | 33 | 17 | 69 |
| 3 | Авангард | 48 | 33 | 15 | 69 |
| 4 | Автомобилист | 49 | 28 | 21 | 60 |
| 5 | Нефтехимик | 50 | 27 | 23 | 57 |
| 6 | Салават Юлаев | 50 | 24 | 26 | 52 |
| 7 | Трактор | 48 | 22 | 26 | 50 |
| 8 | Сибирь | 51 | 21 | 30 | 47 |
| 9 | Амур | 49 | 16 | 33 | 39 |
| 10 | Барыс | 51 | 16 | 35 | 39 |
| 11 | Адмирал | 48 | 13 | 35 | 34 |
| Западная конференция | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Локомотив | 50 | 31 | 19 | 67 |
| 2 | Динамо Мн | 49 | 30 | 19 | 66 |
| 3 | Северсталь | 50 | 31 | 19 | 66 |
| 4 | Торпедо НН | 50 | 30 | 20 | 64 |
| 5 | Динамо М | 50 | 28 | 22 | 60 |
| 6 | ЦСКА | 50 | 25 | 25 | 58 |
| 7 | Спартак | 48 | 25 | 23 | 56 |
| 8 | СКА | 47 | 24 | 23 | 53 |
| 9 | Шанхай Дрэгонс | 49 | 18 | 31 | 45 |
| 10 | Лада | 50 | 15 | 35 | 36 |
| 11 | Сочи | 47 | 14 | 33 | 35 |
| 27.01 | 17:00 | Металлург Мг – Трактор | - : - |
| 27.01 | 19:30 | СКА – Локомотив | - : - |



