30 сентября 2013, 17:23

КХЛ разъяснила спорные моменты в матчах "Донбасс" - "Барыс" и "Динамо" М - СКА

Департамент судейства КХЛ на официальном сайте лиги дал разъяснения по двум спорным моментам, связанным с пересечением шайбой линии ворот.

На 32-й минуте матча "Донбасс" – "Барыс" (2:4, 26 сентября) нападающий гостей Николай Антропов выбил шайбу с линии ворот. Видеогол-судья взятие ворот не зафиксировал.

При анализе этого момента судья видеоповтора должен учитывать, что верхняя видеокамера установлена не вертикально над воротами, а под углом 15 градусов. При просмотре необходимо определить, где она находится: на льду или в воздухе, и затем приступать к анализу момента. Если шайба находится на льду и пересекла линию ворот – это гол. Но если шайба в воздухе, то необходимо учитывать наклон камеры. В данном моменте создается визуальный обман, что шайба пересекла линию ворот.

На 20-й минуте матча "Динамо" М – СКА (2:5, 27 сентября) шайба после броска Мартиньша Карсумса оказалась у голкипера Александра Салака. После просмотра момента видеогол также не зафиксировал взятие ворот. При анализе данного эпизода судья видеоповторов должен применять разъяснения к правилам.

Разъяснения к правилу 470: А – Действия главных и линейных судей

3. Если вратарь ловит шайбу ловушкой до линии ворот, а ловушка перемещается назад за линию ворот, то должно быть зафиксировано взятие ворот. Ситуация подпадает под видеопросмотр.

4. Если шайбу не видно в воротах, но известно, что она пересекла линию ворот, например в ловушке, должно быть засчитано взятие ворот. Ситуация подпадает под видеопросмотр.

5. Если шайба находится под телом вратаря и главный судья и судья видеоповторов не могут визуально определить, что она пересекла линию ворот, взятие ворот не должно быть засчитано.

При просмотре видео изначально не видно местоположение шайбы: в ловушке ли она, прижата ловушкой к телу. Вратарь же при этом не находится полностью за лицевой линией, следовательно, невозможно точно определить, пересекла шайба линию ворот или нет. Поэтому, в соответствии с правилом 470, гол не был засчитан.

Для наглядности КХЛ приводит примеры из инструкции по определению положения шайбы в пространстве, которой пользуются судьи видеоповторов.

Источник: khl.ru

Читать «СЭ» в Telegram Дзен ВКонтакте Max

Stolbun

У Динамо гол, а у Донбасса скорее нет, чем да

01.10.2013

banchik1

Владислав, а что, питерские фанатики не идиоты разве?

30.09.2013

Владислав

Только идиот может говорить, что шайба Динамо не повлияла на результат, потому что счет 2:6.Если бы при счете 2:6 такой эпизод случился бы за 10 секунд до конца - можно было бы так говорить. Но Если бы арбитры засчитали гол в первом периоде, то с этого момента у матча была бы совсем другая история. По другому бы играли и Динамо, и СКА. Динамо просто раздавило СКА во втором периоде. И могла влететь не одна, а две или три шайбы запросто. А может быть СКА встрепенулся бы. Этого никто не знает. Важен факт - незасчитанный гол повлиял на ход поединка, и полностью изменил его сценарий. Что касается того был гол или нет - то тут вопрос. В правилах такая трактовка. Чтобы не возникало вопросов - надо фиксировать последний момент когда видна шайба. В матче Динамо ее четко видно, как она попадает в Салака и он с ней заваливается в ворота. Это чистейший гол как пишут правила. Что касается гола в матче с Донбасс - тут еще более скандальная история. потому что на повторе видно, что шайба пересела линию с какого ракурса не смотри. Человек вообще не может визуально рассчитать угол наклона видеокамеры. Пусть тогда техника высчитывает. А тут очень четко видно, что гол был. Правильно пишут, что у нас делается все, чтобы у судей было как можно больше возможностей трактовать ситуации на свое усмотрение. Тогда всегда можно вмешаться в ход игры, если он идет не по нужному сценарию. А судьи не должны трактовать. Судьи должны быть как роботы. Нарушил правила - получи, пропустил гол - отыгрывайся.

30.09.2013

последний герой

Knecht hl стоит посмотреть видео полностью и станет понятно, что шайба летела по дуге, значительно выше льда. потом уже смотрим вид сверху. по шайбе Динамо - там вообще не понятно где шайба. всё логично. но фаны Динамо с логикой не дружат. так же как и руководство этого достойного клуба.

30.09.2013

teacherserge

всем все понятно с первого просмотра -- залетела родимая , залетела !!!

30.09.2013

Kац Мoйша Абрaмoвич aкa Meчты Cливaютcя ™

Knecht hl30 Сентября 2013 | 18:12 Эта шайба не повлияла на результат. Вспомним счет 2:6.

30.09.2013

teacherserge

все когда-то вернется ...

30.09.2013

Knecht hl

И как с этой камеры видно на какой высоте шайба летела, если она была в 10 сантиметрах от льда, то это гол, а если в 10 от верхней перекладины то не гол. Очень удобно поставили камеры, что бы голы кому надо было засчитывали, а кому не надо не засчитывали.

30.09.2013

Ленинград

Никто, кроме Каца и не сомневался)

30.09.2013

Положение команд

Футбол

Хоккей

	Восточная конференция	И	В	П	О
1	Металлург Мг	41	31	10	66
2	Авангард	41	28	13	59
3	Ак Барс	43	28	15	58
4	Автомобилист	42	23	19	49
5	Трактор	43	19	24	44
6	Нефтехимик	43	20	23	43
7	Салават Юлаев	42	18	24	40
8	Амур	43	16	27	39
9	Сибирь	43	17	26	38
10	Барыс	43	15	28	36
11	Адмирал	40	13	27	33

	Западная конференция	И	В	П	О
1	Локомотив	44	27	17	59
2	Северсталь	43	27	16	57
3	Динамо Мн	41	26	15	57
4	Динамо М	43	26	17	54
5	Торпедо НН	42	24	18	52
6	ЦСКА	44	21	23	50
7	СКА	40	22	18	49
8	Спартак	42	22	20	49
9	Шанхай Дрэгонс	42	17	25	43
10	Сочи	40	13	27	32
11	Лада	43	11	32	27

Результаты / календарь

26.12

27.12

28.12

29.12

30.12

3.01

4.01

5.01

6.01

7.01

8.01

9.01

10.01

11.01

12.01

13.01

8.01	13:30	Сибирь – Локомотив	- : -
8.01	14:00	Нефтехимик – Адмирал	- : -
8.01	14:30	Салават Юлаев – Автомобилист	- : -
8.01	14:30	Металлург Мг – Авангард	- : -
8.01	17:00	Северсталь – Динамо Мн	- : -
8.01	17:00	Ак Барс – Барыс	- : -