КХЛ постановила: судья неверно отменил результативный буллит Хиршовица в ворота "Сибири"
Департамент судейства КХЛ рассмотрел эпизод с незасчитанным буллитом форварда "Торпедо" Кима Хиршовица в ворота "Сибири" (2:3 Б) в серии послематчевых бросков. Эксперты лиги признали, гол должен был быть засчитан.
Разъяснение к Правилу 509
Во время выполнения штрафного броска или броска для определения победителя, когда игрок использует прием, называемый Spin-O-Rama (разворот на 360°), внимание главного и линейного судьи должно быть сосредоточено на следующем:
1. Чтобы игрок последовательно двигался вперед в направлении ворот, контролируя шайбу.
2. Если игрок и шайба прекращают последовательное движение вперед в направлении ворот, штрафной бросок считается завершенным.
3. Если игрок производит контакт с вратарем до того, как шайба попадает в ворота, штрафной бросок считается завершенным. Взятие ворот не должно быть засчитано, а на игрока может быть наложен штраф за атаку игрока, не владеющего шайбой (Правило 595).
MVD1969
Фактически, Сибири должно быть засчитано поражение по буллитам, поскольку этот буллит был последним и решающим. Жаль, что регламент у нас в данном случае справедливого решения не допускает.
05.02.2012
Xander
Все три пункта выполнена: 1) игрок последовательно двигался вперёд, контролируя шайбу? - конечно да! - даже во время спин-оффа он контролировал шайбу крюком 2 )прекращения последовательного движения не было - я указал это в первом пункте! 3) Как сказали многие - контакт инициировал вратарь - я сам вратарь - и что мне стоит ударить клюшкой игрока - и всё! - он выбыл из игры? Не смешите меня. Чистый гол. Постоянный контроль над движением и шайбой без контакта с вратарём.
05.02.2012
urik_s
Чистый гол - судью на мыло!
05.02.2012
Dimmuburg
Гол был но не защитали. За то мы в плей офф. А вот сибирь нет. Да и Брукс наверно жалеет что из Торпедо ушёл. Вот.
05.02.2012
52rus
контакт был инициирован вратарем, это Брукс выставил клюшку вперёд, именно с ней и был контакт, а не с самим вратарём. шайба не останавливалась, да и игрок тоже - тот, кто заявляет, что можно резко остановиться на льду, ни разу не катался на коньках. так что ни одно правило нарушено не было, что КХЛ и признала. а теперь хочется узнать - как будет наказан судья, совершивший результативную ошибку, ведь данный буллит стал бы последним и победным.
05.02.2012
Кaраcик
А судья то прав был...
05.02.2012
blacksoul
эти эксперты там в глаза долбятся?
05.02.2012
blacksoul
что за клоунада контакт с вратарем был однозначно!
05.02.2012
sergo2100
100% нарушил 3й пункт с остальными не настолько все очевидно, хотя походу он остановился до того как забросил шайбу
05.02.2012
TY87
Так он все пункты нарушил)
05.02.2012
| Восточная конференция | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Металлург Мг | 53 | 41 | 12 | 87 |
| 2 | Авангард | 54 | 38 | 16 | 80 |
| 3 | Ак Барс | 55 | 35 | 20 | 75 |
| 4 | Автомобилист | 54 | 30 | 24 | 64 |
| 5 | Салават Юлаев | 54 | 28 | 26 | 60 |
| 6 | Нефтехимик | 55 | 28 | 27 | 59 |
| 7 | Трактор | 54 | 26 | 28 | 58 |
| 8 | Сибирь | 57 | 25 | 32 | 55 |
| 9 | Амур | 55 | 19 | 36 | 45 |
| 10 | Барыс | 57 | 18 | 39 | 44 |
| 11 | Адмирал | 54 | 14 | 40 | 38 |
| Западная конференция | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Локомотив | 57 | 37 | 20 | 79 |
| 2 | Динамо Мн | 55 | 33 | 22 | 73 |
| 3 | Северсталь | 56 | 34 | 22 | 72 |
| 4 | Торпедо НН | 56 | 32 | 24 | 70 |
| 5 | ЦСКА | 55 | 30 | 25 | 68 |
| 6 | Динамо М | 55 | 30 | 25 | 64 |
| 7 | Спартак | 54 | 28 | 26 | 62 |
| 8 | СКА | 54 | 28 | 26 | 62 |
| 9 | Шанхай Дрэгонс | 55 | 19 | 36 | 47 |
| 10 | Сочи | 54 | 16 | 38 | 40 |
| 11 | Лада | 57 | 16 | 41 | 39 |
| 15.02 | 14:00 | Авангард – Трактор | - : - |
| 15.02 | 15:00 | Автомобилист – Металлург Мг | - : - |
| 15.02 | 17:00 | Спартак – Динамо Мн | - : - |
| 15.02 | 17:00 | Торпедо НН – Динамо М | - : - |
| 15.02 | 17:00 | Северсталь – Нефтехимик | - : - |
| 15.02 | 17:00 | Шанхай Дрэгонс – ЦСКА | - : - |
RSS