9 ноября 2011, 15:03

"Витязь" назвал необъективное судейство причиной инцидента в Минске

Директор "Витязя" Леонид Решетников остался недоволен работой судей, службы безопасности и комментатора встречи подмосковной команды с минским "Динамо". Также в интервью официальному сайту клуба он отметил, что проведение одного или нескольких домашних матчей без зрителей было бы слишком строгим наказанием для "зубров".

- Согласны ли вы с решением спортивно-дисциплинарного комитета КХЛ?

- Да, меня удовлетворило принятое решение.

- Прокомментируйте, пожалуйста, решение о дисциплинарном и финансовом наказании арбитров матча.

- Что касается судейства, изначально мы рассматривали вопрос с удалением Белоусова. На наш взгляд, это грубейшее нарушение со стороны судей. После детального разбора этого момента судейский комитет прокомментировал нам действия арбитров. Есть ошибки линейных судей, главных судей матча. В дальнейшем все они понесут наказания, и я считаю это справедливо. Так как камнем преткновения этого матча стало именно необъективное судейство!

- Андрей Назаров дисквалифицирован на два матча. Это объективно?

- Считаю, это строгое наказание, но оно в рамках регламента КХЛ. Эмоции надо было бы сдерживать, но, оказавшись в такой ситуации, как Андрей Викторович, наверное, каждый из нас поступил бы так же. Мне тяжело давать оценку его действиям, нужно ощутить это все на себе, чтобы как-то комментировать.

- А что касается дисквалификаций игроков?

- Панарин, Анисин и другие ребята, кто были на лавке, просто ответили на провокацию болельщиков. В этой ситуации отдельно хочется отметить службу безопасности минской арены. Она сработала очень плохо. Из видеозаписи матча видно, что не было охраны за оградительным стеклом, где находились игроки нашей команды. Это и привело к инциденту. Мы надеемся, что КХЛ примет меры по отношению к начальнику безопасности минской арены.

- Минское "Динамо" избежало санкций в виде проведения одного или нескольких домашних матчей без зрителей и наказано лишь денежным штрафом. "Витязь" устроило такое решение КХЛ?

- Конечно, хотелось бы, чтобы наказание для "Динамо" было более строгим. Например, когда вопрос касается нашего клуба, поблажек никто не делает. Но в этом вопросе я согласен с вице-президентом КХЛ Владимиром Шалаевым. Лишать пятнадцать тысяч зрителей хоккея из-за нескольких неадекватных человек несправедливо.

- Очень много вопросов вызвал комментатор этого матча.

- Мы уже не первый раз сталкиваемся с этой проблемой. Аналогично матч комментировался в Риге, иногда предвзятое отношение комментаторов к нашему клубу бывает в гостевых матчах в Казани, в Нижнекамске. Хотелось, чтобы эти люди все-таки соблюдали корпоративную этику. Или чтобы в регламенте по маркетингу и коммуникациям было четко прописаны их права и обязанности. Все должно быть справедливо, а не предвзято. Я надеюсь конкретно с этим комментатором будет проведена беседа.

- Резюмируя, какова позиция "Витязя" по решению спортивно-дисциплинарного комитета КХЛ в целом?

- Мне кажется, КХЛ оперативно и объективно разобралась в ситуации.

Источник: hcvityaz.ru
Читать «СЭ» в Telegram Дзен ВКонтакте Max
Положение команд
Футбол
Хоккей
Регулярный чемпионат
Плей-офф
Восточная конференция И В П О
1 Металлург Мг 68 49 19 105
2 Авангард 68 47 21 99
3 Ак Барс 68 43 25 94
4 Автомобилист 68 40 28 84
5 Салават Юлаев 68 36 32 78
6 Трактор 68 33 35 75
7 Нефтехимик 68 34 34 71
8 Сибирь 68 30 38 69
9 Амур 68 26 42 60
10 Барыс 68 21 47 54
11 Адмирал 68 20 48 52
Западная конференция И В П О
1 Локомотив 68 46 22 98
2 Динамо Мн 68 39 29 88
3 Северсталь 68 40 28 86
4 ЦСКА 68 38 30 84
5 СКА 68 37 31 81
6 Торпедо НН 68 37 31 81
7 Динамо М 68 38 30 81
8 Спартак 68 35 33 79
9 Шанхай Дрэгонс 68 21 47 54
10 Лада 68 20 48 47
11 Сочи 68 18 50 44
1/4 финала Счет в серии
0 - 2
2 - 0
2 - 0
2 - 0
1/8 финала
4 - 1
4 - 0
4 - 1
4 - 1
4 - 1
4 - 1
1 - 4
2 - 4
Результаты / календарь
28.03
29.03
30.03
31.03
1.04
2.04
8.04
9.04
10.04
11.04
12.04
13.04
14.04
15.04
Все результаты / календарь

КХЛ на Кинопоиске

Новости