КХЛ разъяснила правило, из-за которого канадца не удалили в финале МЧМ-2020 против России

inout

дальше то что? Довели бы до команд и чтобы это иззменило?

13.01.2020

Сергей Грязнов

"Было принято считать", вот только об этом не известитли команды...

12.01.2020

Сергей Грязнов

Ты хотел сказать "не только судьи"?

12.01.2020

Сергей Грязнов

Данное уточнение правил обговаривалось судьями на "внутреннем" совещании и не было доведено до команд.

12.01.2020

mumer

Для глупцов, которые до сих пор выискивают преломления света, проекции шайбы и прочее... До начала турнира всю камеру (независимо от поворота) было принято считать "над площадкой" и штраф не давать. . Можно спорить об этой договорённости, а решение во время матча абсолютно правильное.

11.01.2020

Dreamlike

Тормозная КХЛ. Позорище!! Надеюсь они объясняют удаление не финала 10-летней давности.

11.01.2020

Клюшкарь

Как видно на повторе, шайба, прежде чем попасть в тв-камеру, уже беспрепятственно покинула зону хоккейной площадки, и, соответственно находилась не над ледовой поверхностью. Так что все эти оправдания судейской ошибки только в пользу канадцев.

11.01.2020

КВ3641

а вот это наша всеобщая болезнь, к сожалению...

11.01.2020

КВ3641

да чего уж там после драки руками махать... то, что наши дошли - молодцы... то что проиграли - досадно, но не трагично - это спорт и победитель должен быть один, тот, кто сильнее... в этот раз сильнее были канадцы... наши пацаны все равно молодчаги, но... так бывает... что ж, ждем следующего МЧМ...

11.01.2020

внеигры

Почему всем кажется что проиграли из за неданного удаления. Что то перед игрой разговоры хоккеистов были совсем лругие. А теперь камера виновата, другой чуть ди не с переломами за страну бился. Играть надо было и выигрывать. Рано шампанское пить начали.

11.01.2020

Пятый битл

да плевать. Посмотрели и забыли уже

11.01.2020

Soulles

Супер )

11.01.2020

Александр Логинов

Бред. Если бы шайба попала в объектив, который находится над площадкой, тогда да. Но она сначала вылетела за борт (покинула пределы площадки), а потом с боковой стороны попала в ту часть камеры, которая вне площадки.

11.01.2020

Сергей Кудинов

Да все уже давно разъяснили это правило. КХЛ не хватало только.

11.01.2020

Марина

Напомним, что из-за попадания шайбы в камеру канадцы не остались втроем против пятерых в концовке финала МЧМ против сборной России (4:3).(конец текста) В этой фразе не указана важная часть: "Из какой зоны была выброшена шайба". То, что камера была не над ледовой поверхностью - видно даже по этому мелкому видео.

11.01.2020

inout

Да, всё так. Надеюсь, это правило пересмотрят. Но и применимо оно в данном случае. Часть камеры находится над стеклом (обьектив), и поэтому всю камеру приравняли. Это проще, чтобы не смотреть миллиметры, и не расписывать в какую часть удаление, а в какую нет.

11.01.2020

adk68

Фигня это всё. Ребята не выдержали напряжения, не смогли дожать менее мастеровитого, но более искушённого в околохоккейных делах соперника. Это игра, кто-то выигрывает, кто-то проигрывает, но нам точно не стыдно за эту игру...

11.01.2020

Евгений Пушкарь

правило странное, но это правило и его надо не только знать, но и выполнять.

11.01.2020

S-timur

Странное разъяснение... Камера очевидно находится за пределами площадки. И согласно такому разъяснению должно было быть удаление. А то что заранее было обговорено считать эти камеры объектом над площадкой в разъяснениях не сказано.

11.01.2020

Ну что ж. Тогда судейскому комитету следовало не "разъяснять правило", которое и так очевидно, а упомянуть о наличии общей договоренности именно по этой камере, которая единственно может оправдать применение этого правила к эпизоду. В котором, подчеркну, шайба покинула пределы площадки, и вернулась на нее только после контакта с предметом, находящимся вне площадки.

11.01.2020

Djin Ignatov

Теперь надо искать причину ! Иначе у нас не может быть по другому !

11.01.2020

inout

Перед чемпионатом это обговаривалось. Было принято решение эту камеру, часть которой находится над стеклом, считать обьектом над ледовой поверхностью. Никто не возражал.

11.01.2020

Svensk

То что российский тренерский штаб нихрена правил не знает , не значит, что нужно идти на поводу у них. Они уже несколько лет назад не знали, что буллиты пробиваются в играх плей офф до 5 бросков. В итоге как клоуны начали радоваться и прыгать раньше времени.

11.01.2020

Придворный лизоблюд объявился. И как всегда хамит.

11.01.2020

Вид из камеры показывает ограждения со стороны трибун, следовательно, камера не находится "над ледовой поверхностью". И этот пункт правил не применим к произошедшему. Забавно то, что, хотя в ролике все и всем прекрасно видно, судейский комитет все равно хочет всех убедить, что лучи света движутся "по параболе", и на самом деле камера находилась надо льдом.

11.01.2020

Iz_naroda

Теперь это правило будут помнить не только игроки, но тренеры.

11.01.2020

александр маркович

Очухались после праздников? Караван уже давно ушёл...:disappointed_relieved:

11.01.2020

кирдык

Хорошее правило. Призвано напомнить, что некоторым игрокам следовало своевременно дать в в "табло" или в другой "любой объект над ледовой поверхностью», чтоб не удалялись. В противном случае пусть лучше наложит на себя "малый штраф".

11.01.2020