В Томске теперь жгут на свои
НА СЛУХУ
Александр ПРОСВЕТОВ
Болельщики "Томи" собрали 40 тысяч рублей для возмещения штрафа, который наложен на клуб за поведение фанатов на выездном матче 27-го тура ФНЛ с "Енисеем". В половину указанной суммы оценено использование пиротехнических средств, еще 20 тысяч – наказание "за неправомерные действия зрителей".
Как сообщил официальный сайт томского клуба, сбор средств проходил в течение недели после выезда в Красноярск и завершился во вторник на матче "Томь" – "Металлург-Кузбасс".
"Хотелось бы поблагодарить ребят за проявление ответственности, не имеющее аналогов в российском футболе, и напомнить о недопустимости применения пиротехники во время домашних и гостевых матчей", – отмечается в сообщении на сайте.
Решив погасить клубный штраф, томские фанаты, несомненно, поступили порядочно. Набедокурили – ответили рублем. Реакция сибиряков заметно отличается от позиции людей, которые приходят на стадион покуражиться и при этом плевать хотели на увещевания и руководителей, и футболистов вроде бы дорогого им клуба. "Ничего, у них денег много, заплатят", – примерно так воспринимаются многими призывы соблюдать на трибунах общественный порядок и не баловаться петардами и файерами.
Томские любители футбола своей акцией продемонстрировали, что им небезразлична команда, которую вытягивали из финансового болота всем миром, хотя это и вызывало небезосновательную критику. Однако лишнее напоминание о недопустимости применения пиротехники, содержащееся в приведенной выше цитате, вынуждает все-таки воздержаться от аплодисментов. Ограничимся констатацией, что "пью на свои" лучше.
По правде сказать, когда в 90-е годы я увидел на зарубежном стадионе файеры, то поначалу пришел к обычному для сегодняшних фанатов выводу: "Люди стремятся создать праздник, и это красиво". Слишком разительно тогда отличалась унылая обстановка на российских стадионах: прошло еще совсем немного времени с тех пор, как советская милиция отбирала у болельщиков самодельные шапочки и шарфы, не позволяла сбиваться на трибунах в группы.
Однако сегодняшний запрет на пиротехнику не спишешь на чье-то самодурство. За обилие файеров на международной арене команду могут не только оштрафовать, но и дисквалифицировать. Впрочем, и во внутреннем чемпионате мы имеем прецедент – техническое поражение "Зенита" в недоигранном матче с "Динамо" и обращение питерского клуба в Спортивный арбитражный суд в Лозанне. Вот смешно-то будет, если он вдруг 9 мая удовлетворит апелляцию, да еще с последствиями для распределения мест в турнирной таблице.
В основном же за красоту клубы платят дань. В 2009 году коллективы премьер-лиги в общей сложности выложили 8 миллионов рублей штрафов, в 2010-м – 24 миллиона, в 2011-м, когда сыграли на два тура больше, – 33,8 миллиона, то есть свыше миллиона долларов. Причем 78 процентов от этой суммы – "заслуга" фанатов, которые жгли и метали файеры, скандировали хором сквернословия, выбегали на поле.
Динамика, правда, связана и с увеличением штрафов. Так, если в 2009 году петарда стоила 10 тысяч, то с начала 2011-го подорожала в десять раз. И одной пиротехникой фанаты за первый год "наиграли" почти на 18 миллионов.
За 19 туров чемпионата-2012/13, прошедших до зимнего перерыва, больше всех из-за фанатских выходок пострадал "Зенит", которому КДК присудил 4,040 миллиона рублей штрафа. Далее расположились "Спартак" (3,4 млн), ЦСКА (1,96), "Динамо" (1,69). В сумме с 15 клубов уже набралось взносов на 18,6 миллиона рублей.
Пятнадцать клубов – не описка: почитатели "Краснодара" не наказали свою команду ни на копейку. Они и лидируют в конкурсе среди болельщиков "Двенадцатый игрок", с ходом которого можно ознакомиться на сайте РФПЛ. В этом состязании баллы начисляются путем деления суммы штрафов, заработанных фанатской аудиторией (22,3 миллиона рублей после 23 туров), на количество зрителей. Выводится цифра – во что клубу обошлись бесчинства некоего среднего индивидуума. А на ноль, как ни дели, получается ноль, в данном случае вызывающий уважение.
Любопытно, что победителем конкурса РФПЛ в сезоне-2011/12 стали болельщики "Томи". Так что последовавшее за сбором средств напутствие на сайте клуба – "надеемся, что этот поступок фан-клуба станет еще одним шагом к возвращению томичами звания самых дисциплинированных болельщиков страны" – вовсе не абстрактная сентенция.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Факел | 26 | 17 | 5 | 4 | 32-12 | 56 | |
|
2
|
Родина | 26 | 13 | 10 | 3 | 42-22 | 49 | |
|
3
|
Урал | 26 | 13 | 6 | 7 | 36-27 | 45 | |
|
4
|
Ротор | 26 | 10 | 9 | 7 | 32-21 | 39 | |
|
5
|
КАМАЗ | 26 | 9 | 11 | 6 | 41-28 | 38 | |
|
6
|
Спартак Кс | 26 | 9 | 11 | 6 | 36-31 | 38 | |
|
7
|
Челябинск | 27 | 9 | 11 | 7 | 35-29 | 38 | |
|
8
|
Арсенал | 26 | 8 | 11 | 7 | 36-31 | 35 | |
|
9
|
Нефтехимик | 26 | 8 | 11 | 7 | 30-29 | 35 | |
|
10
|
Енисей | 26 | 8 | 10 | 8 | 22-29 | 34 | |
|
11
|
Торпедо | 26 | 9 | 6 | 11 | 27-32 | 33 | |
|
12
|
СКА-Хаб. | 26 | 8 | 9 | 9 | 28-34 | 33 | |
|
13
|
Шинник | 26 | 7 | 11 | 8 | 22-23 | 32 | |
|
14
|
Волга | 26 | 8 | 6 | 12 | 30-39 | 30 | |
|
15
|
Черноморец | 27 | 7 | 8 | 12 | 31-37 | 29 | |
|
16
|
Уфа | 26 | 6 | 8 | 12 | 28-34 | 26 | |
|
17
|
Чайка | 26 | 4 | 7 | 15 | 25-54 | 19 | |
|
18
|
Сокол | 26 | 2 | 10 | 14 | 11-32 | 16 | |
| 3.04 | 17:30 | Челябинск – Черноморец | 1 : 1 |
| 4.04 | 16:00 | Шинник – КАМАЗ | - : - |
| 4.04 | 18:00 | Спартак Кс – Енисей | - : - |
| 5.04 | 08:00 | СКА-Хаб. – Волга | - : - |
| 5.04 | 13:00 | Сокол – Родина | - : - |
| 5.04 | 14:00 | Урал – Чайка | - : - |
| 5.04 | 16:00 | Арсенал – Факел | - : - |
| 5.04 | 17:00 | Ротор – Нефтехимик | - : - |
| 6.04 | 17:00 | Уфа – Торпедо | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Белайди Пуси
Факел |
14 |
|
Амур Калмыков
Спартак Кс |
12 |
|
Артем Максименко
Родина |
12 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Илья Жигулев
Черноморец |
8 |
|
Максим Игнатьев
Спартак Кс |
7 |
|
Мухаммад Султонов
КАМАЗ |
6 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Хетаг Кочиев
Челябинск |
24 | 1 | 5 |
|
Константин Плиев
СКА-Хабаровск |
9 | 1 | 0 |
|
Айдар Хабибуллин
Волга Ул |
19 | 1 | 4 |
