Иск о банкротстве "Шинника" оставлен без рассмотрения
Арбитражный суд Ярославской области оставил без рассмотрения до 25 августа заявление новозеландской компании Bestmax Limited о банкротстве ФК "Шинник", информирует "РАПСИ". Причиной для такого решения стало то, что к заявлению не была приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего иск о банкротстве.
По словам источника в арбитражном суде, претензии компании Bestmax Ltd связаны с невыполненными обязательствами ФК "Шинник" по трансферу защитника Дмитрия Семочко, выступавшего в ярославской команде в 2008 году. Стоимость услуг агента в этой сделке была определена в размере 350 тысяч долларов, однако "Шинник" заплатил только часть этой суммы. Разбирательство в судах разных инстанций велось с 2010 года, в итоге суд постановил взыскать с ответчика 241 тысячу долларов.
Компания Bestmax Ltd не значится в списке лицензированных агентов, и по закону футбольные клубы не имеют права работать с подобными организациями. Тем не менее, высока вероятность того, что "Шинник" по решению суда обяжут исполнить все обязательства по трансферу Дмитрия Семочко.
Ранее в аналогичной ситуации оказался "Ростов": в январе 2011 года арбитражный суд Ростовской области принял к рассмотрению иск от Bestmax Ltd к ростовскому клубу на сумму около 30 миллионов рублей за переход футболиста Дмитрия Акимова. В течение нескольких месяцев ростовский арбитраж оставлял без движения иск компании, однако в мае 2011 года вынес вердикт, обязующий ростовчан вернуть все невыплаченные средства агентского вознаграждения.
Арбитражный суд Ярославской области ранее удовлетворил иск Bestmax Limited о взыскании с ФК "Шинник" 7,6 миллиона рублей долга по агентскому договору. В ярославском клубе пока воздержались от официальных комментариев по данному поводу.
KuziakaPm
Многократно!!!
28.07.2011
ivailo
Странно, в отношении этих игроков идет речь об агентских вознаграждениях, фактически превышающий реальную стоимость самих игроков ))
28.07.2011
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Факел | 22 | 16 | 3 | 3 | 30-11 | 51 | |
|
2
|
Урал | 23 | 12 | 6 | 5 | 31-20 | 42 | |
|
3
|
Родина | 23 | 11 | 9 | 3 | 32-17 | 42 | |
|
4
|
Спартак Кс | 23 | 9 | 9 | 5 | 34-28 | 36 | |
|
5
|
Челябинск | 23 | 9 | 9 | 5 | 31-23 | 36 | |
|
6
|
КАМАЗ | 23 | 8 | 9 | 6 | 37-26 | 33 | |
|
7
|
Ротор | 23 | 8 | 8 | 7 | 26-19 | 32 | |
|
8
|
СКА-Хаб. | 23 | 8 | 8 | 7 | 24-25 | 32 | |
|
9
|
Нефтехимик | 22 | 7 | 10 | 5 | 27-24 | 31 | |
|
10
|
Арсенал | 23 | 6 | 11 | 6 | 30-27 | 29 | |
|
11
|
Шинник | 23 | 7 | 8 | 8 | 20-21 | 29 | |
|
12
|
Черноморец | 23 | 7 | 6 | 10 | 28-29 | 27 | |
|
13
|
Енисей | 23 | 6 | 9 | 8 | 16-26 | 27 | |
|
14
|
Волга | 23 | 7 | 5 | 11 | 26-35 | 26 | |
|
15
|
Торпедо | 23 | 6 | 6 | 11 | 19-31 | 24 | |
|
16
|
Уфа | 23 | 4 | 8 | 11 | 24-32 | 20 | |
|
17
|
Сокол | 23 | 2 | 10 | 11 | 10-24 | 16 | |
|
18
|
Чайка | 23 | 3 | 6 | 14 | 20-47 | 15 | |
| 7.03 | 14:30 | Челябинск – Спартак Кс | 3 : 3 |
| 7.03 | 15:00 | Черноморец – СКА-Хаб. | 3 : 0 |
| 7.03 | 15:00 | Чайка – Сокол | 1 : 0 |
| 8.03 | 11:00 | Енисей – КАМАЗ | 1 : 0 |
| 8.03 | 16:00 | Торпедо – Родина | 0 : 2 |
| 9.03 | 14:00 | Ротор – Урал | 1 : 1 |
| 9.03 | 15:00 | Шинник – Уфа | 1 : 0 |
| 9.03 | 17:00 | Арсенал – Волга | 0 : 1 |
| 1.04 | 00:00 | Нефтехимик – Факел | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Белайди Пуси
Факел |
14 |
|
|
Амур Калмыков
Спартак Кс |
10 |
|
|
Давид Караев
КАМАЗ |
10 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Илья Жигулев
Черноморец |
8 |
|
|
Максим Игнатьев
Спартак Кс |
6 |
|
|
Мухаммад Султонов
КАМАЗ |
5 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Хетаг Кочиев
Челябинск |
20 | 1 | 5 |
|
|
Айдар Хабибуллин
Волга Ул |
17 | 1 | 4 |
|
|
Дмитрий Шадринцев
Нефтехимик |
11 | 1 | 2 |
RSS