ПФЛ прокомментировала решение "по делу Рожнова"
Профессиональная футбольная лига сделала официальное заявление по сегодняшнему решению совета лиги отклонить идею создания клубами первого дивизиона отдельного от ПФЛ турнира. Напомним, с такой инициативой активно выступал генеральный директор "Шинника" Александр Рожнов.
"В последнее время некоей "инициативной группой" предпринимаются попытки раскола целостной, единой структуры ПФЛ, объединяющей на сегодняшний день 95 футбольных клубов первого и второго дивизионов российского футбола. Возглавляет "инициативную группу" Александр Рожнов, генеральный директор НП "Футбольный клуб "Шинник" - клуба, внутренние проблемы которого привели к тому, что два последних года (2009, 2010 гг.) допускается к российским соревнованиям лишь через процедуру апелляции.
Для всех, кто работает в российском футболе и руководствуется интересами дела, а не занимается интригами, неуместной и безответственной выглядит постановка вопроса "о реформировании структуры ПФЛ" в ходе футбольного сезона 2010 года, в то время как "Договор об организации и проведении всероссийских соревнований по футболу среди нелюбительских футбольных клубов ассоциации "Профессиональная футбольная лига", согласно которому РФС делегирует ПФЛ право на проведение всероссийских соревнований по футболу среди команд футбольных клубов первого и второго дивизионов, действует до 31 декабря 2011 года. Понимая необходимость расширения маркетингового, коммерческого направления деятельности ПФЛ, Совет и руководство лиги в настоящее время работает над решением этих вопросов совместно с Российским футбольным союзом.
За декларативными же заявлениями и провокационными действиями Рожнова и "инициативной группы" прослеживается их основная цель: через раскол ПФЛ взять под контроль ход проведения соревнований первого и второго дивизионов российского футбола и иметь возможность "регулирования" спортивных результатов. Отвергнув предложения Рожнова по так называемому "реформированию" ПФЛ, Совет лиги, не считая возможной дальнейшую совместную работу с Рожновым, обращается к общему собранию членов НП "Футбольный клуб "Шинник" (г. Ярославль) с предложением отозвать его из состава Совета ПФЛ и рекомендовать в состав Совета новую кандидатуру", - говорится в заявлении ПФЛ.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Факел | 26 | 17 | 5 | 4 | 32-12 | 56 | |
|
2
|
Родина | 26 | 13 | 10 | 3 | 42-22 | 49 | |
|
3
|
Урал | 26 | 13 | 6 | 7 | 36-27 | 45 | |
|
4
|
Ротор | 26 | 10 | 9 | 7 | 32-21 | 39 | |
|
5
|
КАМАЗ | 26 | 9 | 11 | 6 | 41-28 | 38 | |
|
6
|
Спартак Кс | 26 | 9 | 11 | 6 | 36-31 | 38 | |
|
7
|
Челябинск | 26 | 9 | 10 | 7 | 34-28 | 37 | |
|
8
|
Арсенал | 26 | 8 | 11 | 7 | 36-31 | 35 | |
|
9
|
Нефтехимик | 26 | 8 | 11 | 7 | 30-29 | 35 | |
|
10
|
Енисей | 26 | 8 | 10 | 8 | 22-29 | 34 | |
|
11
|
Торпедо | 26 | 9 | 6 | 11 | 27-32 | 33 | |
|
12
|
СКА-Хаб. | 26 | 8 | 9 | 9 | 28-34 | 33 | |
|
13
|
Шинник | 26 | 7 | 11 | 8 | 22-23 | 32 | |
|
14
|
Волга | 26 | 8 | 6 | 12 | 30-39 | 30 | |
|
15
|
Черноморец | 26 | 7 | 7 | 12 | 30-36 | 28 | |
|
16
|
Уфа | 26 | 6 | 8 | 12 | 28-34 | 26 | |
|
17
|
Чайка | 26 | 4 | 7 | 15 | 25-54 | 19 | |
|
18
|
Сокол | 26 | 2 | 10 | 14 | 11-32 | 16 | |
| 3.04 | 17:30 | Челябинск – Черноморец | - : - |
| 4.04 | 16:00 | Шинник – КАМАЗ | - : - |
| 4.04 | 18:00 | Спартак Кс – Енисей | - : - |
| 5.04 | 08:00 | СКА-Хаб. – Волга | - : - |
| 5.04 | 13:00 | Сокол – Родина | - : - |
| 5.04 | 14:00 | Урал – Чайка | - : - |
| 5.04 | 16:00 | Арсенал – Факел | - : - |
| 5.04 | 17:00 | Ротор – Нефтехимик | - : - |
| 6.04 | 17:00 | Уфа – Торпедо | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Белайди Пуси
Факел |
14 |
|
|
Амур Калмыков
Спартак Кс |
12 |
|
|
Артем Максименко
Родина |
12 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Илья Жигулев
Черноморец |
8 |
|
|
Мухаммад Султонов
КАМАЗ |
6 |
|
|
Максим Игнатьев
Спартак Кс |
6 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Хетаг Кочиев
Челябинск |
23 | 1 | 5 |
|
|
Айдар Хабибуллин
Волга Ул |
19 | 1 | 4 |
|
|
Дмитрий Шадринцев
Нефтехимик |
15 | 1 | 3 |
RSS