У директора «Енисея» двоякие ощущения после отставки президента ФНЛ Ефремова
Директор «Енисея» Алексей Ивахов в беседе с «СЭ» прокомментировал отставку президента ФНЛ Игоря Ефремова. Об отставке главы организации, занимавшем свой пост с момента учреждения ФНЛ в 2010 году, стало известно сегодня.
— Лично я не ожидал, что встреча начнется с того, что Игорь Викторович поблагодарит всех за совместную работу и попрощается, — сказал Ивахов.
— Как вы к этому относитесь?
— Двоякое ощущение. С одной стороны, Игорь Викторович — это такой человек, который много лет стоял у руля лиги. Учитывая ФНЛ, это сложно. У нас большая страна, тут подключается и экономическая составляющая. Игорь Владимирович проделал большую работу. С другой стороны, человек принял неожиданное решение. Предстоит много работы, и нужно теперь понять, как будет происходить развитие ФНЛ.
— Была ли причина отставки в возможном упразднении ФНЛ и передачи полномочий РФС?
— Я ничего не знаю об этом. Была повестка дня: разные важные вопросы, и каких-то упразднений, разногласий в повестке у нас не значилось изначально.
— Является ли распределение финансов от пула спонсоров среди клубов главной причиной недовольства Ефремова?
— Сейчас много слухов. Лично у меня как у руководителя ФК «Енисей» была хорошая коммуникация с президентом ФНЛ. Когда у нас команда заболела ковидом, по любому вопросу я мог звонить Игорь Викторовичу через каждые полчаса-час. Тут было глубокое погружение в проблематику нашего клуба. Он все делал, чтобы выйти из этой ситуации достойно. Поэтому в плане коммуникации было все хорошо. Что касается экономических и юридических аспектов, мы для этого сюда и приезжаем, чтобы обсуждать все в рабочем режиме. Повторюсь, лично для меня, решение было неожиданным.
— Также есть информация, что клубы выступают за уменьшение заявочных взносов и увеличение доходов от спонсорских контрактов. Вопрос вновь будет поднят до Нового года. Это так?
— Мы сюда приехали, чтобы решать, в том числе и экономические вопросы. Не скажу, что было какое-то обсуждение. За всех 22 директоров не могу говорить, но я настроен всегда обсуждать, понимать общую тенденцию лиги. И как руководитель, конечно, в первую очередь, я озабочен экономической составляющей развития ФК «Енисей». Был ряд вопросов, который мы готовились обсуждать.
(Екатерина Звенигородская)
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Факел | 21 | 15 | 3 | 3 | 29-11 | 48 | |
|
2
|
Урал | 21 | 12 | 5 | 4 | 30-18 | 41 | |
|
3
|
Родина | 21 | 9 | 9 | 3 | 28-16 | 36 | |
|
4
|
Спартак Кс | 21 | 9 | 7 | 5 | 30-24 | 34 | |
|
5
|
КАМАЗ | 21 | 8 | 8 | 5 | 36-24 | 32 | |
|
6
|
Челябинск | 21 | 8 | 8 | 5 | 27-20 | 32 | |
|
7
|
Ротор | 21 | 8 | 6 | 7 | 24-17 | 30 | |
|
8
|
СКА-Хаб. | 21 | 7 | 8 | 6 | 21-21 | 29 | |
|
9
|
Арсенал | 21 | 6 | 10 | 5 | 29-25 | 28 | |
|
10
|
Нефтехимик | 21 | 6 | 10 | 5 | 25-24 | 28 | |
|
11
|
Шинник | 21 | 6 | 8 | 7 | 18-19 | 26 | |
|
12
|
Черноморец | 21 | 6 | 6 | 9 | 25-27 | 24 | |
|
13
|
Енисей | 21 | 5 | 8 | 8 | 14-25 | 23 | |
|
14
|
Волга | 21 | 6 | 4 | 11 | 24-34 | 22 | |
|
15
|
Торпедо | 21 | 5 | 6 | 10 | 17-29 | 21 | |
|
16
|
Уфа | 21 | 4 | 8 | 9 | 24-29 | 20 | |
|
17
|
Сокол | 21 | 2 | 10 | 9 | 10-22 | 16 | |
|
18
|
Чайка | 21 | 2 | 6 | 13 | 18-44 | 12 | |
| 28.11 | 19:00 | Черноморец – Шинник | 2 : 1 |
| 29.11 | 13:00 | Сокол – СКА-Хаб. | 0 : 2 |
| 29.11 | 14:00 | Волга – Урал | 0 : 0 |
| 29.11 | 14:00 | Чайка – Уфа | 1 : 1 |
| 30.11 | 11:30 | Енисей – Ротор | 0 : 0 |
| 30.11 | 17:00 | Арсенал – Нефтехимик | 0 : 0 |
| 30.11 | 17:00 | Спартак Кс – Торпедо | 0 : 1 |
| 30.11 | 18:00 | Факел – Челябинск | 2 : 0 |
| 1.12 | 19:00 | Родина – КАМАЗ | 0 : 0 |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Белайди Пуси
Факел |
13 |
|
|
Давид Караев
КАМАЗ |
10 |
|
|
Руслан Апеков
КАМАЗ |
8 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Мухаммад Султонов
КАМАЗ |
5 |
|
|
Илья Жигулев
Черноморец |
5 |
|
|
Эдарлин Рейес
Арсенал |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Хетаг Кочиев
Челябинск |
19 | 1 | 5 |
|
|
Дмитрий Шадринцев
Нефтехимик |
10 | 1 | 2 |
|
|
Лео Гогличидзе
Родина |
14 | 1 | 2 |
RSS