«Станкович еще сезон отработает в «Спартаке». Зачем Макаров с пяти метров бил в голову Максименко? Дикость!»
— Закономерен ли результат? — первый вопрос Орещуку.
— Так сразу и не ответишь. С одной стороны, наверное, все по делу.
— «Спартак» был посильнее?
— Нет, не сказал бы. Просто красно-белые лучше распорядились своими моментами — вот вам и счет на табло. А по игре, на мой взгляд, команда Станковича подопечных Лички не превзошла. Все, в принципе, шло к ничьей и серии пенальти. Но хозяева выжали максимум из эпизода с участием Маркиньоса и Гарсии.
— Но у Макарова же был убойный момент.
— Да. Вполне мог сравнивать счет.
— Чего не хватило?
— Это мастерство... Когда ты с пяти метров пытаешься так исполнить... Для меня как для бывшего нападающего — просто дикость! Зачем бить с такой силой? Кати просто под опорную ногу вратарю и беги на центр радоваться. В чем проблема? А Макаров хотел Максименко голову, что ли, снести? Или перекладину сломать? Я просто не понимаю! Всегда в таких ситуациях говорят про школу. Если человек обученный, он такие эпизоды решает. Если нет, то...
— Гарсия забил победный гол. Начинает оправдывать вложенные в него миллионы?
— Тут речь все-таки идет о Кубке. В чемпионате он пока не забивал. Рано делать выводы. В то же время не забывайте, что Угальде первые полгода не мог отличиться. Адаптацию никто не отменял. Качества у Ливая есть. Мне как бывшему нападающему он нравится. Наблюдал за ним ранее. Но проблема в другом.
— В чем же?
— Зачем при живом и здоровом Угальде тратить большие деньги на еще одного нападающего? Для меня и Манфред, и Ливай — «девятки», одноплановые форварды и должны играть на острие. А Станкович вчера выпустил их одновременно. Они бежали в одну зону и мешали друг другу. Потребуется время, чтобы совместить Гарсию и Угальде на поле, чтобы они притерлись друг к другу. Наверное, нужно набраться терпения и посмотреть, смогут ли эти футболисты эффективно взаимодействовать. Рано вешать ярлыки.
— Ливай вышел на фланге атаки. Хотите сказать, что это не его оптимальная позиция?
— Нет, конечно. Он должен играть «девятку». А Угальде теперь не очень комфортно, потому что Ливай тоже сваливается в центр. Костариканцу стало тяжелее себя проявить. Сколько матчей он уже не забивает? Семь туров. Многовато.
В первом круге спартаковцы играли исключительно на него. Теперь уже не все так очевидно. И внимание у Угальде рассеивается, и уверенность уже теряется.
— Маркиньос произвел сильное впечатление?
— Да я всегда говорил, что это качественный исполнитель, который пригодится «Спартаку». Знаю его способности. Видел его в «Ференцвароше». Сразу сказал, что «Спартак» сделал удачное приобретение. То же самое относится и к Бонгонде. Эти футболисты однозначно оправдывают ожидания.
— Что не понравилось в игре бело-голубых?
— Да я не могу сказать, что кто-то выпал. Команда в принципе сыграла на своем уровне. Но «Спартаку» чуть больше улыбнулась удача. Красно-белые бережнее отнеслись к своим шансам. При этом считаю, что «Динамо» точно это дерби не провалило. Да, возможно, все могло закончиться и по-другому. Но вы должны понимать, что без номинальных центрфорвардов сложно добиваться результата. Тюкавин выбыл надолго. У Маухуба тоже травма.
— Как вам Гладышев?
— Умница, шикарно проводит концовку сезона. Но он — не «девятка», а фланговый нападающий. И как ты будешь забивать без центрфорвардов?
— Перед Марцелом Личкой была поставлена задача выиграть Кубок или попасть в тройку по итогам чемпионата. Чех в «Динамо» не останется?
— Если так действительно прописано в контракте, то о чем тут говорить? Тогда, видимо, не останется.
— Не убеждает он своей работой?
— В прошлом сезоне убеждал, в этом — нет.
— А в чем проблема?
— Команда играет совсем по-другому. Нет искры, нет куража, задора. Все как-то с перепадами. То вверх, то вниз. Нет стабильности, поступательного прогресса. Ну и прошлогоднего фарта тоже нет, исчез куда-то.
— «В Деяна Станковича верим»? Или тоже есть вопросы?
— Если выиграет Кубок — хорошо.
— А если не возьмет трофей, покинет свой пост?
— Не думаю. Еще год точно в «Спартаке» поработает. Нельзя за один сезон построить команду. Нужно больше времени.
ViktorDiktor®
Одиознейший товарищ. вы специально таких тащите сюда...?)
01.05.2025
makenick071
В чем проблема? А Макаров хотел Максименко голову, что ли, снести? Или перекладину сломать? - Тут строго другая проблема: Откуда Макаров пришел в Динамо- из (Каазанского) Рубина - а Рубин это что-Баранина- вот он и поступил как "истинный Рубиновец" не в ворота, а в голову Максименко - а от этого счет на табло не поменяется
01.05.2025
Nikolaevich
Команда играет совсем по-другому. Нет искры, нет куража, задора. Все как-то с перепадами. То вверх, то вниз. Нет стабильности, поступательного прогресса. _______________________________ На мой взгляд у Динамиков прямая линия в последнее время,как разделитель между фразой Ореха(как его звали в бытность футболёром) Так что такие себе выводы.
30.04.2025
lenin.vowa2018
Болельщики других клубов жалуются что о их командах мало пишут, все о Спартаке. Вот сейчас посчитал - 15 статей где упоминается игра Локомотив-Ростов. Знаете сколько комментариев? 31! Правда, в одной статье было 142 коммента. Но в 14 других - чуть больше чем по два! Ну и смысл писать об этих славных команадх, если они никому не интересны - никто не читает и не комментирует! Зато я уверен что в сотнях комментариев об игре Спартак-Динамо - значительная доля именно их! Конечно мешки злятся - миллиарды долларов выкинуты на это Г, а самым популярным, и вызывающим интерес даже у противников все равно остается Спартак.
30.04.2025
Роман Морковкин
При чём здесь умными, минусатор? Как можно утверждать, что матч на пятой минуте второго тайма шёл к ничьей и серии пенальти? Разве это не чушь? Как по мне - полнейшая. Сродни той, что каждый матч, изначально, ещё до стартового свистка идёт к ничьей, ведь на табло нули. Как на это можно реагировать? Наверное, по-разному. Я отреагировал вот так. Само по себе выражение "сказочный дб" - мем, вполне можно заменить на знаменитое "чиииииивоооо б-ть?", смысл будет примерно тот же. И это вовсе не оценка умственных способностей или попытка принизить их и возвысить свои. Это просто реакция на произнесённую чушь. Явную, замечу, чушь. Не стоит воспринимать всё буквально. Если по-твоему это не чушь... Ну, что же, пусть будет так. Минуси и проходи дальше. Не надо выделываться.
30.04.2025
lvb
Орещук "Это мастерство... Когда ты с пяти метров пытаешься так исполнить... Для меня как для бывшего нападающего — просто дикость! Зачем бить с такой силой? Кати просто под опорную ногу вратарю и беги на центр радоваться. В чем проблема? А Макаров хотел Максименко голову, что ли, снести? Или перекладину сломать? Я просто не понимаю! "(с) Ромочка, агентик).. Ты забыл.. Ты во время игровой карьеры таким и был, "всадник без головы")), единственное что умел-это играть головой при росте 196 см. Лучше не баклань, вспомни былое)))
30.04.2025
rashton22
горник и пишет
30.04.2025
rashton22
как вы любите всех вокруг считать дебилами.. удивительно. очевидно при этом позиционируя себя умным
30.04.2025
Gordon
Ну эмоции тут ни при чём. Есть разные по темпераменту тренеры. Романцев вот так себе эмоциональный был - это не мешало, как и Лобановскому. Семак, пока дурить не стал. Из западных Липпи, Дель Боске, Гвардиола...
30.04.2025
Gordon
Главное - никогда не называй нелюбимую команду по её названию и постоянно пиши про неё гадости!!! :)
30.04.2025
Gordon
Типичный быдлогопнический комментарий :)
30.04.2025
Gordon
Не раньше, а бестолково.
30.04.2025
Gordon
Всё разумно.
30.04.2025
ровнов
Дебил , как его допускают к комментариям?
30.04.2025
blue-white!
Ну как нет? Его Спартак в финале пути регионов и имеет шансы на медали, в отличии от Динамо Лички...
30.04.2025
199
Скакун у пищевика самый эмоциональный. Только толку нет.
30.04.2025
blue-white!
У Лички 3 проблемы: 1. Упрямство. Хотя в футболе надо быть гибким, если хочешь чего-то добиться. 2. Отсутствие игроков под его авантюрный футбол. 3. Безэмоциональность, которая передаётся команде. А в футболе без эмоций делать нечего...
30.04.2025
spar001
это тот Макаров, который 8 млн. в месяц получает?...
30.04.2025
Сергей Илазаров
он имел в виду, что игра была так себе, без момонтов.....
30.04.2025
НВ
поторопился, потому что его накрывал Литвинов, пересмотрите эпизод., хотя если Вы из вредности не согласны, то не надо ничего пересматривать.
30.04.2025
echo2011
Можно подумать,что результат матча ЦСКА-"Спартак" закономерен.На самом деле всё решают эпизоды-кто-то забил,а кто-то нет.А потом всё начинают делать глубокомысленные выводы...
30.04.2025
плохокот
Да ничего не накрыл Литвинов. Просто Макаров ударил на доли секунды раньше, чем надо. Поторопился.
30.04.2025
НВ
в эпизоде с Макаровым отлично доработал Литвинов, он накрывал его, после своей же скидки, поэтому балбес Макаров и пульнул в небо. ничьей и не пахло, Спартак играл аритмично, по счету, поэтому здесь г-н Орещук лукавит, выдавая желаемое за действительность.
30.04.2025
sdf_1
— «Спартак» был посильнее? — Нет, не сказал бы. Просто красно-белые лучше распорядились своими моментами — вот вам и счет на табло. --------------- Так в футболе (хоккее и т.д.) и выгрывает тот, кто лучше распоряжается своими моментами. Это и есть мастерство
30.04.2025
Роман Морковкин
На 49й минуте всё шло к ничьей и серии пенальти. Всё понятно. Сказочный ДБ.
30.04.2025
RSS