"Динамо" - "Зенит": чей состав сильнее?

СОГАЗ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 20-й тур
Сегодня. "ДИНАМО" – "ЗЕНИТ"

Сегодня на "Арене Химки" сразятся две самые богатые команды России. Их составы – объект мечты для любого отечественного клуба, за исключением ЦСКА. У кого же футболисты дороже, опаснее, перспективнее?

Чтобы сравнить их, мы предложили двум журналистам "СЭ" сыграть в своего рода игру. Игорь Рабинер и Дмитрий Симонов оценили игроков "Динамо" и "Зенита" по позициям и определили лучших. Принцип комплектования своей команды каждый автор выбрал сам.

КОМАНДА РАБИНЕРА

КОМАНДА СИМОНОВА

"Динамо" VS "Зенит":
без голов россиян?

Рабинер: – Лодыгин. Два классных вратаря, Черчесов нашел к душе Габулова осетинскую отмычку. Но я живу не только сегодняшним днем, а между ними – семь лет разницы. Лодыгин доказал, что может не только конкурировать в топ-клубе, но и выигрывать конкуренцию.

Симонов: Габулов. Юра – отличный парень, но стиль его игры мне не слишком импонирует. Да, Лодыгин часто выручает, но он нередко и чудит на ровном месте. Вратаря это не красит. Мне кажется, Габулов внушает защите спокойствие. И осенний спад Владимира давно позади.
 

Рабинер: – Смольников. У правого защитника "Зенита" больше функционал, разнообразие качеств – особенно при подключениях к атакам, где он, впрочем, не заигрывается. Недаром и в сборной после ЧМ-2014 Смольников у Козлова конкуренцию выигрывает. Не забудем и его победный гол в матче первого круга на "Петровском".

Симонов: – Козлов. Верю в тренерский гений Фабио Капелло – а тот разочаровался в Смольникове и на игру с Черногорией предпочел Козлова.
 

Интриги 20-го тура РФПЛ. Версия "СЭ"

Рабинер: – Гарай. При всем уважении к богатырской стати динамовца, его неукротимому характеру и умению забивать головой, зенитовец – центральный защитник с одними плюсами, способный играть в любом клубе мира. О Самба с его неповоротливостью этого не скажешь, и представить его в финальном матче чемпионата мира мне сложновато.

Симонов: – Гарай. Аргентинец намного превосходит по уровню чемпионат России; это чудо какое-то, что он к нам попал. Что же касается Самба, то пока я так и не разобрался, чего от него больше – пользы или вреда.
 

Рабинер: – Губочан. В чистом виде сильнейший из четверых, полагаю, Ломбертс. Но он давно не играл из-за травмы, тогда как более молодой Губочан – в отличной форме, что и показал в домашнем матче с "Наполи". К тому же Губочану, бывшему зенитовцу, мотивация не позволит сыграть в таком матче плохо.

Симонов: – Ломбертс. Их пара с Гараем выглядит почти безукоризненно.
 

Рабинер: – Кришито. Голландец произвел очень яркое первое впечатление (как, кстати, и в "МЮ"), но в дальнейшем выглядел несколько безбашенно. Тогда как игра Кришито – это стабильная и умная итальянская оборонительная классика, причем без закидонов а-ля Маттерацци.

Симонов: – Кришито. Получил идеальное футбольное образование в Италии. У Бюттнера именно со школой есть проблемы. Шальной он какой-то. Класс игроков несопоставим.
 

Рабинер: – Денисов. Это полузащитник, придающий всей игре "Динамо" баланс. У испанца же проблемы с началом атаки, и при всех его позитивных качествах стать ключевой деталью питерского механизма он не успел. Может, пока не успел.

Симонов: – Денисов. Гораздо больше, чем многие думают, влияет на комбинационную игру команды при развитии атак. К тому же он лидер – даже у Черчесова Игорь на особом счету. Гарсия – чистый разрушитель, серая мышь.
 

Рабинер: – Витсель. Роль бельгийца в "Зените", по-моему, многими недооценивается. Это человек, который умеет на поле все. Еще бы побольше огня, страсти... Впрочем, тогда он играл бы уже не в "Зените".

Симонов: – Витсель. Гений точного паса (лучший в РФПЛ), монументальный полузащитник. В "Динамо", знаю, думали, что Венкер заткнет Витселя за пояс, и все ахнут. Но пока от Венкера одно разочарование.
 

Рабинер: – Шатов. Вообще это самый сложный выбор, потому что Жирков сейчас все больше походит на себя былого, да и в опорной зоне, как выяснилось, способен хорошо играть. Оба – из числа любимых игроков Гуса Хиддинка, только разных поколений. Вот возраст Шатова и заставляет сделать выбор в его пользу.

Симонов: – Жирков. Предпочту опыт молодости. Как и Шатов, Жирков способен сыграть на нескольких позициях. Но Шатову по-прежнему не хватает регулярности в производстве голов и передач – он же первым делом креативщик, как-никак. Жирков, когда в хорошей форме, играет гораздо эффективнее Олега. Жаль, что хорошая форма приходит к Юрию нечасто…
 

Рабинер: – Ионов. Рязанцев блеснул в матче с "Уралом", где заменял Халка, но пока стабильным звеном основы "Зенита" не стал. Ионов же у Черчесова раскрылся. И хотя в последнее время тренер порой воспитывает его скамейкой, острота динамовского крайка плюс его извечный настрой на родной "Зенит" заставляют сделать выбор в его пользу.

Симонов: – Ионов. В хорошем смысле более "примитивный", понятный, узкоспециализированный игрок с ярко выраженными плюсами и столь же очевидными минусами. Ясно, как использовать его сильные стороны и нивелировать слабые; он и на замену может ударно выйти. Рязанцев – человек-загадка: какие функции на поле позволяют ему раскрыться в полной мере?
 

Данни: "Хотел, чтобы "Динамо" тоже вышло в четвертьфинал Лиги Европы"

Рабинер: – Данни. У обоих высокооплачиваемых легионеров – "контрактный" год, но португалец своей игрой гораздо больше доказывает, что нужен "Зениту", чем венгр – "Динамо". Джуджак ярок, но довольно однопланов и предсказуем, а ходы Данни в его отличной – как сейчас – форме невозможно предугадать.

Симонов: – Джуджак. Венгр, в моем понимании, был и остается одним из самых сомнительных дорогостоящих входящих трансферов в РФПЛ и внутри нее. Слишком нестабильный, иногда вальяжный, маловато конкретики. Данни сильно сдал по сравнению с собой образца прошлых лет – все понятно, возраст, травмы… Не вижу в основе ни одного из них. Выбрал Джуджака, потому что он меньше получает.
 

Халк - в "Разговоре по пятницам": "Однажды к моей голове приставили пистолет"

Рабинер: – Вальбуэна. Два топ-игрока РФПЛ. Халк – устрашающий танк, но если поставить противотанковые ежи, он не сможет их объехать, а по-другому не может. Вальбуэна же может по-всякому, и если матч в Неаполе заставил Сергея Степашина предположить, что он "обрусел", то дома француз, более командный, чем Халк, явил прежнее мастерство.

Симонов: – Вальбуэна. Взяв в команду Денисова, я не оставил себе выбора. Там где Игорь, Халку не бывать. Впрочем, я совсем не расстроен. Бразилец – единоличник, француз – командный игрок с выдающимся пасом. Вокруг Вальбуэна можно строить команду, а Халк – вишенка на торте.
 

Рабинер: – Рондон. Семь лет разницы для форвардов – штука серьезная. Немец показывает прекрасный пример профессионализма, но венесуэлец – в самом соку карьеры. И у Саломона есть персональный стимул: доказать, что он спец не только по "Уралам".

Симонов: – Кураньи. В отличие от Рабинера я не заглядываю футболистам в паспорт. Кевин – выдающийся профессионал, который никогда не опускается ниже определенного уровня и подает всем ребятам пример. В отличие от Рондона он может забивать не только "Уралу" и "Торпедо".
 

Рабинер: – Кокорин. Критика в адрес самого талантливого атакующего футболиста России в этом году справедлива, но дома с "Наполи" он играл уже намного качественнее. Черчесов призывал публику потерпеть: динамовец нередко набирает форму постепенно. Но если тебе вручают капитанскую повязку, когда солировать, если не сейчас?

Симонов: – А можно выбрать Дзюбу? Нельзя? Ну тогда Кержаков. В нынешнем состоянии Кокорин заслуживает только места на лавке, а с ролью джокера он плоховато справляется. В отличие от Кержакова, который эффективен при выходах на замену. Не понимаю, почему вредный Виллаш-Боаш не использует это качество Александра.