Гаджи Гаджиев: "Долой двойные стандарты!"

СОГАЗ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 18-й тур. Сегодня "АМКАР" – "ТОРПЕДО"

Заслуженный тренер России, возглавивший "Амкар" прошедшей зимой, к нынешней турнирной ситуации своей команды относится со спокойствием. По крайней мере – внешне.

– С новой для себя командой вы работаете почти два месяца. Поняли, в какой клуб с финансовой точки зрения попали?

– Финансовая ситуация "Амкара" не была для меня секретом, я знал, куда шел. О многом мне рассказали и руководители клуба – на первой же нашей встрече. Они понимали, что предстоит компенсировать уход ряда игроков, то есть инициатива тут исходила даже не от тренера. С другой стороны, было очевидно, что ориентироваться в комплектовании придется лишь на свободных агентов.

Вероятно, эту работу можно было провести интенсивнее, но мы и так просмотрели на сборах большую группу футболистов, из которой, к сожалению, команде подошел только защитник Бутко. Кое-кто отказался сам по финансовым соображениям, у других был виден некий потенциал, но мы решили не рисковать.

– Насколько "Амкар" готов к продолжению чемпионата физически, морально?

– В психологическом плане по большинству игроков сомнений нет, особенно в отношении тех, кто давно в команде. Да и физически команда отвечает требованиям премьер-лиги. Что же касается индивидуального мастерства и коллективного взаимодействия, то товарищеские игры на этот счет недостаточно информативны, хотя в каких-то из них "Амкар" выглядел неплохо. Но всем понятно, что контрольные и официальные матчи не одно и то же.

– Тем не менее победа над "Локомотивом" подъему морального духа команды наверняка поспособствовала.

– Это так, хотя специально к этому матчу мы не готовились. Искали встречи с соперником выше классом, чтобы увидеть в своей игре проблемы, которые, может быть, незаметны в тренировках или матчах с такими же, как мы сами. Их набралось немало. В любом случае я не стал бы переоценивать значение результата одного контрольного матча, хотя нашу победу считаю заслуженной.

– В контрольных матчах "Амкар" пропускал не часто…

– Конечно, доволен этим, тем более что в первой части сезона команда пропускала в среднем по два мяча за игру, и чтобы победить, ей надо было забивать трижды, а это крайне сложно. В то же время не сказал бы, что больше тренировочного времени уделялось обороне, скорее наоборот, отдавали приоритет атаке, при этом во главу угла ставя общую сбалансированность командных действий.

– Из в целом успешных контрольных матчей "Амкара" резко выпадает 0:3 с македонским "Вардаром". Что это было?

– "Вардар" играл не с "Амкаром", в этом матче мы просматривали группу кандидатов в команду, разбавленную некоторыми резервистами.

– О ком-то из покинувших "Амкар" в последнее время жалеете?

– Уходили из команды либо ведущие, либо твердые игроки основного состава, и их потеря во многом спровоцировала неудачи команды прошлой осенью. В то же время уверен: если бы Белоруков и Фибель не получили травм, у "Амкара" сейчас очков на шесть было бы больше.

– В команде появились пять новичков. Усилили они команду – или просто закрыли бреши в составе?

– Кто-то усилил, но должен заметить, что в команде есть группа игроков с неплохим, но еще не раскрытым потенциалом. Надеюсь, в оставшейся части сезона и они смогут сыграть на уровне своих возможностей.

– Мне кажется, что вам первому из тренеров "Амкара" не повезло. Обычно новый тренер принимал команду в достаточно боеспособном состоянии, а в вашем случае игра пермяков была сильно разбалансирована.

– Не хотел бы сейчас вникать в детали того, что произошло с командой в конце прошлого года. Сейчас время упрощать, а не усложнять ситуацию. Отмечу только, что коллектив "Амкара" здоровый, нравственно чистый, профессиональный.

– Те, кто видел на сборах первого соперника "Амкара" – "Торпедо", утверждают, что команда идет по восходящей…

– И я считаю так же. Это было заметно и в прошлом году после того, как команду возглавил Валерий Петраков, и сейчас во время подготовительных сборов. Мы не обольщаемся результатами своих контрольных матчей, понимая, что каждый официальный матч будет для нас необычайно сложным, а уж первый – особенно.

– В 20-м туре "Амкару" предстоит выезд в Екатеринбург, где матч с "Уралом" запланирован в манеже, до мартовского решения бюро исполкома РФС не входившем в реестр стадионов премьер-лиги. С вашей точки зрения это нормально?

– Считаю такое решение бюро неверным. Условия, в которых будет проходить матч, не соответствуют уровню, регламенту премьер-лиги. Это относится и к качеству искусственного газона, и к воздушной среде спортзала. Я бывал там и знаю, о чем говорю. Во многих странах на подобной резине под крышей запрещено даже тренироваться. Если бы нам предложили сыграть на таком поле на открытом воздухе, еще можно было бы согласиться. А так… Понимаю сложности "Урала" – подготовка к чемпионату мира, реконструкция главного стадиона, играть больше негде. Так что вопросы у меня больше к составителям календаря.

– Но "Уфа", которой запретили играть дома, находит выходы из положения, удовлетворяющие и ее соперников…

– Значит, на принятие такого решения по "Уралу" повлияли не спортивные факторы, и хочешь – не хочешь, а приходится говорить о двойных стандартах, которых в чемпионате России быть не должно. Особенно очевидными они становятся на фоне того, что "Амкару" осенью запретили играть на пермском стадионе "Звезда" якобы из-за недостатка какой-то там крошки на искусственном газоне.

Избитая тема: РФС то справедливо запрещает, то необоснованно допускает этот манеж для проведения игр РФПЛ. Почему? Не думаю, что в этом манеже могла бы состояться игра, к примеру "Зенита", ЦСКА или "Локомотива".