Домашние матчи "Крыльев": с "Тереком" - в Казани, с ЦСКА - в Ростове

НА СЛУХУ

Вчера РФПЛ приняла решение, что матч 23-го тура чемпионата России "Крылья Советов" – "Терек", который должен был состояться в понедельник, перенесен на 8 апреля. Игра пройдет в Казани на стадионе "Рубин" и начнется в 19.00 по московскому времени.

При этом руководство самарского клуба обратилось в премьер-лигу с просьбой о переносе в другой город еще одной домашней встречи – с ЦСКА в 24-м туре. Этот поединок 5 апреля примет ростовская арена "Олимп-2".

"НЕ ВАС ЛИ СТРИГ БЕЗРУКИЙ ПАРИКМАХЕР?"

Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ

У природы есть плохая погода. Не всякая погода благодать. С остальным можно согласиться: дождь ли, снег – любое время года мы научились благодарно принимать. И матчи, не скорбя, переносить.

В авангарде климатической терпимости – Самара. Прилетать туда, фотографировать поле, как это сделал армеец Игнашевич, и тут же следовать обратным курсом становится традицией. Мокро в Самаре. Снежно, слякотно. Не иначе, в городе погодная аномалия. Севернее, южнее, западнее, восточнее более или менее терпимо. В Самаре, аккурат над стадионом "Металлург", – хляби небесные. Чуть зазеваешься, глядь – уже разверзлись.

Снег, тем более внезапный (а другого в нашей теплой стране не бывает), – большая неприятность. Достаточно вспомнить прошлогодний Белфаст, не совладавший со стихией накануне матча Северная Ирландия – Россия. Ничего-то у островитян под рукой не нашлось: ни защитной пленки, ни лопат с бульдозерами, ни желания чистить и сушить собственное поле.

Самара в этом смысле Белфасту родня. Желание, может, и есть, но нет возможности. Осадки наносят газону "Крыльев Советов" непоправимый урон. Такой уж они неземной интенсивности.

Объективность, однако, требует признать другое. Разговоры о проблемном поле "Металлурга" велись еще до недавнего снега, ставшего причиной переноса игры с "Треком". А если конкретно – в середине марта, перед 21-м туром, в котором "Крылья" принимали "Ростов". Тогда матч все-таки состоялся. И вот в каких условиях он прошел.

"Не лучшего качества поле на стадионе в Самаре. На многих участках поля отсутствует трава".

"Матч получился достаточно ровным (не сравнить с полем) и не самым фееричным по качеству игры (причины те же)".

"Футбол пока не особо конструктивен – поле не лучшего качества, отсюда много брака и обрезов".

Это выдержки из текстовых трансляций той игры. А вот цитаты, предшествующие матчу с "Ростовом":

"Вчера поздно вечером было принято окончательное решение: матч с Ростовом состоится в Самаре, никаких переносов. За состоянием поля следят специалисты, и оно улучшается каждый день".

"Комиссия РФПЛ осталась удовлетворена состоянием газона на главной арене Самары".

Стесняюсь спросить: что означает удовлетворенность комиссии неровным и частично лишенным травы полем, на котором команды в принципе не могут показать конструктивный футбол?

Есть, конечно, заклинание на все времена: оба соперника находятся в равных условиях. Пусть водят мяч коленками, бьются за три очка. Но из поля зрения разнообразных комиссий почему-то всякий раз выпадает третья сторона, для которой важно не равенство условий, а сами условия. Эта сторона – зрители. И им, привередливым, подавай не геройскую борьбу с неровностями, а тот самый конструктивный футбол.

Большинство комментариев, доносящихся теперь из Самары, сводятся к фабуле: "Мы сделали все, что должны были сделать, но стихия, к сожалению, оказалась сильнее нас". Со второй частью фразы не поспоришь. По поводу первой вспоминаются слова прусского генерала Карла фон Клаузевица: "Стратегические просчеты невозможно компенсировать тактическими успехами". А также одностишье поэтессы Натальи Резник: "Не вас ли стриг безрукий парикмахер?"

Увидев снег, самарцы, понятно, взялись за лопаты. Именно про это они сказали: "Мы сделали все что могли", а Клаузевиц: "Тактические успехи". Потому что прежде было допущено множество стратегических просчетов.

В марте 2011 года ЦСКА влип в Самаре в ту же историю, что и "Терек". Спустя полгода на "Металлурге" утонуло "Динамо". С тех пор самолеты, перевозящие высокие комиссии из Москвы в Самару и обратно, сожгли тонны керосина. В самом волжском городе над газоном совершались некие магические пассы. С особым упором на самое больное – дренаж.

И привело все это к следующему. Пленку, предохраняющую от снега, перед игрой с "Тереком" нашли. Потом сняли. И увидели: газон затоплен водой. Разметка наноситься на влагу не желала. Кто-то предложил обозначить линии буйками. Судья Тимур Арсланбеков проверил газон мячом. И убедился: в районе штрафных он плюхается не в снег – в лужи. Не имея никакого отскока.

Не стихия, уважаемые боссы "Крыльев", оказалась сильнее вас, а все тот же поганый дренаж, регулярно проверяемый компетентными комиссиями. Если бы поле заледенело, как в Белфасте, это было бы хоть как-то объяснимо. Но льда не было. Была вода. Кругом вода. Давно вода.

Выходит, слабый дренаж – и есть тот стратегический просчет? Да нет, пожалуй. Просчет – это стадион, построенный в 1957 году и являющийся для миллионного города скорее обузой, чем меккой футбола. С тех пор через "Крылья" продрейфовали десятки, если не сотни легионеров. Одни не забивают по два пенальти за матч, других вовсе не подпускали к основе, но за всех них было "уплочено".

За нормальный дренаж "уплочено" не было. За ровное поле – тоже. Подрастет к лету трава – само выровняется. А эти, на трибунах, сами придут, рассядутся и проглотят что увидят.

Вчера "Крылья" распространили еще одно заявление. В клубе надеются, что перенесенная на 8 апреля игра с "Тереком" состоится все же не в Казани, а в Самаре. Прогноз погоды на оставшиеся дни: 2 апреля – ночью до минус 5, снег; 3 апреля – ночью до минус 10; 4 апреля – ночью до минус 9; 5 апреля – около нуля, снег; 6 и 7 апреля – чуть выше нуля, облачно; 8 апреля – до плюс 5, дождь.

Если кому-то и нужно играть на таком поле и в таких погодных условиях, так это самому руководству клуба. Впрочем, в интересах данной целевой группы происходят и многие другие события в российском футболе.