Ари - 8,0 за хет-трик в ворота красно-белых. "Краснодар" - "Спартак". Оценки "СЭ"

СОГАЗ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 22-й тур.
"КРАСНОДАР" – "СПАРТАК" – 4:0

"СЭ" по персоналиям разбирает матч "Краснодара" и "Спартака"

КРАСНОДАР

СИНИЦЫН – 6,0. Откровенно говоря, толком в игру не вступал. Был неплохой удар Езбилиса, с которым вратарь справился на "отлично", а с выстрелом Тино Косты справилась уже перекладина.

ЕНДЖЕЙЧИК – 6,5. На своей позиции был надежен. Да еще и соорудил первый гол – самый важный и победный, классно прострелив на Ари.

МАРТЫНОВИЧ – 6,0. Центр обороны "Краснодара" заслужил самых высоких оценок. Весь "верх" белорус снимал, да и "внизу" не плошал.

ГРАНКВИСТ – 6,0. Делит с Мартыновичем звание "короля воздуха". Многочисленные угловые в исполнении "Спартака" так ни к чему опасному и не привели.

МАРКОВ – 6,0. Скудность острых атак москвичей подразумевает, что все игроки задней линии "быков" действовали на высоком уровне. В том числе и россиянин.

МАРСИУ – 6,0. Дирижировал игрой "Краснодара", как обычно универсально закрывая и опорную зону, и середину чужой половины поля.

ШИРОКОВ – 6,5. До перерыва больше был в тени, при том действуя надежно, зато сразу после него выдал просто изумительную длинную передачу на Ари.

ШИПИЦЫН – 5,5.

МАМАЕВ – 6,0. Делал с опорниками красно-белых что хотел. Можно представить, какой кайф получал экс-армеец, прокидывая мяч между ног двум спартаковцам кряду в одном из эпизодов.

ГАЗИНСКИЙ – б/о.

АРИ – 8,0. Хет-трик, включающий победный мяч, благородное "неотмечание" мячей в ворота своей бывшей команды. Что еще нужно, чтобы считаться супергероем вечера? А ведь бразилец запорол еще пару стопроцентных шансов!

ПЕТРОВ – 6,0. Успел пару раз ворваться в оголенные тылы ошарашенных спартаковцев. Но ничем ярким не запомнился.

ЖОАУЗИНЬЮ – 6,5. Мотор краснодарских атак снова был неподражаем. Через него постоянно играли партнеры, и он взаимно отвечал им классными острыми передачами.

ВАНДЕРСОН – 6,5. "На классе" исполнил удар в дальний угол, забивая третий мяч, здорово смотрелся в подыгрыше.

СПАРТАК

РЕБРОВ – 4,0. Вратарская тема для "Спартака" остается актуальной. Видимо, с "Локомотивом" снова будет играть кто-то другой… Ребров сегодня в нужный момент не выручал, а второй гол так и вовсе "привез", неудачно выскочив из ворот.

МАКЕЕВ – 5,0. Ошибался часто, впереди помогал слабо, в центре защиты не подстраховывал, а наоборот только добавлял хаоса.

БОККЕТТИ – 4,0. Пожалуй, худший матч итальянца за "Спартак". А может, и за все время выступлений в России. А может, и вообще худший. Выглядел неуклюже, нервозно, медлительно…

ПАРШИВЛЮК – 5,0. На фоне Боккетти смотрелся на порядок надежнее. Но ведь и "Краснодар" уже не так рвался вперед…

ЖОАУ КАРЛОС – 3,5. Допустил просто чудовищно много ляпов. Закрались подозрения, а точно ли это бразилец?!

Д. КОМБАРОВ – 4,5. Где был Комбаров в эпизоде с первым голом – загадка. Ибо помешать Енджейчику прострелить пытался почему-то Хурадо. Да и в дальнейшем был бледной тенью самого себя прошлогоднего.

ГЛУШАКОВ – 4,5. Вроде сам непосредственно обрезов не допускал, но через центр "Краснодар" прорывался регулярно. Впереди тоже почти не помогал, раздавая пасы ближним в стиле Кариоки.

РОМУЛУ – б/о.

КОСТА – 5,0. В старании аргентинцу не откажешь. А вот в положительной оценке отказать приходится – КПД его оказался крайне низок. Уже упоминавшийся удар в перекладину хоть как-то можно занести в актив, все остальное – едва ли.

ЭБЕРТ – 4,5. Подавал угловые в руки Синицыну. Больше ничем примечательным не отметился.

ЯКОВЛЕВ – 5,0. Смотрелся свежее партнеров, рвался вперед. Но тщетно.

ХУРАДО – 4,5. Бегал очень много, но и только. Брак в передачах зашкаливал.

ЕЗБИЛИС – 5,0. Брал игру на себя смело. В этом плане выгодно отличался от всех партнеров по команде. Вот только сумму его дриблинга, рывков и ударов посчитать несложно – она равна нулю.

МОВСИСЯН – 4,5. Армянин – форвард зависимый. А потому ему не позавидуешь, ведь достойных передач за всю игру он так и не дождался. Запомнился только забегом через полполя, который в итоге проиграл Енджейчику.