"Ростов" - "Зенит". Оценки "СЭ"

СОГАЗ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 9-й тур.
"РОСТОВ" – "ЗЕНИТ" – 0:4

"СЭ" по персоналиям разбирает игру "Ростова" и "Зенита"

РОСТОВ

ПЛЕТИКОСА – 4,5. Хорватский голкипер не смог в очередной раз стать героем встречи. Как принято говорить, не выручал и не потащил. Но когда тебя расстреливают буквально с нескольких метров, самый надежный вратарь дрогнет.

ЛОГАШОВ – 4,5. Уступал своему визави Ансальди, особенно во второй половине. Проигрывал в скорости экс-партнеру по "Анжи" Шатову.

КСУЛУ – 4,0. Защитник из ЮАР, мягко говоря, не был надежен, не раз терял концентрацию.

ДЬЯКОВ – 4,5. Остался статистом в двух первых голевых эпизодах. Да, ему противостояли классные игроки, но и он не просто так в списке Фабио Капелло. Бил со штрафного и попал в перекладину.

ЛОЛО – 4,5. Ивуарийский защитник успевал в диагональной подстраховке, делал опасные навесы. Но четыре пропущенных мяча – и его вина. А еще Лоло изображал невероятную боль после того, как Аршавин не задел его в подкате.

КАЛАЧЕВ – 5,5. Бил издалека, пробовал свои силы и со штрафного. Блеснуть неуступчивый игрок не смог, но и корить себя в чем-то вряд ли будет, ведь на поле оставил все силы.

ШЕШУКОВ – 5,0. В первом тайме более-менее справлялся с Халком. Когда же в начале второй половины упустил бразильца, тот совершил рывок и сделал гол для Данни. Не исключено, что именно этот эпизод стал ключевым. Затем закончились силы – и экс-спартаковец перестал успевать за соперником.

ПОЛОЗ – 5,0. Был заметен, пока хватало сил. А их в борьбе с вице-чемпионом страны было затрачено немало.

ХУДОБЯК – 4,5. Еще один футболист средней линии, в активе которого есть матчи за сборную Украины, старался. Но этого мало в игре с "Зенитом", поскольку в плане "креатива" ничего нового футбольному миру Худобяк не показал.

АНАНИДЗЕ – 5,0. Игрок сборной Грузии нанес точный дальний удар в первом тайме, хорошо комбинировал с "родным" Дзюбой. К сожалению для Божовича, Джано практически ничего не смог противопоставить Смольникову. Устал и был заменен.

ДЗЮБА – 5,0. Без сомнений, лучший и самый активный игрок "Ростова". Здорово цеплялся за мяч, часто в одиночку шел на двоих-троих соперников. Нападающий должен держать защитников в постоянном напряжении. Так и было. Но одним в поле воином он не стал.

КАНГА – 4,5. Должен был за счет свежести врываться в свободные зону. Габонец перевернуть ход встречи не смог.

Ю БЕН СУ – б/о.

МИЛИЧ – б/о.

ЗЕНИТ

ЛОДЫГИН – 6,0. Какую оценку ставить вратарю, вступившему в игру считанное количество раз? В одном случае, Юрию помогла штанга. А с другими угрозами он и так спокойно справлялся.

СМОЛЬНИКОВ – 6,0. Продолжает прогрессировать. Успешно смотрелся в защите, здорово шел вперед. Мог забить и сам, но вместе того, что ударить, решил отдать пас на Данни, который оказался неточным.

ЛОМБЕРТС – 6,0. Капитан "Зенита" был надежен, но с Дзюбой справлялся с большим трудом. А больше никто из ростовчан всерьез и не угрожал. Но Николасу явно нужно прибавлять, ведь в Лиге чемпионов ему будут противостоять более сильные оппоненты.

ГУБОЧАН – 6,0. Словак пользовался козырями, из-за которых он и оказался в стартовом составе. Речь о скорости и неуступчивости в единоборствах. Вместе с Ломбертсом остановил Дзюбу, не давал разворачиваться атакам "Ростова".

АНСАЛЬДИ – 6,5. Аргентинец вновь играл так, будто своих партнеров знает уже много лет. О том, что был надежен сзади, даже и говорить не стоит. Отметился голевой передачей на Халка.

АРШАВИН – 6,5. Экс-капитан сборной России в первом тайме оставил хорошее впечатление. Не реализовал 100-процентный момент, сделал несколько действительно опасных передач. Когда же оказался на острие после ухода Кержакова, сразу же отличился.

ФАЙЗУЛИН – 6,5. Неплохо смотрелся на позиции основного опорника, позволяя "креативить" Витселю. Впрочем, даже с не самым сильным противником возникали проблемы. Того же Дзюбу останавливал с нарушением правил. Зато оказался в нужном месте и забил гол. Правда, после очевиднейшего офсайда Данни.

ВИТСЕЛЬ – 6,0. Был надежен, но не показал, наверное, и половину своих возможностей. Можно ли его в этом упрекать? Нет смысла, ведь даже этих усилий хватило для победы.

ХАЛК – 7,0. Бразилец, положа руку на сердце, был не самой заметной фигурой. Впрочем, высочайшее мастерство позволяло ему переигрывать соперника, создать голевую атаку, а также начать вторую результативную. Экономить силы, выступая в тяжелом графике – идея хорошая. Тем более, что это не помешало забить хороший мяч.

КЕРЖАКОВ – 5,0. Лучшим бомбардиром российской истории в Ростове Александр не стал. Хоть и провел большой объем работы, свои моменты не реализовал. Форвард такого уровня должен забивать с пяти метров. Фортуна отвернулась от форварда.

ДАННИ – 7,5. Португалец был активен, искал свою игру. Правда, грешил неточными передачами в борьбу. Седьмой мяч Данни в этом чемпионате, возможно, был забит из офсайда. Ну а первую голевую передачу никаким сомнениям подвергнуть не получится. Лучший старт португальца в премьер-лиге.

ШАТОВ – 6,0. Энергично вышел на замену, четко выполнил установку тренера. Своим рвением и старанием Олег рано или поздно заслужит большее количество игрового времени. Главное, чтобы не сбавлял обороты.

БЫСТРОВ – 6,0. Был активным участником четвертой голевой атаки, сыграв пяткой – в офсайд Данни. Бил сам. Хороший выход со скамейки запасных.

ТИМОЩУК – 6,0. Десять минут игрового времени можно провести по-разному. Украинец даже за эти 600 с копейками секунд проявил себя большим профессионалом.