5 трансферов на понижение: Дзюба, Колодин и другие
СОГАЗ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. До старта – 3 дня
Наиболее примечательные трансферы в команды нижней половины таблицы имеют общую черту – как правило, это переходы из топ-клуба футболиста с именем, но не имевшего по той или иной причине достаточной игровой практики. В привлечении тех, кто играет на понижение, больше всего преуспели "Краснодар" и "Ростов". Предлагаем пятерку самых запомнившихся трансферов подобного рода.
1. Маркос ПИЗЕЛЛИ ("Краснодар")
Полузащитник сборной Армении имел основания быть недовольным своим положением в "Кубани": регулярно забивая важные мячи и отдавая голевые передачи, Пизелли тем не менее не имел твердого места в основе. Основной причиной была антипатия к оборонительным действиям, которая в условиях высокой конкуренции в составе зачастую оставляла хавбека в запасе. В "Краснодаре", вероятно, ему удастся получить куда больше игрового времени: в команде дефицит креатива в центральной зоне, и игра до сих пор в основном велась через фланги. В придачу новый клуб Пизелли получит еще одного исполнителя "стандартов", который составит конкуренцию Жоаузинью. А заодно игрока, способного сделать гол из ничего – неожиданным пасом или резким ударом издали.
2. Артем ДЗЮБА ("Ростов")
Прошлый сезон в "Спартаке" у Артема толком не получился, и было применено уже испытанное однажды средство – трансфер в клуб с меньшими амбициями. Предыдущий такой опыт три года назад вполне удался: Дзюба и в "Томи" стал лидером, и в "Спартаке" по возвращении не затерялся. "Ростов" с его помощью надеется решить две задачи. Во-первых, весьма остро стоявшую и так и не решенную в прошлом сезоне проблему завершения атак: Голенда и Лазович проявляли себя лишь эпизодами. Во-вторых, получить еще одного игрока основы с российским паспортом. Судя по прочей селекции клуба, особых проблем с "подносчиками снарядов" для Дзюбы возникнуть не должно, и все будет зависеть только от самого форварда. Окажется ли он стабильнее своих предшественников, увидим совсем скоро.
3. Виталий КАЛЕШИН ("Краснодар")
Защитник "Рубина", уступив место в основе Кузьмину, решил наконец вернуться домой в Краснодар, хотя и не в тот клуб, откуда когда-то уезжал. В "Краснодаре" легкой жизни тоже не предвидится – на предпочитаемое Калешиным место правого защитника претендует еще и Смольников. Правда, в последнем контрольном матче на поле с первых минут вышли оба. При необходимости может сыграть и слева, а также правого хавбека. "Краснодар", таким образом, получил качественное усиление выбора игроков сразу по нескольким позициям. К тому же Калешин имеет российский паспорт, что по нынешним временам большой плюс. Возможно, еще одним соображением в пользу приглашения Калешина является наличие у него немалого числа болельщиков в городе, а вопрос заполняемости трибун для "Краснодара" – один из ключевых.
4. Джано АНАНИДЗЕ ("Ростов")
Грузинский хавбек оказался на спартаковской обочине во многом не по своей вине – травмы надолго вывели его из игры. Тем не менее, так или иначе Валерий Карпин сейчас его в основе не видит, и в этой ситуации аренда – адекватное решение. В "Ростове" в минувшем сезоне наблюдался острый дефицит креативных полузащитников, частично решенный только весной с приходом Канги. Место габонца на позиции "под нападающим" сомнению не подвергается, а потому Джано, скорее всего, придется играть слева. Формально конкуренция на этом месте относительно невелика – она имеется в основном в лице Полоза, который может играть и на других позициях. Однако "Ростов" рано или поздно столкнется в каких-то матчах с проблемой избытка легионеров, и в этой ситуации Джано может оказаться восьмым лишним.
5. Денис КОЛОДИН ("Волга")
"Игровая практика" в виде пары-тройки матчей за сезон для игрока уровня Колодина – не дело, и решение сменить клуб выглядит вполне оправданным. Денис еще далек от критического для защитника возраста, и вполне может принести немало пользы "Волге", особенно если травмы станут обходить его стороной. Волжане приобрели игрока, который при необходимости вполне может сыграть и опорника, а заодно и мастера дальних ударов. Прошлый подобный опыт – полугодовая аренда в "Ростов" полтора года назад – был для Колодина достаточно удачным, и волжский вполне может быть не хуже.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 23 | 16 | 4 | 3 | 48-16 | 52 | |
|
2
|
Зенит | 23 | 15 | 6 | 2 | 43-16 | 51 | |
|
3
|
Локомотив | 23 | 12 | 8 | 3 | 49-32 | 44 | |
|
4
|
Балтика | 23 | 11 | 10 | 2 | 32-11 | 43 | |
|
5
|
ЦСКА | 23 | 13 | 3 | 7 | 36-25 | 42 | |
|
6
|
Спартак | 23 | 12 | 5 | 6 | 37-31 | 41 | |
|
7
|
Рубин | 23 | 9 | 6 | 8 | 23-25 | 33 | |
|
8
|
Динамо | 23 | 8 | 7 | 8 | 40-33 | 31 | |
|
9
|
Ахмат | 23 | 8 | 6 | 9 | 27-29 | 30 | |
|
10
|
Ростов | 23 | 6 | 7 | 10 | 18-25 | 25 | |
|
11
|
Акрон | 23 | 5 | 7 | 11 | 28-40 | 22 | |
|
12
|
Динамо Мх | 23 | 5 | 7 | 11 | 14-29 | 22 | |
|
13
|
Кр. Советов | 23 | 5 | 6 | 12 | 23-42 | 21 | |
|
14
|
Пари НН | 23 | 6 | 2 | 15 | 18-37 | 20 | |
|
15
|
Оренбург | 23 | 4 | 7 | 12 | 24-36 | 19 | |
|
16
|
Сочи | 23 | 2 | 3 | 18 | 20-53 | 9 | |
| 4.04 | 13:00 | Акрон – ЦСКА | 1 : 2 |
| 4.04 | 15:15 | Зенит – Кр. Советов | 2 : 1 |
| 4.04 | 17:30 | Динамо – Оренбург | 3 : 3 |
| 4.04 | 19:45 | Ахмат – Краснодар | 0 : 1 |
| 5.04 | 14:00 | Пари НН – Ростов | 0 : 1 |
| 5.04 | 16:30 | Динамо Мх – Балтика | 2 : 2 |
| 5.04 | 19:30 | Спартак – Локомотив | 2 : 1 |
| 6.04 | 19:30 | Сочи – Рубин | 0 : 1 |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
14 |
|
Брайан Александр Хиль
Балтика |
13 |
|
Алексей Батраков
Локомотив |
12 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Эдуард Сперцян
Краснодар |
13 |
|
Алексей Батраков
Локомотив |
9 |
|
Хуан Хосе Касерес
Динамо |
6 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Силва Лима Исмаэл
Ахмат |
21 | 1 | 4 |
|
Джон Кордоба
Краснодар |
21 | 1 | 2 |
|
Виктор Мелехин
Ростов |
21 | 1 | 2 |




