Вердикт Лозанны: суд всегда прав
Окончательный вердикт Спортивного арбитражного суда в Лозанне, оставивший в силе решение КДК РФС засчитать "Зениту" поражение в недоигранном матче с "Динамо", стал едва ли не самой обсуждаемой темой в футбольном сообществе. Спектр мнений получился достаточно широким, но особого взрыва эмоций все же не вызвал.
ОЖИДАЕМЫЙ ВЕРДИКТ
Александр ПАНОВ, бывший нападающий "Зенита":
– Возможно, если бы в матче "Динамо" и "Зенита" никто из футболистов не пострадал, то игра продолжилась бы, но травма Шунина вынудила главного арбитра остановить встречу. И я поддерживаю это решение. Суд в Лозанне подтвердил, что он на стороне пострадавших футболистов, а не болельщиков, которые бездумно бросают посторонние предметы на поле. Так что регламент есть регламент. Значит, "Зениту" надо лучше работать со своими болельщиками и не допускать таких поступков в дальнейшем.
Александр МОСТОВОЙ, бывший футболист сборной России:
– Спорить с итоговым решением по матчу "Динамо" – "Зенит" не имеет смысла, раз уж в Лозанне признали верным решение КДК РФС присудить поражение питерскому клубу. Как говорится, суд всегда прав. К тому же в Швейцарии не стали создавать прецедент, из-за которого результаты матчей могли бы решаться в кабинетах. Другое дело, что виновата не команда и не футболисты, а люди, бросившие петарду с трибун. Условно, завтра кто-то кинет камень в игрока, а пострадает клуб, с которого снимут очки. Смущает, что любой пришедший на стадион может спровоцировать своими действиями срыв встречи.
Быдло 1488 (болельщик "Динамо"):
– Радует адекватность РФС, которую и подтвердил CAS. Т.е. вы понимаете, что самые-самые крутые спортивные юристы, выше которых только Солнце, признали правоту и компетентность КДК РФС? А это уже говорит о многом, а прежде всего о положительном векторе в управлении футбольным хозяйством в России. Наконец-то.
Водитель кобылы (болельщик ЦСКА):
– Да здравствует лозаннский суд, самый гуманный суд в мире!
БЕЗ ЛИШНИХ ЭМОЦИЙ
Сергей ВЕДЕНЕЕВ, бывший футболист "Зенита":
– В принципе изначально все прогнозы сводились к тому, что CAS вряд ли присудит "Зениту" 3 очка. Но "Зенит" все равно правильно сделал, что обратился в лозаннский суд. Это, считаю, в любом случае надо было сделать. Во-первых, чтобы наши руководители о некоторых вещах задумались, во-вторых, чтобы был опыт общения с такой организацией, как CAS.
Novikov (болельщик "Зенита"):
– Да и черт с этой Лозанной. Что-то подсказывает, что мы бы не дожали этот чемпионат даже при возможной переигровке. А +1 себе в карму мы получили. Так что пусть будет второе место.
Юрий ЖЕЛУДКОВ, бывший футболист "Зенита":
– Изначально не стоило надеяться на решение суда. Это все ерунда. Можно долго спорить, кто кинул ту петарду, но это уже история. Да ведь и прервана была игра при счете 1:0 в пользу "Динамо". Зенитовцам нужно было выигрывать в Ростове, тогда какие-то шансы на золото оставались бы, а теперь армейцы точно станут чемпионами.
НАКАЗАНИЕ СЛИШКОМ СУРОВО
Владимир ДОЛГОПОЛОВ, бывший защитник "Зенита":
– Все равно считаю, что "Зенит" был наказан чрезмерно. Денежный штраф, две игры без болельщиков и техническое поражение – это чересчур для одного клуба. Если же говорить о ситуации в целом, то тот факт, что это дело дошло до CAS, – огромный минус для нашего футбола. Просто падение лицом в грязь.
Геннадий ОРЛОВ, телекомментатор:
– Мы принимаем любое решение CAS, но вот только создан неприятный прецедент для футбола всего мира. Ведь никто не доказал, кто стрелял из этой ракетницы, кто этот человек и какова его клубная принадлежность. Нельзя ставить любую команду в зависимость от поведения болельщиков. Это абсурд! Как болельщики могут руководить турнирным положением? Получается, что могут.
Massive (болельщик "Зенита"):
– Хочется верить, что клубные юристы не зря свой хлеб жуют и уже настрочили проект нового регламента. Исключающий технические поражения и игры без зрителей.
@xcell (болельщик "Зенита"):
- Признание тех. поражения в данной ситуации плохо прежде всего для ЦСКА. Тухловатое у них чемпионство получается. Мы-то все равно уже в душе смирились со вторым местом, добытым вопреки проискам футбольных властей. Даже не припомню, когда так прессовали конкурента со всеми этими тех. поражениями, матчами без зрителей, неоправданными дисквалификациями...
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 20 | 13 | 4 | 3 | 40-15 | 43 | |
|
2
|
Зенит | 20 | 12 | 6 | 2 | 36-14 | 42 | |
|
3
|
Локомотив | 19 | 11 | 7 | 1 | 41-24 | 40 | |
|
4
|
ЦСКА | 20 | 11 | 3 | 6 | 31-22 | 36 | |
|
5
|
Балтика | 20 | 9 | 9 | 2 | 25-9 | 36 | |
|
6
|
Спартак | 19 | 9 | 5 | 5 | 29-25 | 32 | |
|
7
|
Динамо | 20 | 7 | 6 | 7 | 35-27 | 27 | |
|
8
|
Рубин | 20 | 7 | 5 | 8 | 19-25 | 26 | |
|
9
|
Ахмат | 19 | 7 | 4 | 8 | 23-25 | 25 | |
|
10
|
Ростов | 20 | 5 | 7 | 8 | 17-23 | 22 | |
|
11
|
Акрон | 19 | 5 | 6 | 8 | 22-28 | 21 | |
|
12
|
Кр. Советов | 20 | 5 | 5 | 10 | 22-37 | 20 | |
|
13
|
Оренбург | 20 | 4 | 6 | 10 | 21-30 | 18 | |
|
14
|
Динамо Мх | 20 | 4 | 6 | 10 | 10-24 | 18 | |
|
15
|
Пари НН | 20 | 5 | 2 | 13 | 15-31 | 17 | |
|
16
|
Сочи | 20 | 2 | 3 | 15 | 19-46 | 9 | |
| 7.03 | 16:45 | Ростов – Балтика | 1 : 1 |
| 7.03 | 19:00 | Пари НН – Сочи | 2 : 1 |
| 8.03 | 12:00 | Оренбург – Зенит | 2 : 1 |
| 8.03 | 14:30 | Кр. Советов – Динамо Мх | 2 : 0 |
| 8.03 | 17:00 | Рубин – Краснодар | 2 : 1 |
| 8.03 | 19:30 | ЦСКА – Динамо | 1 : 4 |
| 9.03 | 16:30 | Локомотив – Ахмат | - : - |
| 9.03 | 19:00 | Спартак – Акрон | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
11 |
|
Брайан Александр Хиль
Балтика |
11 |
|
Дмитрий Воробьев
Локомотив |
9 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Эдуард Сперцян
Краснодар |
11 |
|
Алексей Батраков
Локомотив |
7 |
|
Ильзат Ахметов
Крылья Советов |
5 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
18 | 1 | 2 |
|
Диего Коста
Краснодар |
18 | 1 | 7 |
|
Йонуц Неделчару
Акрон |
17 | 1 | 4 |
