Война или возня?
НА СЛУХУ
Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ
Четвертый день футбольные умы пытаются постичь, что есть интеллектуальные права, оцененные РФПЛ в 115 миллионов рублей за непонятно какой срок. В верхах встречаются юристы, в низах обсуждаются варианты толкований. Кому РФС задолжал почти 4 миллиона долларов и за что? Какие именно идеи, позволяющие на них зарабатывать, придумал чей-то интеллект? И кто, собственно, до сих пор на них зарабатывал?
Чем больше на эту тему думаешь, тем больше убеждаешься: не надо нам лезть в означенную кашу. Она как раз для того и сварена, чтобы по-болотному в себя засосать. А говорить следует совсем о другом. О том, когда все это кончится.
Попробуем быть честнее и РФС, и РФПЛ, твердящих на каждом углу о полном взаимопонимании. Все знают, что конфликт есть. Но никто не представляет, когда и каким образом он прекратится, что гораздо важнее. Возможно ли примирение в принципе или боевые действия будут продолжаться до уничтожения одной из сторон? Чего хотят те - и к чему призывают эти? Неужели всем им не надоели псевдо-юридические вывихи, заявления и кривляния?
Здравый смысл подсказывает: первое, с чего следует начать, - прекратить лгать. Подпольная войнушка намного глупее открытых забрал. Кто, что и кому не нравится в конце концов? Провозгласите громко. У вас же есть сознание собственной правоты, конфликтующие?! Так чего ж вы молчите?
Вместо правды мы имеем сейчас картину глубоко ползучую, полную шепотков и экивоков. РФПЛ, подготовившая запрос на 115 миллионов, до сих пор не может объяснить, с какого перепугу ей вдруг обязаны упасть эти деньги. Начинаешь наводить справки - выясняется: ответственные должностные лица либо не хотят говорить, либо не могут, потому что им нечего сказать. Однако сам спор имеет место, это подтверждается из нескольких источников.
Есть и другие разногласия. Например, по объединенному чемпионату двух стран, одна их которых в него не хочет. Но если глубинная суть преобразований, как нам объяснили, состоит в борьбе с удушливым финансовым fair play, почему бы не выработать сообща методы противостояния именно этой конкретной проблеме, а не воевать порознь за ту или иную форму турнира? И почему бы, кстати, не принять предложенные УЕФА условия fair play, если они будут одинаковы для всех?
Еще 28 августа 2012 года лозаннский спортивный суд вернул в Россию материалы дела "Левченко против РФС". Апелляционный комитет настолько поразился этому повороту дела, что раскачивался с решением аж до января. Теперь впал в ступор комитет по этике. Установленные сроки истекли, где заседание, уважаемый Пал Палыч Бородин? А ведь наплевательство на регламенты и законы - та же ложь, только еще более неприкрытая.
С другой стороны, все мы понимаем, насколько непросто в наше время говорить правду. А то и страшно, пожалуй. Одно неловкое движение - и ты в кювете, тебя уже свалили, растоптали, повелели забыть. Но ведь и в данном случае нелишне назвать вещи своими именами. Наш футбол вопреки установкам ФИФА политизирован. Мы ненамного отличаемся от Нигерии, которую не так давно хотели порубить за вмешательство властей в футбольные процессы. С той лишь разницей, что правители африканской страны кололи свои дрова лично, наши же отдали процесс на откуп элементам вертикали.
В такой ситуации идеальным выходом могло бы стать равнение на закон и абсолютное его соблюдение. К счастью, национальный футбол коррелируется с международными органами, где здравого смысла все-таки больше. Когда совсем уж припрет, оттуда погрозят и одернут. Наверное. Но в законе, к прискорбию, существуют прорехи. Через которые, если захочется, можно разглядеть и 115 миллионов, и странной конфигурации чемпионаты, и фактически недействующий комитет по этике.
Война утомила. Она глупа, в ней нет ни капли конструктива - не война, а возня. И говорить об этом вслух - вовсе не нагнетать напряженность, как может кому-то показаться, а требовать мира. Другое дело, что, прежде чем воткнуть штыки в землю, участникам конфликта придется найти хоть какие-то точки сближения. В настоящий момент кажется, что сделать это будет очень трудно.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 18 | 12 | 4 | 2 | 37-12 | 40 | |
|
2
|
Зенит | 18 | 11 | 6 | 1 | 34-12 | 39 | |
|
3
|
Локомотив | 18 | 10 | 7 | 1 | 39-23 | 37 | |
|
4
|
ЦСКА | 18 | 11 | 3 | 4 | 30-17 | 36 | |
|
5
|
Балтика | 18 | 9 | 8 | 1 | 24-7 | 35 | |
|
6
|
Спартак | 18 | 8 | 5 | 5 | 26-23 | 29 | |
|
7
|
Рубин | 18 | 6 | 5 | 7 | 16-22 | 23 | |
|
8
|
Ахмат | 18 | 6 | 4 | 8 | 22-25 | 22 | |
|
9
|
Акрон | 18 | 5 | 6 | 7 | 22-26 | 21 | |
|
10
|
Динамо | 18 | 5 | 6 | 7 | 27-26 | 21 | |
|
11
|
Ростов | 18 | 5 | 6 | 7 | 15-20 | 21 | |
|
12
|
Кр. Советов | 18 | 4 | 5 | 9 | 20-33 | 17 | |
|
13
|
Динамо Мх | 18 | 3 | 6 | 9 | 8-21 | 15 | |
|
14
|
Пари НН | 18 | 4 | 2 | 12 | 12-28 | 14 | |
|
15
|
Оренбург | 18 | 2 | 6 | 10 | 17-29 | 12 | |
|
16
|
Сочи | 18 | 2 | 3 | 13 | 16-41 | 9 | |
| 27.02 | 19:30 | Зенит – Балтика | - : - |
| 28.02 | 12:00 | Оренбург – Акрон | - : - |
| 28.02 | 14:30 | Динамо Мх – Рубин | - : - |
| 28.02 | 17:00 | Локомотив – Пари НН | - : - |
| 28.02 | 19:30 | Краснодар – Ростов | - : - |
| 1.03 | 14:00 | Динамо – Кр. Советов | - : - |
| 1.03 | 16:30 | Сочи – Спартак | - : - |
| 1.03 | 19:00 | Ахмат – ЦСКА | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
11 |
|
Брайан Александр Хиль
Балтика |
10 |
|
Мирлинд Даку
Рубин |
9 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Эдуард Сперцян
Краснодар |
11 |
|
Алексей Батраков
Локомотив |
7 |
|
Зелимхан Бакаев
Локомотив |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
16 | 1 | 2 |
|
Диего Коста
Краснодар |
16 | 1 | 6 |
|
Йонуц Неделчару
Акрон |
17 | 1 | 4 |

