Мы не боль - мы врачи?
СВОЯ КОЛОНКА
Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ
Главное - не ерничать. Все-таки о коллегах буду писать.
Кто-нибудь знает, почему во время трансляции игры "Анжи" - "Динамо" мы не увидели стычки в районе скамеек запасных, после которой были удалены три должностных лица? Встреча прервалась, в инциденте приняли участие не меньше дюжины персонажей, комментатор укоризненно говорил "нельзя же так", "это не футбол", а телезрители наблюдали какой-то эрзац, аналог "Лебединого озера". В чем причина?
На матчах в Махачкале работает современная ПТС. Камер достаточно, съемочная бригада, включая режиссера и продюсера, московская. То есть организационные возможности показать эпизод позволяли. Но его не показали. Хотя сняли, уверен в этом.
Возникают вопросы. Почему говорить о стычке в репортаже можно, а показывать нет? Что еще из происходящего на стадионе нам не станут демонстрировать в следующий раз? Где список запрещенных к показу событий? Знают ли о нем подписчики канала, то есть потребители? Есть ли скидки за усекновение полноты показа? В каких целях производилось сокрытие? И кто, наконец, принимал решение?
Сами по себе ограничения существуют во многих странах. Более того, международные футбольные органы якобы рекомендуют избегать показа бегающих по полю эксгибиционистов и прочих придурков, а также беспорядков на трибунах. И мы, шагая в ногу, избегаем. Не показали битву с участием "спартачей" в Самаре, проигнорировали вторжение полиции в зенитовский сектор в той же Махачкале.
Мое личное мнение по данному вопросу не совпадает с международным. При том, что существует еще и разница с Россией. "У них" не хотят будоражить коллективное бессознательное, замешенное, быть может, на религии, расовых или социальных проблемах. Но там всякий раз принимают меры. Идентифицируют, ищут, находят, судят полицейских, если те не правы, и дистанцируют от футбола хулиганов. Или от свободы - это уж когда как.
У нас же разбирательств не существует вовсе. Беспорядки есть - наказания отсутствуют. При таком раскладе умышленное обеднение телекартинки, прописанное, говорят, в договоре между каналом и РФПЛ, выглядит как стремление навести глянец. Футбольным чиновникам, принципы назначения которых ничем не отличаются от чиновников обычных, в карьерном смысле невыгодна лишняя шумиха. Проблему проще загнать внутрь, подретушировать, чтобы потом в тиши кабинетов гладко обсудить. Им, чиновникам, можно смотреть то, что нельзя остальным. Им запретные записи аккуратно доставляются, служа основой для штрафов и ни для чего более. Отсюда, кстати, еще один вопрос: кто оценивал психологическую устойчивость аудитории к подобным зрелищам? Быть может, неадекватов среди нас мизерный процент?
Кстати, международные рекомендации не означают запрета. Во время скандальной прошлогодней игры Италия - Сербия в Генуе телевидение показало все. Трансляция идиотизма сербских "ультрас" не прерывалась около часа, а главного зачинщика потом вычислили по татуировкам. Не исключено, телезрители поспособствовали.
С другой стороны, я не социолог, исследований не проводил. Кто его знает, как влияет на людей стадионная правда и на каких именно людей. Не показываем беспорядки? О’кей. Меры только соблаговолите принять, граждане начальники.
Но при чем тут стычка врачей и тренеров? Компания-бродкастер подрядилась показывать чемпионат, а не ноги, головы и мяч. События у кромки поля - это что, не чемпионат? А чем хоккейная драка лучше футбольной, не знаете? Надо же, совершенно другой подход!
Есть у проблемы и еще один аспект, сугубо профессиональный. Довелось как-то слышать, кажется по радио: телекомпания будет показывать только сам футбол, таково ее кредо. Она не хочет поощрять тех, кто мечтает пропиариться и попасть в кадр. Она вообще ничего, кроме футбола, не хочет ныне, присно и во веки веков. Аминь.
Во-первых, не думаю, что полтора десятка футбольных людей в Махачкале затеяли бучу ради пиара. Во-вторых, не очень понятно, как быть с известным журналистским принципом "мы не врачи - мы боль". Скрывающий события продавец зрелища становится вовсе не зеркалом, а в лучшем случае фотоаппаратом в чьих-то руках. Воспитательная функция? Само наличие правдивой журналистики воспитывает общество лучше любых утаек. А ее отсутствие превращает СМИ в "пропагандистов и агитаторов", инсталлированных в систему. Это мы когда-то уже проходили.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 18 | 12 | 4 | 2 | 37-12 | 40 | |
|
2
|
Зенит | 18 | 11 | 6 | 1 | 34-12 | 39 | |
|
3
|
Локомотив | 18 | 10 | 7 | 1 | 39-23 | 37 | |
|
4
|
ЦСКА | 18 | 11 | 3 | 4 | 30-17 | 36 | |
|
5
|
Балтика | 18 | 9 | 8 | 1 | 24-7 | 35 | |
|
6
|
Спартак | 18 | 8 | 5 | 5 | 26-23 | 29 | |
|
7
|
Рубин | 18 | 6 | 5 | 7 | 16-22 | 23 | |
|
8
|
Ахмат | 18 | 6 | 4 | 8 | 22-25 | 22 | |
|
9
|
Акрон | 18 | 5 | 6 | 7 | 22-26 | 21 | |
|
10
|
Динамо | 18 | 5 | 6 | 7 | 27-26 | 21 | |
|
11
|
Ростов | 18 | 5 | 6 | 7 | 15-20 | 21 | |
|
12
|
Кр. Советов | 18 | 4 | 5 | 9 | 20-33 | 17 | |
|
13
|
Динамо Мх | 18 | 3 | 6 | 9 | 8-21 | 15 | |
|
14
|
Пари НН | 18 | 4 | 2 | 12 | 12-28 | 14 | |
|
15
|
Оренбург | 18 | 2 | 6 | 10 | 17-29 | 12 | |
|
16
|
Сочи | 18 | 2 | 3 | 13 | 16-41 | 9 | |
| 27.02 | 00:00 | Зенит – Балтика | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Краснодар – Ростов | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Динамо – Кр. Советов | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Локомотив – Пари НН | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Ахмат – ЦСКА | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Оренбург – Акрон | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Динамо Мх – Рубин | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Сочи – Спартак | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
11 |
|
Брайан Александр Хиль
Балтика |
10 |
|
Мирлинд Даку
Рубин |
9 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Эдуард Сперцян
Краснодар |
11 |
|
Алексей Батраков
Локомотив |
7 |
|
Зелимхан Бакаев
Локомотив |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
16 | 1 | 2 |
|
Диего Коста
Краснодар |
16 | 1 | 6 |
|
Йонуц Неделчару
Акрон |
17 | 1 | 4 |

