Владимир Катков: "У нас нет другого регламента и оснований присуждать иное наказание"

Глава КДК Владимир Катков после заседания своего ведомства, посвященного событиям 4-го тура премьер-лиги, рассказал, как принималось решение о наказании "Зенита" за невключение в заявку на матч с ЦСКА доморощенного футболиста.

Дмитрий АФОНИН
из Дома футбола

Глава КДК, пришедший к журналистам после окончания заседания, не стал делать никаких предварительных комментариев, а сразу попросил начать с вопросов.

- Какому наказанию подвергся "Зенит" за нарушение правила, согласно которому в заявку на игру следует включать доморощенного футболиста?

- Решение КДК - за нарушение статьи 5.10 регламента чемпионата России среди клубов премьер-лиги засчитать поражение "Зениту" и оштрафовать клуб на 200 тысяч рублей на основании статьи 109 и пункта 32 приложения №1 дисциплинарного регламента РФС. Могу сказать, что в заседании КДК приняли участие директор департамента РФС по проведению соревнований Сергей Куликов и глава департамента судейства и инспектирования Андрей Будогосский. Еще до начала заседания КДК внимательно изучил все имеющиеся документы, мы вчера достаточно долго беседовали с представителями "Зенита". Никаких вопросов, на которые мы бы не получили ответов, не было. Решение было вынесено в соответствии с нормами регламента. Эти нормы имеют прямое действие и не подразумевают никаких альтернативных вариантов.

- То есть ЦСКА присуждена победа?

- Да. Согласно всем правилам, если одной команде присуждается поражение, то сопернику - победа.

- Была ли вариант, при котором "Зениту" можно было не засчитывать поражение? Обсуждался ли как-то этот вопрос?

- У нас нет другого регламента и оснований присуждать иное наказание. Члены КДК формируют свое мнение, исходя из норм, прописанных в документах. Конечно, было некоторое обсуждение данного вопроса еще и до заседания - вчера, позавчера, в день матча. Но еще раз повторю: это наказание прямо прописано в дисциплинарном регламенте. Конечно, есть мнение игроков, но в данном случае - это только личные мнения. Они не могут возобладать над прямой нормой дисциплинарного регламента.

- Обсуждалась ли целесообразность данного пункта регламента? Возможна ли его отмена в дальнейшем?

- Эта норма была принята исполкомом РФС. Она должна стимулировать участие молодых футболистов в матчах, а не их пребывание на скамейке запасных. Исполком РФС внес эту норму в дисциплинарный регламент, чтобы клубы осознавали свою ответственность за подготовку молодых футболистов. Потому что их отсутствие ведет в тупик: на футбольном поле будут одни и те же люди и не будет никакого прогресса.

По нашей информации, не ожидается, что эта норма изменится. Наоборот, на сегодняшний день она считается необходимой.

- Будут ли применены какие-то санкции к делегату матча Юрию Чеботареву, судьям во главе с Игорем Егоровым или другим лицам?

- По той информации, которая была нам предоставлена РФС и соответствующими службами, мы не усмотрели в работе делегата матча или судейской бригады тех действий, за которые КДК мог бы их наказать. Обстоятельства дела таковы, что соответствующими официальными лицами было достаточно четко сформулировано предупреждение "Зениту": нельзя не вносить в заявку доморощенного игрока. Наказания внутри клуба - это дело "Зенита". Известно, что начальника команды отстранили от должности, наказан и работника юридической службы клуба.

- Сообщил ли делегат матча в РФПЛ перед игрой о том, что клуб отказался вносить в заявку доморощенного игрока?

- Делегат матча сделал все, что от него требуется. В данном случае судьей сделана отметка в протоколе встречи о нарушении регламента проведения соревнований. В протоколе есть подписи Егорова и представителей команд. Это официальный документ, которого нам вполне достаточно для рассмотрения вопроса и вынесения решения.

- Будет ли аннулировано авторство забитых мячей в матче "Зенит" - ЦСКА?

- Подобными вопросами КДК никогда не занимался. С этим лучше обратиться к РФПЛ.

- Сохранится ли действие желтых карточек, полученных игроками в матче "Зенит" - ЦСКА?

- У нас нет ни одного документа, в котором было бы написано, что они не сохраняются.

- Писали ли Егоров и Радимов докладные записки в КДК, и что в них было?

- Мы не запрашивали докладную записку Радимова. Получили соответствующие объяснения от главного и резервного (Сергея Лапочкина. - Прим. "СЭ") судей матча. Эти рапорты получены, сегодня они рассматривались. В них сказано: на предматчевом совещании проблема с доморощенным футболистом обсуждалась и делегат отметил, что не вносить такого игрока в заявку нельзя.

- Какие еще решения были приняты по итогам заседания?

- Рассматривалось много серьезных вопросов, в частности, за использование их болельщиками пиротехники на 200 тысяч рублей оштрафованы "Зенит", ЦСКА и московский "Спартак", "Локомотив" - на 100 тысяч. Также наказан тренер вратарей "Анжи" Магомед Аташев за неспортивное поведение в матче с "Томью". Его пришлось удалять с того места, где он не должен был находиться, с помощью правоохранительных органов. Еще рассматривали события минифутбольного матча "Синара" - "Динамо", в котором чрезмерно активно вели себя президенты команд.