Сергей Прядкин: "РФС рекомендовал "Краснодар". Оставить "Аланию" было бы неправильно"
На пресс-конференции в Доме футбола президент РФПЛ Сергей Прядкин подвел итоги внеочередного заседания общего собрания лиги.
Артем АГАПОВ из Дома футбола
- Одним из основных, пожалуй, главным вопросом собрания было рассмотрение заявлений двух клубов - "Сатурна" и "Амкара", - сказал Прядкин. - По просьбе "Сатурна" с предоставлением соответствующих документов клуб выведен из состава нашего некоммерческого партнерства после голосования членов лиги. От "Амкара" вчера в 16:30 поступило обращение с просьбой отозвать их заявление (об исключении) и подтверждение участия в чемпионате России-2011/12.
На сегодняшнем собрании президент РФС Сергей Фурсенко проинформировал всех, что союз провел переговоры - а это прерогатива РФС в вопросе участников чемпионата премьер-лиги, первого и остальных дивизионов - с потенциальными претендентами на место "Сатурна". РФС рекомендовал принять "Краснодар", поскольку третья и четвертая команды первого дивизиона по итогам предыдущего чемпионата в первом дивизионе "Нижний Новгород" и "КАМАЗ", видимо из-за финансового состояния, не сочли возможным участвовать в турнире премьер-лиги.
К началу собрания нам поступило заявление от "Краснодара", после обозначения позиции РФС был рассмотрен вопрос о включении этого клуба в члены некоммерческого партнерства РФПЛ. Он был поддержан единогласно.
Ряд клубов, наши ведущие члены, выступили с пожеланием, чтобы при лицензировании, которое, подчеркну, проводит не РФПЛ, а РФС, были учтены все моменты в плане оценки финансовой готовности той или иной команды. Наверное, это в большей мере касается "Амкара".
Состав участников как премьер-лиги, так и первого дивизиона будет подтвержден на очередном заседании исполкома РФС. Если кто-то из клубов не пройдет по тем или иным показателям лицензирование, наверное, будут приняты дополнительные меры.
- Когда теперь можно будет увидеть окончательный вариант календаря, ведь "Краснодар" и "Кубань" выступают на одном стадионе, и наверняка в связи с этим потребуется вносить изменения?
- Мы до конца ждали разрешения ситуации с "Амкаром" и "Сатурном". Думаю, уже сегодня спортивный отдел совместно с клубами начнут окончательно шлифовать календарь. Вы знаете, нехорошая практика со снятием по форс-мажорным обстоятельствам команды у нас была. Так что тот клуб, который мы принимаем, занимает "клеточку" того клуба, который выбыл из состава лиги. "Краснодар" разместится в тех позициях, в которых значился "Сатурн". А дальше посмотрим, насколько он соприкасается с "Кубанью". Это рабочий процесс, постараемся побыстрее его завершить. Многие озабочены тем, чтобы как можно скорее решить вопрос с календарем, так что мы установили очередной дедлайн - до 10 февраля календарь отшлифуем и вынесем его после предварительного обсуждения на утверждение РФС.
- Вы упомянули о лицензировании клубов, но в случае с "Москвой" этот барьер не сработал. Какие изменения будут внесены в эту процедуру, чтобы она стала более действенной?
- Уже неоднократно отвечал на этот, безусловно архиважный вопрос. Нужно откровенно признаться, что нет действенных способов получить гарантии, что в течение, допустим, двух лет тот или иной клуб не снимется с чемпионата. Другой разговор, что постепенное ужесточение требований с точки зрения предоставления гарантий должно происходить. С этим вопросом мы обратились к президенту РФС, и я, как член исполкома союза, могу сказать, что этот вопрос рассматривался и до начала чемпионата еще будет неоднократно рассмотрен. Должны предоставляться гарантии финансовые, гарантии властей, так назову, хотя у клубов разная форма собственности: есть частные, государственные и полугосударственные, где частное и государственное финансирование, а есть бюджетные.
Безусловно, будущее за частными клубами. Тогда будет большая ясность, лучше контроль предоставления гарантий. К этому идем, с вступлением России в ВТО, думаю, многие клубы перестанут финансироваться из бюджета. Может, частных инвесторов у нас недостаточно. Будь их больше, не случились бы такие прецеденты, как с "Москвой" и "Сатурном". Хотя у них разные причины снятия. Никогда не говорили, что "Москва" это сделала по финансовой причине, там просто акционерами был свернут проект, принято решение направить средства в другие, более социально значимые. С "Сатурном" сложнее, он финансировался из бюджета. В целом же, полагаю, вскоре критерии лицензирования будут достаточно жесткие и прозрачные.
- Не рассматривали вариант с 15 клубами в лиге?
- Такой вариант вообще не рассматривали, потому что в таком случае нарушался соревновательный процесс. Было бы сложно организовать турнир с нечетным количеством участников. Правда, изучали вопрос, что если бы, не дай бог, "Амкар" не нашел бы средств и вышел бы из лиги, о 14 участниках.
- А "Алания" рассматривалась как потенциальный участник турнира?
- Да, безусловно. Было обращение руководства республики Северная Осетия, самой "Алании". Но юристы РФС указали нам на норму регламента, во главе угла должен быть спортивный принцип. Другой вопрос, что мы выходим с предложением более жестко регламентировать нормы обмена между лигами в плане ограничения по занятому месту, которое бы гарантировало повышение в случае отказа кого-то в премьер-лиге. Будет это тройка или пятерка - еще предстоит решить. Но все члены лиги стоят на том, что должен соблюдаться спортивный принцип.
- Какие гарантии предоставил "Амкар"? Что с долгами пермского клуба?
- Это правильный вопрос. Он поднимался клубами. Сергей Фурсенко и соответствующие руководители РФС присутствовали при его рассмотрении. Все гарантии и документы, по долгам в том числе, изучат при лицензировании. "Амкар" еще не получил лицензию. Все эти вопросы с финансовыми гарантиями, банковскими проблемами и гарантиями властей при выдаче лицензии решаются РФС.
- Теоретически "Амкар" может быть не допущен к турниру, и тогда, получается, опять останется 15 команд?
- Я бы не хотел так говорить. Понимаю, что определенные гарантии у РФС уже есть. Мы же до сегодняшнего собрания ни один из футбольных клубов из состава лиги не выводили. И "Амкар", и "Сатурн" являлись нашими членами. Мы никого не лишали членства в некоммерческом партнерстве. "Амкар" просто на конец декабря написал о том, что у них сложности с финансированием и они снимутся с чемпионата. Наверное, они проанализировали ситуацию, в клубе сменилось руководство и менеджмент. Каждый клуб будет проходить лицензирование, которое уже началось. И критерии сейчас достаточно жесткие, в том числе и со стороны финансовых органов РФС, при реальной оценке того или иного клуба. Нам поступило обращение "Амкара" об отзыве того заявления, пришло сообщение, что ситуация налажена и так далее. И больше по этому вопросу ничего прояснить не могу. Надеюсь, по "Амкару" его в дальнейшем мы поднимать не будем.
- Обсуждали ли поправку в регламент по статусу и трансферам игроков, в частности в пункте о компенсации за переходы молодых игроков?
- Да. На исполкоме РФС был принят за основу регламент по статусу и трансферам. Я, как один из представителей премьер-лиги в исполкоме, и те члены исполкома, которые представляли клубы, выступили с рядом изменений и дополнений и попросили внести в него ряд обозначенных положений. Сегодня мы еще раз все это обсудили в присутствии начальника юридического отдела РФС. На конец января - начало февраля планируется заседание бюро или исполкома РФС, на котором будет окончательно принят этот регламент. Нам пообещали учесть все замечания клубов и самой премьер-лиги. Вопросов много, прошло достаточно горячее обсуждение. Во многом клубы не согласны, составленная ими рабочая группа собиралась пять раз, выносились предложения, но они изначально не были включены в регламент. Теперь все предложения будут обсуждены, после чего союз утвердит регламент по статусу и трансферам игроков.
ЗАХ
Максим Дабахов 22:42 | 25 Января 2011 Все правильно сказали! НН и Камаз должны были пройти лицензирование и в случае отказа в лицензии ПЛ, по каким-либо причинам, наступает очередь клубов, занявших следующие места. Для таких случаев предусмотрена отдельная процедура. А тут все сами решили и в итоге выглядим клоунами в глазах европейцев
26.01.2011
Басист
Ничего удивительного...(( Бабло, подлость и лицемерие - вот кредо наших чинуш от футбола. И эти люди еще смеют что-то вякать о кодексе чести...
26.01.2011
berkut6975
Anderssen - а ты был в Краснодаре?
26.01.2011
chigohot
Максим Дабахов Губернатор НН-области заявил, что им достаточно одной команды в ПЛ, "Камаз"-завод, сам на ладан дышит и увеличить втрое бюджет им не под силу, об этом тоже говорилось официально. Как еще нужно спросить? Вся болтовня есть обыкновенное шипение вечнообиженных. А лжепатриотов, кстати, вобще нужно первыми пороть!
26.01.2011
MVD1969
chigohot, кто сказал, что НН и КАМАЗ не прошли бы лицензию? Их кто нибудь спрашивал? Даже если бы и так, по спортивному принципу приглашения должны быть направлены именно им. А Краснодар с его бюджетом ничего особенного и в пердиве не показал. Что же будет в премьер-лиге? Особенно теперь, когда он превратился в основного раздражителя для большинства болельщиков и станет объектом пристального внимания и насмешек в случае неудач. Сильно сомневаюсь, что даже при 40 млн. баксовом бюджете он способен подняться выше 15 места. В футбол надо уметь играть. Да и деньги с умом тоже надо тратить.
25.01.2011
Патриот17
зачем пустой треп? Нашу страну нагибают фурсенки прядкины. Кто понимает тот еще жив. А кто говорит, о да частная структура с деньгами все покатит все хорошо. Тот прогибаться и дальше будет. В очередной раз плюнули в лицо простых болельщиков и поставили во главу угла финансы. Мы будем за это платить. За дорогой газ, за дорогой бензин и т.д и т.п. (потому что они типо любят футбол) Кто сказал что в России бизнес честный? Стройся!
25.01.2011
veterok1969
былобы спарведливо спортивный принцип чтобы за место в лиге сыграли стыковые матчи алания и команда занявшее 3 место в первой лиге и нечего там нести туфту о спортивном принципе если так не сделают и с какой стаити за просто так пропускать команду первойлиги незаслужившей это право в стыковых играх
25.01.2011
chumanalchik
Честно ,это все деьги я с нальчика,но это все фигня!!Краснодар был 6-ой в прошлом сезоне в 1-ом дивизионе,а нижний новгород 3-ий!!!!Херня,давайте жумчужину включим тогда,у них денег больше чем у краснодара,но они ведь 8 место занили!
25.01.2011
chigohot
wegtw4t4 Именно! Знаешь что мешает управленцам бюджетных клубов искать серьезных спонсоров и инвесторов? Боязнь потерять кормушечку! И плевать они хотели на тебя болелу!
25.01.2011
wegtw4t4
chigohot Дааа всё упирается в деньги-вот ты смотришь шире..)
25.01.2011
seniko
Появился новый ресурс от UK Soccer Handicappers"plc.Прогнозы на футбол от Британских капперов.Намного дешевле чем на официальном сайте. fixedmatch*c o m*u a
25.01.2011
DenisFCSM
chigohot Согласен с тобой. Такое чувство, что большинству здесь лишь бы что нибудь написать. А смысл написанного неважен.
25.01.2011
chigohot
Y-8,wegtw4t4,neformal,Максим Дабахов Вы просто привыкли, что Вас постоянно кидают и уже везде видите обман. На самом деле все проще. "Аланию" или "Сибирь" нельзя сохранить, потому что они вылетели из ПЛ, вот здесь спортивный принцип. А НН и "Камаз" просто напросто непройдут лецензию РФС, у них бюджеты 6-7 млн.$,(об этом кстати писалось и не раз), и ни каких гарантий, поэтому логично "Краснодар". Если б, Вы, товарищи, хотя б пытались смотреть шире, а не скулили, то сия б картина Вам открылась.
25.01.2011
Шаров
Краснодар Вперед!!!!!!!!!Мы верим в тебя,а завистники нах......и молча.
25.01.2011
wegtw4t4
Zes " Смотрите, скоро во всех кинотеатрах страны фильм "Тупой и ещё тупее тупого" Зачем так себя оскарбляешь?)
25.01.2011
Ейск
Краснодар имеет серьезное финансирование, политика клуба весьма современна и нацелена на развитие футбола. Футбольные школы раскинуты по всему кр кр, куда приводят детишек от 2000гр, что очень приятно. Чем он плох? не вижу отрицательного ни чего! Успехов Краснодару!
25.01.2011
zesico
wegtw4t4 17:54 | 25 Января 2011 "продажная скАтина...Всё тут ложь.. не предлОгали даже никому участвовать в пл.." Смотрите, скоро во всех кинотеатрах страны фильм "Тупой и ещё тупее тупого" Так, к слову. Всё межсезонье только и читал, что Камаз и НН не смогут принять участие по причине финансовых сложностей в ПЛ. Так что, дорогой мой друг wegtw4t4, животное, кушающее траву (скорее всего коноплю) - это ты)))
25.01.2011
neformal
блин только в нашем еб..нутом футболе возможно такое,что команда ,не выиграв за 2 года ни одного турнира(3место во 2 лиге и 5!!! в пердиве),имея правда нехилый кошелек, может попасть в пл!!!какой нах спортивный принцип господа чиновники?таким макаром скоро из лфл команды в пл попадать будут,по вашему совету
25.01.2011
MVD1969
Да, еще, Краснодару пожелаю всяческих неудач. Пусть выскочки сгорят, а Магнит разорится нафик. Хорошие команды таким способом не продвигаются.
25.01.2011
Y-8
Что значит "РФС рекомендовал "Краснодар"??????????? А почему РФС не рекомендовал к примеру Курский Авангард, Брянское Динамо, Омский Иртыш, или команды из второго дивизиона. Я мягко говоря не фанат ни Нижнего Новгорода, ни КАМАЗА, Ни особенно Краснодара, но спортивный принцип, о чём написано в статье, тут забыт напрочь. Оставили бы на худой конец Сибирь. Куда катится российский футбол??? Сначала эта система осень-весна. Теперь выборы команды которая выходит на повышение в классе....., что будет дальше.
25.01.2011
bucham
"юристы РФС указали нам на норму регламента, во главе угла должен быть спортивный принцип" и взяли 5-ю команду... отличные юристы!!!
25.01.2011
wegtw4t4
ПРОДАЖНАЯ СКАТИНА! ВСЁ ТУТ ЛОЖЬ..НЕ ПРЕДЛОГАЛИ ДАЖЕ НИКОМУ УЧАСТВОВАТЬ В ПЛ.. ЖДЁМ БЫКОВ В СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ ОБРАТНО В ПД
25.01.2011
MVD1969
Похоже, Краснодар вместе со своей заявкой платежку прислал. И вообще, пусть ФК НН и КАМАЗ не собирались в премьер-лигу, приличия-то надо соблюдать и послать им официальные предложения.
25.01.2011
wegtw4t4
УМРИ СОБАКА! P.s.Болельщик непопавшей в ПЛ команды
25.01.2011
Alexuss
Что вы напали на Краснодар! замечательная команда с большим будущим с частным капиталом, не бюджетная шалава. Денег хватит ("бюджет 40 млн. евро, в середине сезона могут быть выделены доплнительно 20 млн. евро" Хашиг В.). А говоря о двух командах, так у нас регион один и самых богатых, после Москвы, конечно) И Кубань тоже почти не бюджетная ( 75 % акций у Мкртычана "Индустриальный сою Донбасса", качаем хохлятские деньги)
25.01.2011
ILKA
Вот вруны,блин. Ни Камазу,ни НН даже не предложили место в ПЛ. В Челнах точно бабла бы нашли, в Татарстане на спорт денег не жалеют. Короче нифига не по спортивному принципу. Надеюсь,что выскочка первым и вылетит.
25.01.2011
hangihoy
Zes согласен полностью. Хватит уже ждать нежелания кокого - то очередного чиновника поддерживать или нет футбол в регионе. Кстати в 2009 Алания 3 место заняла в 1Д, так что тут все соблюдено было. Да и сейчас тоже. Представители Камаза тут начали плакать, нам никто ничего не говорил не присылал, а что сатурну конец типа вчера узнали, хотели бы и могли давно бы уже такое же письмо прислали как кубанцы. А то мы бы посоветовались, решили... через месяцок, за неделю до начали чемпа..., что все - таки не потянем. Хватит уже этих сказок. Успехов Краснодару, поздравляю его болельщиков.
25.01.2011
yrvikz
Не являюсь поклонником Алании, скорее наоборот. Но думаю правильнее было оставить её в премьере или провести переходную игру, за что проведуют нынешние хозяева футбола. Почему нарушается регламент, если останется команда выступавшая в элите, а не нарушается, если в неё попадет третья команда из первого дивизиона?
25.01.2011
zesico
Я считаю это правильно. Чем больше в РПЛ ЧАСТНЫХ клубов, тем лучше. Мы всё меримся письками с хохлами, а никто не думает, что у них практически все клубы частные.
25.01.2011
Anderssen
A_P_S_M Думаю целый регион, такой как Осетия, смогли бы содержать команды, тем более это не 5-ти дневная команда, как Краснодар, а клуб с историей, болельщики с понимаем игры.
25.01.2011
sandzhi
В заголовке статьи весь смысл. Короче в пердиве можно просто поиграть и независимо от места ждать приглашения в ПЛ.
25.01.2011
Evgeniy_88
все кому не лень весь сезон говорили что жемчужина это нац проект и все такое, а в итоге оказалось немного по другому. интересно все таки, в прошлом году искали команду вместо москвы по спортивному принципу (если я не путаю 3й была волга, 4й тотже камаз и всего лишь 5й алания и первые два отказались таким образом попадать в ПЛ), то в этом году все уже научены прошлыми опытами ждали предложений, а тут вот как все интересно.
25.01.2011
Irregular
Nick777 +1
25.01.2011
Nick777
A_P_S_M 16:41 | 25 Января 2011 "другие просто грязь." Капитала Маркса обчитался??? Что в Набережных Челнах не люди живут??? Пойми, даже если Жемчужину за уши вытянут, я не удивлюсь, но это не связано, что Краснодарский край такой, а то что пока туда вваливают на Олимпиаду. А что потом - ведущий спортивный регион??? Не будет денег - не будет ничего! А люди везде одни и хотят справедливости, кроме тех, кто себя возомнил пупом земли.
25.01.2011
Austin_Powers
Насчет алании я тоже согласен, но не думаю, что у них бабла будет больше, а значит и стабильности меньше.
25.01.2011
Nick777
Anderssen 16:30 | 25 Января 2011 "кто же виноват что эпопея с Сатурном и Амкаром длится уже хз скока и времени" Ну ответ понятен, что затягивание этого вопроса выгодно одним и невыгодно другим.
25.01.2011
Austin_Powers
Anderssen Тот кто на данный момент времени предложил нормальные финансовые гарантии того и "взяли", это проблема других команд (а заодно и всего нашего футбола) что у них денег нет. Но пока что имеем то имеем. А все умникам могу сказать, что если почитать экономическую литетературу, то краснодарский край самый динамично развивающийся регион (после москвы конечно) так что если краснодар нищие то другие просто грязь.
25.01.2011
Anderssen
И вообще почему оставить Аланию было бы неправильно, Вылететь должны 2 команды по регламенту, влететь тоже 2, Сатурн - вылетел, вместо Алании, клуб за счет того что купил игроков и всем должен тока и остался в Премьерке в этом году. Так что всё было бы ровно
25.01.2011
Anderssen
A_P_S_M Вообще-то есть заявление от других клубов, что они готовы искать возможности для участия, но кто же виноват что эпопея с Сатурном и Амкаром длится уже хз скока и времени просто не дадут, Краснодар же стопудовый вариант.
25.01.2011
Austin_Powers
Вам хоть по 15 лет то исполнилось?????
25.01.2011
sasha217q
Хорошо! Давайте теперь спрашивать с команд ПД есть ли у них деньги на случай выигрыша путёвок в ПЛ . и что тогда в ПД ОСТАНЕТСЯ ПАРА КЛУБОВ? НЕТ ДЕНЕГ НЕ ЛЕЗЬ! ИГРАЙ В ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ ЛИГЕ
25.01.2011
Austin_Powers
Ну вы я понимаю граждане все недалекого ума, что бы глумить решение РФС и ПФЛ надо какие либо альтернативы предлагать. А не просто все обсирать. Так че лучше помолчать если не знаете истиное положение вещей втом числе и финансовое.
25.01.2011
Anderssen
Ну и жара, вот и НН отозвался, что тоже не звали =) Или команды сами должны проситься, а если бы тока какая нить Балтика письмо написала, то взяли бы её? ))
25.01.2011
Nick777
shevchelsea 16:20 | 25 Января 2011Nick777 "А как пойти в кино, если у тебя денег только на мороженку???" Так им же(Камазу и ННу) и дают билет в кино бесплатно,а они:"нет спасибо, мы лучше мороженого..." Прочитай второй абзац Nick777 16:07 | 25 Января 2011...... И еще: РФС требует финансовых гарантий, которые на порядок выше, чем в ПД. Если сможешь подкинуть 10-15 млн. евриков, то пожалуйста, а если нет, то Краснодар их подкинет (себе). Вот в чем вопрос. И хотят они в ПЛ и КАМАЗ и НН, но нет у них возможности, а у государства есть - кормить Сатурн, как раз на КАМАЗ и НН хватило бы...
25.01.2011
Иппон
Сегодня футбол это полная коммерция.Бабосы решают все.Спортивные принципы захотели?Ха.
25.01.2011
Anderssen
shevchelsea, Ничего не знает а уже кричит тут ))) Вообще СЭ это уже жёлтая пресса, но если брать всё на веру, то уже появилась заметка о КАМАЗЕ =)
25.01.2011
Anderssen
Для НН две команды просто не потянуть, вот и играла бы одна из них, либо Волга либо НН. А вот по поводу КАМАЗА уже появилась заметка. Всё понятно с Краснодаром.
25.01.2011
aficionado
Nick777 "А как пойти в кино, если у тебя денег только на мороженку???" Так им же(Камазу и ННу) и дают билет в кино бесплатно,а они:"нет спасибо, мы лучше мороженого..."
25.01.2011
Nick777
"КАМАЗ" уже ответил, что его никто никуда не звал....
25.01.2011
sasha217q
насколько мне известно, клубы сами должны подавать заявку на участие
25.01.2011
shyt
ПОЗОР нашему ФУТБОЛУ!!!!Клуб два раза вышел не по спортивному принципу.Может еще бы 15-ю команду ПД в ПЛ включили.Надо было оставить 15 команд,если ФК НН и ФК КАМАЗ отказались.А ту на тебе 5-я команда ПД переходит в ПЛ. А ФК НН и ФК КАМАЗ надо наказать,за то что они отказались.Смысл был занимать 3-4 -е места. ПОЗОР!!!! Желаю фк краснодару дальнейшего возвращения в ПД,а далее на их место в ВД. И мы страна хозяйка ЧМ-2018.Кошмар. Все,я и мой друзья на игры ПЛ не ногой,только на наше дерби с "Мясными" и на игры ЛЕ и ЛЧ. ПОЗОР ВСЕМУ РОССИЙСКОМУ ФУТБОЛУ!!!!
25.01.2011
sasha217q
конечно в первой можно хорошо чёрным налом заработать, , вот и понятно почему не хотят! Хотя и в ПЛ можно, но там стрёмно !
25.01.2011
Nick777
RUS 16:00 | 25 Января 2011 "А меня Камаз и НН бесят! Нах нужно играть, если в вышку не хотят выходить? Пусть тогда во дворе на пиво играют!" А как пойти в кино, если у тебя денег только на мороженку???
25.01.2011
kamaz505
а как понять отказались и НН и КАМАЗ? на сколько известно ни тем ни другим официально не приходило писем ни из РФС ни из РФПЛ. получаеться что краснодар "проплатил" это место в ПЛ.интересно сколько это им стоило?и еще очень интересно будет послушать оф.лиц НН и КАМАЗа по этому поводу
25.01.2011
sasha217q
Не по спортивному как-то! Как минимум должны были стыковые играть.видно купили! И как это понять про остальные клубы которые выше Краснодара , и не хотят в премьер лигу?Зачем они вообще тогда нужны? Занимают места, давайте их в любительскую тогда.
25.01.2011
aficionado
НН на 1 очко отстал в прошлом году от Волги.А если б он случайно опередил бы Волгу, они что- тоже бы отказались от законного права играть в ПЛ???Не понимаю!!!Или они не допустили бы такого "случайного 2го места" ни в коем случае?Тогда я вообще в шоке...
25.01.2011
Nick777
"Но юристы РФС указали нам на норму регламента, во главе угла должен быть спортивный принцип." "Но все члены лиги стоят на том, что должен соблюдаться спортивный принцип." Ну и где здесь спортивный принцип??? Должен был играть Нижний Новгород по спортивному принципу. Даже Лиге Чемпионов, Лиге Европы при повышении в раундах финансово стимулируют!!! Что мешать дать денег на организационные вопросы (авиабилеты, проживание и т.п.)? Зарплату пусть сам клуб платит. Надо давать играть тем, кто хочет играть и своей игрой это подтверждает. А если играют только спонсоры и игроки с заавышенными зарплатами, то никакой молодежи и комманды мы не в 2014, ни в 2018 году не дождемся, потому как у них нет стимула играть в стране где попираются простые истины.
25.01.2011
aficionado
RUS Мои мысли прочитал:)
25.01.2011
aficionado
Бред какой-то!!!5я команда пердива в ПЛ выходит...А вообще я не понимаю как можно отказываться от участия в ПЛ(в случае Камаза и НН).Разве не выход в ПЛ цель этих клубов?Зачем вообще тогда там играть если не стремиться выйти в высшую?!?
25.01.2011
RUS3157
А меня Камаз и НН бесят! Нах нужно играть, если в вышку не хотят выходить? Пусть тогда во дворе на пиво играют!
25.01.2011
1zloi rus
да стык бы непомешал. все в равных условиях.
25.01.2011
Anderssen
Жара, убогий Краснодар, купивший половину матчей
25.01.2011
1zloi rus
полный идиотизм. две команды одного города.да ещё и нищего. прада там сейчас бабла много СОЧИ строят. лучше бы аланию оставили хотя я и нелюблю чернозадых,но там всегда команда с характером была,а сейчас ещё и гозаеч вернулся.
25.01.2011
nickkadet
Стыковые матчи это было бы по спортивному!!! Согласен.
25.01.2011
kolly83
NIYAZ! Всё правильно сделали! Когда и где играть стык? Времени вообще мало осталось, а Алания и так в прошлом году в вышку на халяву залетела! А если 3-я и 4-я команда отказываются в эт ом году от вышки, значит по логике 5-я занимает их место!
25.01.2011
artyrock1201
согласен что Алания имела все права остаться, 5-й клуб перв дива переходит в премьер-лигу это по спортивному - смешно господа!!! +1 к стыковым между Аланией и Краснодаром, было бы справедливо... 100 процентов один из клубов Краснодара вылетит, второй будет Амкар (не верю я чет в ихнюю фин состоятельность за пару дней)
25.01.2011
NIYAZ
бред полнейший!!!!!! допустили 5(ПЯТУЮ) команду 1 ого дивизиона!! недодумались даже провести переходные стыковые матчи!!!! например, алания-краснодар.
25.01.2011
s19478
И что это значит? Сатурна больше нет?
25.01.2011
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 18 | 12 | 4 | 2 | 37-12 | 40 | |
|
2
|
Зенит | 18 | 11 | 6 | 1 | 34-12 | 39 | |
|
3
|
Локомотив | 18 | 10 | 7 | 1 | 39-23 | 37 | |
|
4
|
ЦСКА | 18 | 11 | 3 | 4 | 30-17 | 36 | |
|
5
|
Балтика | 18 | 9 | 8 | 1 | 24-7 | 35 | |
|
6
|
Спартак | 18 | 8 | 5 | 5 | 26-23 | 29 | |
|
7
|
Рубин | 18 | 6 | 5 | 7 | 16-22 | 23 | |
|
8
|
Ахмат | 18 | 6 | 4 | 8 | 22-25 | 22 | |
|
9
|
Акрон | 18 | 5 | 6 | 7 | 22-26 | 21 | |
|
10
|
Динамо | 18 | 5 | 6 | 7 | 27-26 | 21 | |
|
11
|
Ростов | 18 | 5 | 6 | 7 | 15-20 | 21 | |
|
12
|
Кр. Советов | 18 | 4 | 5 | 9 | 20-33 | 17 | |
|
13
|
Динамо Мх | 18 | 3 | 6 | 9 | 8-21 | 15 | |
|
14
|
Пари НН | 18 | 4 | 2 | 12 | 12-28 | 14 | |
|
15
|
Оренбург | 18 | 2 | 6 | 10 | 17-29 | 12 | |
|
16
|
Сочи | 18 | 2 | 3 | 13 | 16-41 | 9 | |
| 27.02 | 19:30 | Зенит – Балтика | - : - |
| 28.02 | 12:00 | Оренбург – Акрон | - : - |
| 28.02 | 14:30 | Динамо Мх – Рубин | - : - |
| 28.02 | 17:00 | Локомотив – Пари НН | - : - |
| 28.02 | 19:30 | Краснодар – Ростов | - : - |
| 1.03 | 14:00 | Динамо – Кр. Советов | - : - |
| 1.03 | 16:30 | Сочи – Спартак | - : - |
| 1.03 | 19:00 | Ахмат – ЦСКА | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
11 |
|
|
Брайан Александр Хиль
Балтика |
10 |
|
|
Мирлинд Даку
Рубин |
9 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Эдуард Сперцян
Краснодар |
11 |
|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
7 |
|
|
Зелимхан Бакаев
Локомотив |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
16 | 1 | 2 |
|
|
Диего Коста
Краснодар |
16 | 1 | 6 |
|
|
Йонуц Неделчару
Акрон |
17 | 1 | 4 |
RSS