Станислав Сухина: "Компенсация за руку Тимощука? Ничего подобного!"

РОСГОССТРАХ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА.
23-й тур. "ЗЕНИТ" - ЦСКА - 2:0

Профессионализму арбитра из Малаховки, которому в этом сезоне достаются главные матчи и который стабильно с ними справляется, остается лишь позавидовать. Уже через час после окончания игры Станислав Сухина был готов ответить на все вопросы "СЭ".

- Довольны своей работой на матче?

- Не хотел бы отнимать хлеб у уважаемых инспекторов и у вас, не менее уважаемых репортеров, а потому от оценки разрешите воздержаться.

- Ключевым стал эпизод в концовке первого тайма, когда после прострела Быстрова мяч попал в руку Игнашевича и вы назначили 11-метровый. Показалось, вы не сразу приняли решение - несколько мгновений сомневались.

- Я находился в той точке, которая позволяла четко видеть траекторию навеса. Контакт мяча с рукой армейского защитника был несомненным. Причем Игнашевич сделал движение в сторону мяча, что заставляло квалифицировать это действие не иначе как игру рукой. В данном случае пенальти никаких сомнений не вызвал.

- Между тем армейцы бурно возражали…

- Что же, не самое большое удовольствие - получить 11-метровый на последних секундах тайма столь важного матча. Наверное, реакция футболистов ЦСКА объяснима.

- Вы уже успели посмотреть видеозапись этого эпизода?

- Нет, а зачем?.. Никогда не любил препарировать свои матчи под микроскопом - это сомнительное удовольствие.

- Болельщики тут же вспомнили эпизод матча первого круга этих же соперников, когда на финише второго тайма рукой сыграл Тимощук - и вы тоже поставили ключевой пенальти. Не видите ли вы здесь своеобразной компенсации?

- Если бы видел, то, пожалуй, допустил бы самую большую судейскую ошибку. Знаете, если помнить все эти предыстории, то с арбитражем тут же закончишь. Никаких параллелей с матчем первого круга и в помине не было!

- "Рука" Тимощука была похожа на "руку" Игнашевича?

- Если вы упорно настаиваете на сравнениях и воспоминаниях, то общего у двух этих эпизодов, пожалуй, немного. До руки Тимощука мяч летел довольно долго, здесь передача была не столь длинной. Но в обоих случаях эпизод квалифицировался одинаково и завершался назначением 11-метрового штрафного удара. Правила есть правила.

- Остались ли вы довольны поведением игроков ЦСКА и "Зенита" во время матча?

- В таких важных играх об излишней корректности мечтать не приходится. Но в целом я благодарен футболистам за профессионализм.

- После игры в подтрибунных помещениях какие-то споры или эксцессы имели место?

- Нет, все прошло спокойно и профессионально.

Сухина: три матча, три пенальти

Последние три поединка "Зенита" и ЦСКА выпало судить Станиславу Сухине. Игры получались разными по сюжету и результату, но во всех трех рефери ФИФА назначал по одному пенальти. В прошлом сентябре Сухина поверил красиво упавшему Красичу, Вагнер Лав забил победный гол с сомнительно назначенного 11-метрового удара, и красно-синие покинули Питер, обыграв соперника 3:1. В мае этого года уже в Москве три очка вновь достались ЦСКА, вновь решающим стал пенальти и вновь его успешно выполнил Вагнер Лав. Претензий к качеству работы подмосковного арбитра на этот раз не было: 11-метровый он назначил верно - за игру рукой Тимощука. Однако осадок остался - судья засчитал гол бразильца, закрыв глаза на нарушение правил: Маазу и Ким Дон Чжин вбежали в штрафную до удара Вагнера. Впрочем, поступил он в соответствии с рекомендациями начальства (руководства КФА), которое на полсезона (до скандала с Эдуардом Малым) решило по-своему трактовать правила игры.

В субботу право выполнить 11-метровый досталось уже зенитовцам, победу которым принес точный удар Кежмана. Хотя и посчитал кто-то наказание суровым, все, как говорится, было по делу. Пытаясь остановить мяч, посланный Быстровым, сыграл рукой Игнашевич. Именно сыграл, потому что сделал движение в сторону мяча и прервал его полет. По крайней мере так все выглядело при просмотре телетрансляции.

Стоит отметить, что со своими обязанностями Сухина в весьма непростом матче справился. В отличие от игры "Локомотив" - "Москва", в которой уже в дебюте достал желтую карточку после фола Якубко, в Питере он попытался использовать иную тактику, решил было позволить командам вести жесткую борьбу и ограничился только внушением Шемберасу. Но со временем и на "Петровском" судье пришлось применить дисциплинарные санкции, да так, что к финальному свистку соперники в общей сложности собрали десять "горчичников" за неспортивное поведение, грубую игру, срыв атаки и систематическое нарушение правил. Все по методике, все по заслугам. Матч Сухина старался не сушить, но свистеть ему пришлось немало. Пару раз, показалось, оставил он без внимания фолы Анюкова и Рахимича - на 18-й и 19-й минутах, когда от их действий страдали Гонсалес и Кежман. Но все же в целом в отличие от встречи ЦСКА - "Крылья Советов" то, что делал арбитр, выглядело понятным и правильным.

***

За работу на матче "Зенит" - ЦСКА главный арбитр встречи Станислав Сухина получил оценку "четыре". Жалоб или протестов на работу судейской бригады ни ЦСКА, ни "Зенит" не подавали.