Кержаков понял болельщиков, Семак подсказал Биглову

После матча "Динамо" с "Рубином" (0:3), который был омрачен рядом спорных судейских решений Ильдуса Биглова и агрессивной реакцией на них со стороны болельщиков, лидеры соперников Александр Кержаков и Сергей Семак дали свою оценку произошедшему.

Андрей САМОХОТОВ из Химок

Одному из первых свое мнение перед журналистами пришлось сформулировать форварду "Динамо" Александру Кержакову. Нападающий бело-голубых с честью вышел из сложной ситуации, не покривив душой и в то же время не навесив сгоряча ярлыков на арбитров.

- Что вы думаете о судейских решениях, учитывая, что и сами не раз предъявляли претензии Ильдусу Биглову?

- Сегодня, наверное, тысяч восемь человек, находившихся на стадионе, предъявляли претензии. (Крепко задумывается и глубоко вздыхает.) Сложно сказать. Наверное, арбитр еще не дорос до уровня премьер-лиги, хотя мне судить об этом трудно. Просто непонятно, что в каждой игре с его участием возникают вопросы. Этот ком катится, катится… Если так будет проходить каждая игра чемпионата, уровень российской премьер-лиги вряд ли будет расти. Хорошие судьи уходят: кто-то в связи с возрастными ограничениями, кто-то по другим причинам. Им на смену не приходят достойные кандидаты – вот в чем проблема.

- Вы уже успели изучить видеозапись спорных моментов?

- Я их не смотрю. В этом нет смысла. Ну посмотрю я – и что от этого изменится? Все равно арбитр будет судить и дальше.

- А если не будет?

- Придет кто-нибудь другой. Суть в том, что должного уровня судейства нет. Кто бы ни приходил, всегда возникают какие-либо претензии. Года два-три назад все-таки было не так плохо. А сейчас три-четыре тура подряд серьезные нарекания.

- Сразу несколько динамовцев, получивших карточки, пропустят следующую игру с "Крыльями Советов". Считаете это совпадением?

- Скорее, все-таки да, это совпадение.

- Понимаете поведение фанатов?

- Да. Думаю, если бы я был болельщиков, реагировал бы так же.

- И тоже кинули бы бутылку на поле?

- Нет. Бутылку, конечно же, не бросал бы. Но есть очень эмоциональные люди и не очень. Кто-то выражает свои чувства так, а кто-то по-другому.

- Когда арбитр остановил игру, он хотел прекратить матч?

- Обиделся, наверное. Его решения мне были непонятны. Остановил игру – подзови капитанов, объясни.

- С игроками Биглов не общался?

- Кому-то, может быть, он что-то объяснил, кому-то – нет.

- А вам лично?

- Когда предъявлял мне желтую карточку, сказал, что я опасно сыграл ногой. Хотя ногой я до соперника даже не дотронулся.

- На ваш взгляд, этот арбитр – самый слабый в премьер-лиге?

- К чему сейчас еще и лишнего наговаривать на судей? Все и так понимают, все видят. Сегодня судья упустил игру. Стадион ругался на него матом. Это же не есть хорошо. Будь он опытнее, такого бы не допустил. А ведь сегодня играли команды, занимающие первое и четвертое места. Такого арбитра, наверное, нельзя было назначать. Но повторю, что это мое субъективное мнение.

Капитан "Рубина" Сергей Семак рассказал, в частности, о том, что происходило, когда главный арбитр Ильдус Биглов принял решение приостановить игру.

– Матч получился сложным, и, конечно же, первый забитый мяч дал нам фору, – отметил полузащитник казанской команды. – Начало второго тайма было за динамовцами, они могли сравнять счет. Думаю, переломным в той ситуации мог стать эпизод, когда великолепный шанс удвоить преимущество был у Саши Бухарова. Тогда вопрос об исходе встречи был бы снят немножко раньше. После второго гола и удаления Уилкшира серьезных проблем у нас уже не было.

– Не считаете, что сегодня работа судьи не соответствовала статусу матча?

– Я не видел в деталях те спорные моменты, которые были, находился далеко от места событий, поэтому мне сложно что-либо сказать. На горячую голову трудно делать разумные выводы. Что касается эпизода с фолом против Рыжикова, после которого Уилкшир получил вторую желтую карточку, несомненно, в нем была очень опасная игра. Нарушение было непреднамеренным и негрубым, но получилось довольно жестко. Удар шипами в грудь вратарю тянул на предупреждение – это мое личное мнение.

– А как прокомментируете поведение болельщиков, в возмущении судейских решений бросавших на поле бутылки?

– Естественно, эмоции били через край. Для тех, кто занимается вопросами безопасности на стадионе, это дополнительный повод задуматься о предотвращении подобных инцидентов. На международных матчах и стадион может быть за это дисквалифицирован, и команду могут лишить не только поддержки болельщиков, но и очков. В российских условиях такие инциденты многим по-прежнему кажутся приемлемыми, но для большинства стран Европы – это дикость.

– В тот момент казалось, что судья может прекратить матч. О чем вы с ним разговаривали в той ситуации?

– Я сказал судье, что на несколько минут стоит взять паузу, чтобы болельщики успокоились и можно было продолжать игру.

– Он действительно хотел закончить встречу?

– Мне кажется, нет. Повода завершить матч не было, но сделать перерыв в игре ситуация требовала.