«Спартак» — под огнем критики. Почему она сейчас не к месту
Вчерашняя ничья «Спартака» в Екатеринбурге вызвала волну негатива в соцсетях болельщиков красно-белых. Припоминается все: отсутствие результата — одно очко в двух последних матчах (факт); претензии к игре (более спорно, на мой взгляд); упреки руководству в лице гендиректора Шамиля Газизова в недостаточно сильном составе и «провале» селекции (не соглашусь).
В связи с этим у меня возникает вопрос: а что случилось-то? Команда выбыла из борьбы за титул? Потерпела поражение в решающей встрече? Рассыпалась и вошла в пике? Нет, конечно.
Понятно, что дележ очков с «Уралом» не входил в планы москвичей. Но, как мне кажется, качество футбола и, главное, отношение игроков по сравнению с предыдущим матчем с «Ростовом» — небо и земля. Конечно, и сейчас не обошлось без ошибок — прежде всего, в обороне, упустившей при угловом Погребняка, и позволившей Аугустыняку завершить результативным ударом проход через полполя. Но это не отменяет неплохих действий в атаке, вернувшегося стремления выходить из обороны за счет точных средних и коротких пасов низом, поиска интересных ходов в середине и завершающей стадии. Что же касается эмоций, то здесь явно ощущалось, что люди вышли на поле заряженными на победу, настроенными — глаза у всех горели, в единоборства летели как ошпаренные.
Да, взять три очка не получилось, но никакой трагедии ни с турнирной точки зрения, ни с качеством спартаковского продукта не случилось. Повторю — есть недостатки, над которыми можно и нужно работать, но плоды труда Доменико Тедеско становятся все более заметны. А от небольших спадов не застрахован никто. Когда он будет преодолен, о 2:2 с «Уралом» все очень быстро забудут.
Теперь о «слабости» состава и «провальной» селекции. Абсолютно убежден, что по укомплектованности «Спартак» входит в четверку лучших в РПЛ наряду с «Зенитом», ЦСКА и «Краснодаром». Намеренно не называю конкретное место, поскольку тут всегда — на вкус и цвет.
В «Спартаке» три топ-форварда РПЛ и ноль топ-«десяток». Выводы Рабинера после ничьей красно-белых с «Уралом»
Какая позиция провисает? Вратарская? Нет, конечно. Оборона? С приходом Виктора Мозеса (уверен, что он еще прибавит в защите, а в атаке пользу приносит уже — и немалую) откровенно слабых мест там не осталось, выбор есть везде. Кто-то скажет — Айртон выходит слева без альтернативы. Возражу — бразильца всегда может подстраховать ветеран Ещенко, способный закрывать оба фланга. И мы в любом случае говорим о дублере, а не о человеке из старта.
Полузащита укрепилась с возвращением туда Зобнина, хотя и до того исполнителей там хватало. И не Газизова с главой селекционного отдела Нариманом Акавовым вина, что пока никак не наберет прошлогоднюю форму Бакаев. Из-за того, что Зелимхан не в порядке, сужается выбор на позиции «десятки», но это не так критично. Да, по-прежнему нет классического опорника-разрушителя а-ля Канте, но, насколько мне известно, клуб намерен решить проблему зимой.
В атаке — набор исполнителей на любой вкус и под самые разные тактические модели. Так в чем слаб состав? Кому из конкурентов он уступает по качеству и глубине? Да никому.
Фанаты много пишут о том, что якобы сочтены дни Акавова, креатуры Газизова. Что шаткие позиции у самого Шамиля. Насколько мне известно, сейчас в «Спартаке» в отличие от ряда предыдущих ситуаций, все достаточно ровно. У гендиректора налажен рабочий контакт и с владельцем клуба Леонидом Федуном, и с тренерским штабом, и с Заремой Салиховой, принимающей активное участие в делах красно-белых. Конечно, какие-то трения возникают, но это нормально — как утверждает Юрий Семин «команда без конфликта мертва». Здесь — то же самое. И о каких-то оргвыводах речь не идет. Безусловно, многое зависит от результатов усилий на зимнем рынке, но это прекрасно понимают все, включая самого Газизова. А трансферный комитет, о котором уже писал, должен помочь реализовать задуманное.
«Спартак» никогда и никого не оставляет равнодушным — ни поклонников, ни хейтеров. Но если последние свою точку зрения не меняют никогда, то многие из первых при малейшем отклонении от нормы начинают «охоту на ведьм». Нисколько не осуждаю их — люди переживают за команду и выражают это каждый по-своему. Кому-то все начинает видеться в черном свете, такое свойственно части болельщиков. Но, убежден, ничего страшного не произошло. Дайте Газизову, Тедеско и всем причастным спокойно работать — и результат придет.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 22 | 15 | 4 | 3 | 47-16 | 49 | |
|
2
|
Зенит | 22 | 14 | 6 | 2 | 41-15 | 48 | |
|
3
|
Локомотив | 22 | 12 | 8 | 2 | 48-30 | 44 | |
|
4
|
ЦСКА | 23 | 13 | 3 | 7 | 36-25 | 42 | |
|
5
|
Балтика | 22 | 11 | 9 | 2 | 30-9 | 42 | |
|
6
|
Спартак | 22 | 11 | 5 | 6 | 35-30 | 38 | |
|
7
|
Рубин | 22 | 8 | 6 | 8 | 22-25 | 30 | |
|
8
|
Ахмат | 22 | 8 | 6 | 8 | 27-28 | 30 | |
|
9
|
Динамо | 22 | 8 | 6 | 8 | 37-30 | 30 | |
|
10
|
Акрон | 23 | 5 | 7 | 11 | 28-40 | 22 | |
|
11
|
Ростов | 22 | 5 | 7 | 10 | 17-25 | 22 | |
|
12
|
Динамо Мх | 22 | 5 | 6 | 11 | 12-27 | 21 | |
|
13
|
Кр. Советов | 22 | 5 | 6 | 11 | 22-40 | 21 | |
|
14
|
Пари НН | 22 | 6 | 2 | 14 | 18-36 | 20 | |
|
15
|
Оренбург | 22 | 4 | 6 | 12 | 21-33 | 18 | |
|
16
|
Сочи | 22 | 2 | 3 | 17 | 20-52 | 9 | |
| 4.04 | 13:00 | Акрон – ЦСКА | 1 : 2 |
| 4.04 | 15:15 | Зенит – Кр. Советов | - : - |
| 4.04 | 17:30 | Динамо – Оренбург | - : - |
| 4.04 | 19:45 | Ахмат – Краснодар | - : - |
| 5.04 | 14:00 | Пари НН – Ростов | - : - |
| 5.04 | 16:30 | Динамо Мх – Балтика | - : - |
| 5.04 | 19:30 | Спартак – Локомотив | - : - |
| 6.04 | 19:30 | Сочи – Рубин | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
13 |
|
Алексей Батраков
Локомотив |
12 |
|
Брайан Александр Хиль
Балтика |
12 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Эдуард Сперцян
Краснодар |
13 |
|
Алексей Батраков
Локомотив |
8 |
|
Хуан Хосе Касерес
Динамо |
6 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
20 | 1 | 2 |
|
Виктор Мелехин
Ростов |
20 | 1 | 2 |
|
Диего Коста
Краснодар |
20 | 1 | 7 |



