Промес для ЦСКА? Чем крут Эджуке
Все же ЦСКА — команда удивительная. Отличительная черта красно-синих — умение выживать без трансферов и с кадровыми потерями. Первое, впрочем, сейчас не актуально. Армейцы провели впечатляющую кампанию, усилив почти все проблемные позиции, кроме опорной зоны. Второе значимо, ведь перед матчем 11-го тура РПЛ с «Динамо» ЦСКА остался без ряда защитников: Фернандеса, Магнуссона, Щенникова и новичка Фукса. Однако победил.
Можно выделить несколько аспектов, повлиявших на результат.
1. Вынужденное смещение Марадишвили на правый фланг обороны из-за травмы центрального защитника Карпова (изначально Васин действовал справа, а Марадишвили — в опорной зоне). Константину пришлось тяжело: против него действовали дриблеры Скопинцев (4 успешные попытки из 7) и Лесовой (3 успешные попытки из 5). Однако он справился, несмотря на сознательное давление соперника слева. А еще — оказал существенное влияние на продвижение мяча: 0,35 xGBuildup (вклад в развитие атак без учета ударов и передач под удар) — второй показатель в команде после Дзагоева (0,45).
2. Интенсивный прессинг (6,47 PPDA) и мобильная атака. Это и постоянные смены позиций четырьмя футболистами — Чаловым, Влашичем, Кучаевым и Эджуке. И попытки сыграть в касание, как в случае с первым голом.
3. Игра Акинфеева. Ему доставалось не слишком часто (10 ударов, из которых 3 — в створ), но метко. Два крутых сэйва — меньше нервотрепки для его команды.
Однако особенно хотелось бы отметить Эджуке. У нигерийца гол после розыгрыша штрафного — показательный как в плане выбора позиции, так и кошмарной игры «Динамо» в обороне.
Эджуке — тот, кто может стать для армейцев Промесом. Тем более что еще один креативный футболист красно-синих — Влашич — вряд ли задержится в России надолго.
Чем же выделяется нигерийский вингер ЦСКА?
Во-первых, объемом действий в финальной трети поля. Вот его карта касаний в игре с «Динамо».

Рабочая нога у Эджуке правая. Однако он, как и многие вингеры, может сыграть (и делает это) на обоих флангах. Неудивительно, что он меняется местами с Кучаевым, обеспечивая атаке ЦСКА вариативность.
Во-вторых, дриблингом. Пусть финт Зидана в матче с «Динамо» и не удался, зато 3 из 8 обводок оказались успешными. Столько же у Кучаева, правда, с большей эффективностью: 3 из 3.
Сейчас Эджуке — лучший футболист ЦСКА по успешным попыткам дриблинга за матч вместе с Влашичем: в среднем 2,3.
Заметим, что Чидера эффективно использует эту способность. Если он понимает, что может обыграть, то так и поступает. Если же оказывается под давлением, то отдает передачу. Часто молодые и техничные футболисты идут напролом (пусть и против троих соперников), но к Эджуке это не относится.
В-третьих, скоростью. Это было очень нужно ЦСКА, учитывая, как оборонялось «Динамо». Без использования интенсивного прессинга (12,96 PPDA), скорее, средним блоком. Бело-голубые отдали мяч (41,1% владения против 58,9%), сделав ставку на перехваты (24 против 11) и выносы (25 против 18) у своей штрафной, а затем — контратаки.
Для взлома такой обороны были необходимы креатив и скорость. Атакующие игроки ЦСКА, включая Эджуке, ее давали — пусть и, скорее, во втором тайме. К тому же, армейцы воспользовались самым простым приемом в подобной ситуации — «стандартами». Чидера забил со штрафного, а Дивеев — после розыгрыша углового.
Эджуке очень напоминает экс-звезду «Спартака» Промеса. Не только тем, что переехал в Россию из чемпионата Голландии. Но и набором функций: скоростью, дриблингом, вариативностью в атаке. Ему предстоит улучшить навык ассистента: передач под удар пока маловато. Хотя в предыдущем клубе — «Херенвене» — этот показатель составлял 1,6 (четвертое место в команде) + 4 результативных паса (второе место в команде).
Возможно, в ЦСКА переехал игрок с огромным потенциалом, которого потом можно будет выгодно продать. Как это сделал «Спартак» с Промесом и «Севильей».
А еще Эджуке — будущий лидер-легионер. Пока таковым является Влашич, однако надолго ли?
На следующей неделе армейцам предстоит старт в Лиге Европы — вот еще одна хорошая возможность для Эджуке. Тем более, учитывая неплохих соперников. С такой трансферной кампанией армейцы обязаны не допустить провала прошлого сезона, как минимум — выйти из группы.
В материале использована статистика whoscored.com и understat.com
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 18 | 12 | 4 | 2 | 37-12 | 40 | |
|
2
|
Зенит | 18 | 11 | 6 | 1 | 34-12 | 39 | |
|
3
|
Локомотив | 18 | 10 | 7 | 1 | 39-23 | 37 | |
|
4
|
ЦСКА | 18 | 11 | 3 | 4 | 30-17 | 36 | |
|
5
|
Балтика | 18 | 9 | 8 | 1 | 24-7 | 35 | |
|
6
|
Спартак | 18 | 8 | 5 | 5 | 26-23 | 29 | |
|
7
|
Рубин | 18 | 6 | 5 | 7 | 16-22 | 23 | |
|
8
|
Ахмат | 18 | 6 | 4 | 8 | 22-25 | 22 | |
|
9
|
Акрон | 18 | 5 | 6 | 7 | 22-26 | 21 | |
|
10
|
Динамо | 18 | 5 | 6 | 7 | 27-26 | 21 | |
|
11
|
Ростов | 18 | 5 | 6 | 7 | 15-20 | 21 | |
|
12
|
Кр. Советов | 18 | 4 | 5 | 9 | 20-33 | 17 | |
|
13
|
Динамо Мх | 18 | 3 | 6 | 9 | 8-21 | 15 | |
|
14
|
Пари НН | 18 | 4 | 2 | 12 | 12-28 | 14 | |
|
15
|
Оренбург | 18 | 2 | 6 | 10 | 17-29 | 12 | |
|
16
|
Сочи | 18 | 2 | 3 | 13 | 16-41 | 9 | |
| 27.02 | 00:00 | Зенит – Балтика | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Краснодар – Ростов | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Динамо – Кр. Советов | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Локомотив – Пари НН | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Ахмат – ЦСКА | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Оренбург – Акрон | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Динамо Мх – Рубин | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Сочи – Спартак | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
11 |
|
Брайан Александр Хиль
Балтика |
10 |
|
Мирлинд Даку
Рубин |
9 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Эдуард Сперцян
Краснодар |
11 |
|
Алексей Батраков
Локомотив |
7 |
|
Зелимхан Бакаев
Локомотив |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
16 | 1 | 2 |
|
Диего Коста
Краснодар |
16 | 1 | 6 |
|
Йонуц Неделчару
Акрон |
17 | 1 | 4 |




