Промес для ЦСКА? Чем крут Эджуке
Все же ЦСКА — команда удивительная. Отличительная черта красно-синих — умение выживать без трансферов и с кадровыми потерями. Первое, впрочем, сейчас не актуально. Армейцы провели впечатляющую кампанию, усилив почти все проблемные позиции, кроме опорной зоны. Второе значимо, ведь перед матчем 11-го тура РПЛ с «Динамо» ЦСКА остался без ряда защитников: Фернандеса, Магнуссона, Щенникова и новичка Фукса. Однако победил.
Можно выделить несколько аспектов, повлиявших на результат.
1. Вынужденное смещение Марадишвили на правый фланг обороны из-за травмы центрального защитника Карпова (изначально Васин действовал справа, а Марадишвили — в опорной зоне). Константину пришлось тяжело: против него действовали дриблеры Скопинцев (4 успешные попытки из 7) и Лесовой (3 успешные попытки из 5). Однако он справился, несмотря на сознательное давление соперника слева. А еще — оказал существенное влияние на продвижение мяча: 0,35 xGBuildup (вклад в развитие атак без учета ударов и передач под удар) — второй показатель в команде после Дзагоева (0,45).
2. Интенсивный прессинг (6,47 PPDA) и мобильная атака. Это и постоянные смены позиций четырьмя футболистами — Чаловым, Влашичем, Кучаевым и Эджуке. И попытки сыграть в касание, как в случае с первым голом.
3. Игра Акинфеева. Ему доставалось не слишком часто (10 ударов, из которых 3 — в створ), но метко. Два крутых сэйва — меньше нервотрепки для его команды.
Однако особенно хотелось бы отметить Эджуке. У нигерийца гол после розыгрыша штрафного — показательный как в плане выбора позиции, так и кошмарной игры «Динамо» в обороне.
Эджуке — тот, кто может стать для армейцев Промесом. Тем более что еще один креативный футболист красно-синих — Влашич — вряд ли задержится в России надолго.
Чем же выделяется нигерийский вингер ЦСКА?
Во-первых, объемом действий в финальной трети поля. Вот его карта касаний в игре с «Динамо».

Рабочая нога у Эджуке правая. Однако он, как и многие вингеры, может сыграть (и делает это) на обоих флангах. Неудивительно, что он меняется местами с Кучаевым, обеспечивая атаке ЦСКА вариативность.
Во-вторых, дриблингом. Пусть финт Зидана в матче с «Динамо» и не удался, зато 3 из 8 обводок оказались успешными. Столько же у Кучаева, правда, с большей эффективностью: 3 из 3.
Сейчас Эджуке — лучший футболист ЦСКА по успешным попыткам дриблинга за матч вместе с Влашичем: в среднем 2,3.
Заметим, что Чидера эффективно использует эту способность. Если он понимает, что может обыграть, то так и поступает. Если же оказывается под давлением, то отдает передачу. Часто молодые и техничные футболисты идут напролом (пусть и против троих соперников), но к Эджуке это не относится.
В-третьих, скоростью. Это было очень нужно ЦСКА, учитывая, как оборонялось «Динамо». Без использования интенсивного прессинга (12,96 PPDA), скорее, средним блоком. Бело-голубые отдали мяч (41,1% владения против 58,9%), сделав ставку на перехваты (24 против 11) и выносы (25 против 18) у своей штрафной, а затем — контратаки.
Для взлома такой обороны были необходимы креатив и скорость. Атакующие игроки ЦСКА, включая Эджуке, ее давали — пусть и, скорее, во втором тайме. К тому же, армейцы воспользовались самым простым приемом в подобной ситуации — «стандартами». Чидера забил со штрафного, а Дивеев — после розыгрыша углового.
Эджуке очень напоминает экс-звезду «Спартака» Промеса. Не только тем, что переехал в Россию из чемпионата Голландии. Но и набором функций: скоростью, дриблингом, вариативностью в атаке. Ему предстоит улучшить навык ассистента: передач под удар пока маловато. Хотя в предыдущем клубе — «Херенвене» — этот показатель составлял 1,6 (четвертое место в команде) + 4 результативных паса (второе место в команде).
Возможно, в ЦСКА переехал игрок с огромным потенциалом, которого потом можно будет выгодно продать. Как это сделал «Спартак» с Промесом и «Севильей».
А еще Эджуке — будущий лидер-легионер. Пока таковым является Влашич, однако надолго ли?
На следующей неделе армейцам предстоит старт в Лиге Европы — вот еще одна хорошая возможность для Эджуке. Тем более, учитывая неплохих соперников. С такой трансферной кампанией армейцы обязаны не допустить провала прошлого сезона, как минимум — выйти из группы.
В материале использована статистика whoscored.com и understat.com
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 23 | 16 | 4 | 3 | 48-16 | 52 | |
|
2
|
Зенит | 23 | 15 | 6 | 2 | 43-16 | 51 | |
|
3
|
Локомотив | 23 | 12 | 8 | 3 | 49-32 | 44 | |
|
4
|
Балтика | 23 | 11 | 10 | 2 | 32-11 | 43 | |
|
5
|
ЦСКА | 23 | 13 | 3 | 7 | 36-25 | 42 | |
|
6
|
Спартак | 23 | 12 | 5 | 6 | 37-31 | 41 | |
|
7
|
Рубин | 23 | 9 | 6 | 8 | 23-25 | 33 | |
|
8
|
Динамо | 23 | 8 | 7 | 8 | 40-33 | 31 | |
|
9
|
Ахмат | 23 | 8 | 6 | 9 | 27-29 | 30 | |
|
10
|
Ростов | 23 | 6 | 7 | 10 | 18-25 | 25 | |
|
11
|
Акрон | 23 | 5 | 7 | 11 | 28-40 | 22 | |
|
12
|
Динамо Мх | 23 | 5 | 7 | 11 | 14-29 | 22 | |
|
13
|
Кр. Советов | 23 | 5 | 6 | 12 | 23-42 | 21 | |
|
14
|
Пари НН | 23 | 6 | 2 | 15 | 18-37 | 20 | |
|
15
|
Оренбург | 23 | 4 | 7 | 12 | 24-36 | 19 | |
|
16
|
Сочи | 23 | 2 | 3 | 18 | 20-53 | 9 | |
| 4.04 | 13:00 | Акрон – ЦСКА | 1 : 2 |
| 4.04 | 15:15 | Зенит – Кр. Советов | 2 : 1 |
| 4.04 | 17:30 | Динамо – Оренбург | 3 : 3 |
| 4.04 | 19:45 | Ахмат – Краснодар | 0 : 1 |
| 5.04 | 14:00 | Пари НН – Ростов | 0 : 1 |
| 5.04 | 16:30 | Динамо Мх – Балтика | 2 : 2 |
| 5.04 | 19:30 | Спартак – Локомотив | 2 : 1 |
| 6.04 | 19:30 | Сочи – Рубин | 0 : 1 |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
14 |
|
Брайан Александр Хиль
Балтика |
13 |
|
Алексей Батраков
Локомотив |
12 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Эдуард Сперцян
Краснодар |
13 |
|
Алексей Батраков
Локомотив |
9 |
|
Хуан Хосе Касерес
Динамо |
6 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Силва Лима Исмаэл
Ахмат |
21 | 1 | 4 |
|
Джон Кордоба
Краснодар |
21 | 1 | 2 |
|
Виктор Мелехин
Ростов |
21 | 1 | 2 |



