Самый опасный игрок «Локо». Как «Спартаку» сдержать Алексея Миранчука?
Наверное, «Спартак» хотел бы немедленного отъезда в Европу Алексея Миранчука. Впрочем, как и все остальные клубы РПЛ. Не столько из-за радости за будущее самого футболиста в топовом клубе серии А, сколько по причине той угрозы, которую хавбек «Локо» представляет для своих оппонентов.
Лишь Миранчук в минувшем сезоне сохранил психологически ослабленную скандалами команду на втором месте в РПЛ. Алексей смог затмить даже Гжегожа Крыховяка, игравшего ключевую роль в «Локо» до коронавирусной паузы. Лучший бомбардир (12), лидер по передачам под удар (2,73 за 90 минут), ожидаемым ассистам (8,28 xA), успешным обводкам (1,8 за матч), а также общему вкладу в развитие атак с учетом ударов и пасов под удар (15,04 xGChain). В нападении Миранчук может все: ассистировать, бить, реализовывать моменты, при этом играя и «десятку», и вингера, и центрфорварда.
К несчастью для «Спартака», вариант с отъездом Алексея в «Аталанту» затягивается. Значит, придется сдерживать хавбека на поле. Как?
1. Обеспечить поддержку Кралу в опорной зоне
Алекс, конечно, не опорник: на эту роль скорее мог бы претендовать Наиль Умяров с его 3,7 отборами за 90 минут в текущем розыгрыше РПЛ. Чех же чувствует себя увереннее ближе к атаке: недаром он сваливается на фланги при позиционном нападении и ищет моменты для удара издали.
Вот беда, Миранчук особенно активен именно в зоне ответственности Крала, что логично для позиции «десятки». Оттуда следуют и дальние удары, и передачи в штрафную площадь. Как, например, в предыдущем матче 3-го тура РПЛ против «Урала» (1:1).

Заставлять Крала действовать по Алексею персонально — жестоко с учетом оборонительных навыков чеха и непродуктивно для атаки. Добавить к нему в пару Умярова — лучше. Правда, рискованно: в последней встрече между «Спартаком» и «Локо» именно Наиль привез пенальти, сфолив на Миранчуке. Пожалуй, лучшим вариантом стала бы подстраховка от Самюэля Жиго: француз комфортно чувствует себя в опорной зоне как при розыгрыше мяча, так и в качестве поддержки для Крала. В схеме с тремя центральными защитниками подобные выдвижения допустимы.
2. Забрать мяч
Может звучать смешно, учитывая, что лучшим матчем Доменико Тедеско в «Спартаке» пока является прошлогодняя победа над «Локо» (3:0), одержанная в контратакующем стиле. Тогда красно-белые владели мячом 41,6% времени, сделав ставку на компактную игру в обороне и переходные фазы. Да, Миранчук в той встрече пробил по воротам 6 раз, однако все его удары «весили» 0,27 xG (2 — в створ, 3 — мимо, 1 — заблокирован).
Однако подобная тактика вряд ли сработает сейчас. Тогда никто, включая Юрия Семина, не знал, чего ожидать от Тедеско, поскольку немец проводил свой второй матч в новом клубе. Теперь же — знают все, поэтому «Спартаку» приходится быть гибким.
И вот доказательство: красно-белые занимают первое место по владению мячом в РПЛ на данный момент (61,7% в среднем), а также второе — по интенсивности прессинга (7,90 PPDA). Конечно, подобные показатели можно списать на обороняющихся низким блоком соперников. Однако в прошлом сезоне даже в мартовской игре с «Оренбургом» (3:1) «Спартак» демонстрировал приверженность отказу от владения и скоростным контратакам.
Забрав у «Локо» мяч, «Спартак» получит как возможность для организации позиционных атак (с этим компонентом все в порядке в динамике, но печально — в завершении), так и лишит подобной опции креативных футболистов красно-зеленых: Миранчука, Крыховяка и Федора Смолова.
3. Не доводить до пенальти
Этот пункт отсылает нас к первому — помощи в опорной зоне. Одно дело — фол за пределами штрафной площади, пусть в «Локо» и есть качественные исполнители «стандартов». Другое — внутри нее: Миранчук может самостоятельно заработать пенальти как благодаря технике, так и скорости (движения и принятия решений).
После коронавирусной паузы Алексей реализовал четыре одиннадцатиметровых, включая тот, что был назначен за фол Умярова в гостевой игре со «Спартаком». Кстати, тогда провалилась не опорная зона красно-белых, а левый фланг в лице буквально вставшего возле своей штрафной Айртона. Бразилец видел, что Наилю тяжело справляться с оппонентом (сказалась разница в скорости), но не помог.
Это — еще одно предостережение всем футболистам «Спартака», а не только центральными защитникам и опорникам. Миранчук — самый опасный игрок «Локо», как зарабатывающий фолы, так и реализующий свои моменты.
Пока он не уехал, придется сдерживать.
В материале использована статистика whoscored.com и understat.com
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 22 | 15 | 4 | 3 | 47-16 | 49 | |
|
2
|
Зенит | 22 | 14 | 6 | 2 | 41-15 | 48 | |
|
3
|
Локомотив | 22 | 12 | 8 | 2 | 48-30 | 44 | |
|
4
|
Балтика | 22 | 11 | 9 | 2 | 30-9 | 42 | |
|
5
|
ЦСКА | 22 | 12 | 3 | 7 | 34-24 | 39 | |
|
6
|
Спартак | 22 | 11 | 5 | 6 | 35-30 | 38 | |
|
7
|
Рубин | 22 | 8 | 6 | 8 | 22-25 | 30 | |
|
8
|
Ахмат | 22 | 8 | 6 | 8 | 27-28 | 30 | |
|
9
|
Динамо | 22 | 8 | 6 | 8 | 37-30 | 30 | |
|
10
|
Акрон | 22 | 5 | 7 | 10 | 27-38 | 22 | |
|
11
|
Ростов | 22 | 5 | 7 | 10 | 17-25 | 22 | |
|
12
|
Динамо Мх | 22 | 5 | 6 | 11 | 12-27 | 21 | |
|
13
|
Кр. Советов | 22 | 5 | 6 | 11 | 22-40 | 21 | |
|
14
|
Пари НН | 22 | 6 | 2 | 14 | 18-36 | 20 | |
|
15
|
Оренбург | 22 | 4 | 6 | 12 | 21-33 | 18 | |
|
16
|
Сочи | 22 | 2 | 3 | 17 | 20-52 | 9 | |
| 4.04 | 13:00 | Акрон – ЦСКА | - : - |
| 4.04 | 15:15 | Зенит – Кр. Советов | - : - |
| 4.04 | 17:30 | Динамо – Оренбург | - : - |
| 4.04 | 19:45 | Ахмат – Краснодар | - : - |
| 5.04 | 14:00 | Пари НН – Ростов | - : - |
| 5.04 | 16:30 | Динамо Мх – Балтика | - : - |
| 5.04 | 19:30 | Спартак – Локомотив | - : - |
| 6.04 | 19:30 | Сочи – Рубин | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
13 |
|
Алексей Батраков
Локомотив |
12 |
|
Брайан Александр Хиль
Балтика |
12 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Эдуард Сперцян
Краснодар |
13 |
|
Алексей Батраков
Локомотив |
8 |
|
Хуан Хосе Касерес
Динамо |
6 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
20 | 1 | 2 |
|
Виктор Мелехин
Ростов |
20 | 1 | 2 |
|
Диего Коста
Краснодар |
20 | 1 | 7 |




