Дисквалификация Тедеско: один плюс два матча — это много или мало? Тренер «Спартака» легко отделался

Жест Тедеско — дружелюбие, оскорбление или физическое воздействие? Началась битва юристов за тренера «Спартака»

Что натворил Тедеско

В конце первого тайма матча 27-го тура «Спартак» — «Локомотив» (1:1) тренер красно-белых получил одну за другой две желтые карточки от арбитра Сергея Лапочкина. Судья отреагировал на сигнал резервного рефери Ивана Сиденкова, который сообщил о демонстративном несогласии спартаковца с решением рефери. За это и было вынесено первое предупреждение. Тренер не успокоился, продолжил что-то говорить Лапочкину (похоже, в основном на немецком) и размахивать руками — получил вторую желтую, а вслед за ней и красную.

После этого он не собирался уходить в подтрибунные помещения. В результате Сиденкову пришлось напомнить ему о необходимости покинуть техническую зону. При этом тренер попытался прикоснуться руками к судье — тот отпрянул. Тогда Доменико похлопал Сиденкова рукой по груди и пару раз по щеке. А затем поаплодировал первому ассистенту Антону Аверьянову, несколько раз ткнул в его направлении пальцами и что-то эмоционально сказал. После этого проследовал под трибуну, по пути оттолкнув кого-то из сотрудников «Спартака».

«Тедеско дважды ладонью похлопал судью по лицу. Это унизительно и недопустимо!» Комментарий главы КДК РФС

Как наказали тренера

Если выражаться сухим языком юристов контрольно-дисциплинарного комитета РФС Тедеско наказан «в соответствии с частью 1 статьи 95 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 12 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за оскорбительное поведение в адрес официальных лиц матча». Он дисквалифицирован на три матча чемпионата России по футболу (с учетом автоматической дисквалификации) и оштрафован на 500 тысяч рублей.

То есть фактически он отстранен от выполнения обязанностей на две игры, а еще одна добавилась автоматически за красную карточку. Обжалованию такое наказание не подлежит.

Что такое часть 1 статьи 95? Это пункт, предусматривающий наказание за «оскорбительное поведение игрока или официального лица клуба в отношении официальных лиц матча до, во время и после матча, т. е. использование ненормативной лексики, оскорбительных слов и выражений, а также оскорбительных жестов в отношении официальных лиц матча». За эти действия нарушителя можно отстранить на срок от двух до четырех матчей и наложить штраф.

Таким образом, к тренеру «Спартака» применили минимально возможное наказание по этому пункту — дисквалифицировали всего на две игры, а не на четыре. И оштрафовали его на максимально возможную сумму. 500 тысяч рублей звучит громко. Но в евро эта сумма выглядит куда скромнее (для Тедеско, в первую очередь) — 6259. Для ведущих лиг Европы наказание скромное — об этом мне сказали несколько собеседников из западноевропейских стран.

У Тедеско остался только «Зенит». В Питере будет матч жизни

Соответствие наказания содеянному

То есть Тедеско легко отделался? Считаю, что так. Ему повезло, что в российском футболе такой «добрый» дисциплинарный регламент.

Хотя часть спартаковских болельщиков думают иначе — они верят, что арбитры относятся к их команде с предубеждением. Песня не новая, еще Олег Иванович Романцев в 1990-е угрожал снять «Спартак» с чемпионата в ответ на непонравившиеся решения рефери. Разубеждать фанатов красно-белых, что это не так, не собираюсь — занятие бесполезное.

По моей информации, спартаковские юристы предприняли попытку квалифицировать жест Тедеско (похлопывание по щеке) как дружелюбный, а не оскорбительный. Но, как я понимаю, Сиденков в своем рапорте оценил случившееся иначе.

Перед заседанием КДК в судейской среде говорили, что тренер вел себя по-хамски, а его действия нужно считать физическим воздействием или хотя бы попыткой такого воздействия. Всем прекрасно известно, что арбитры — люди неприкосновенные.

Но юристы КДК связаны по рукам и ногам положениями дисциплинарного регламента. В соответствии с ним «физическое воздействие — это грубое и/или агрессивное применение физической силы, осуществленное из хулиганских побуждений либо с целью влияния или принуждения лица к совершению каких-либо действий вопреки его воле».

Посчитали, что на физическое воздействие похлопывание по щеке не тянет и на попытку — тоже. Значит, ни на 6 месяцев, ни на 6 матчей Тедеско дисквалифицировать нельзя.

В итоге отстранили в общей сложности на три игры. До конца сезона. Звучит громко, но содеянному не соответствует.

Недостаточно жестко и наказание Кирилла Комбарова и Гурама Тетрашвили — за нецензурные оскорбления судей им дали всего по три игры дисквалификации. Почти по максимуму.

Подчеркну, кстати, что Тедеско не обвинили в этом, потому что судьи ничего не написали о словесных оскорблениях. Главный тренер «Спартака» что-то кричал им по-немецки. Как вы думаете, что он им сказал? Лапочкин и Аверьянов знают только английский, а те, кто работает в КДК, не умеют читать по губам и не вправе выносить наказания на основании предположений.

Видимо, придется нашим арбитрам пройти ускоренные курсы немецкого, если Тедеско продолжит работу с красно-белыми в новом сезоне.

Возможно, Доменико считает, что к нему отнеслись предвзято потому, что он иностранец. Но тренеров-легионеров наказывали и жестче: Гуса Хиддинка, уехавшего из России с многоматчевой дисквалификацией за толчок судьи, и Андре Виллаш-Боаша, отстраненного на шесть игр за схожий толчок резервного рефери. Букет наказаний был у Дана Петреску: и три игры за нецензурщину, и шесть за толчок арбитра. Кроме того, многочисленные штрафы.

КДК реагировал? Да. Наказывал? Да. Давало это нужный эффект? Не думаю. Неприкосновенность футбольных судей дисциплинарный регламент в полной степени не обеспечивает.