Как за год изменилось «Динамо»
В субботу московское «Динамо» сыграет дома с «Арсеналом». Год назад примерно в эти же сроки бело-голубые тоже встречались с туляками, причем дважды. 26 мая 2019-го, в день торжественного открытия «ВТБ Арены», «Динамо» и «Арсенал» сыграли 3:3, а 12 июля уже в Туле тоже была ничья, 1:1. Несмотря на то, что к тому моменту новое руководство клуба уже приступило к выполнению обязанностей, по сути это было еще «старое» «Динамо», доставшееся от прошлых боссов. Поэтому напрашивается сравнение — как клуб и команда изменились за год.
Летом 2019-го «Динамо» находилось в шаге от стыковых матчей. Летом 2020-го — тоже в шаге, но уже от еврокубков, несмотря на провальный старт, после которого болельщики мечтали не о Лиге Европы, а исключительно о выживании. И тогда, и сейчас команду возглавляет человек с динамовским прошлым, поработавший с молодежкой — Дмитрий Хохлов и Кирилл Новиков, то есть клуб не поменял вектор в плане доверия перспективным российским специалистам. Но если работа позднего Хохлова навевала грусть и чувство безысходности, то «Динамо» раннего Новикова играет бодрее, эффективнее и выглядит конкурентоспособно, у тренера хватает свежих взглядов и идей. В среднесрочной перспективе вроде бы изначально рискованная ставка на него, безусловно, себя оправдала. Главное же отличие двух «Динамо» состоит в том, что клуб по крайней мере на время перестал ассоциироваться с бесконечными скандалами и конфликтами внутри руководства или между менеджментом и тренерским штабом (Хохлов — Широков). В случае с бело-голубыми ни в чем нельзя быть уверенным, вспоминая историю внутриклубных революций последних лет, но на текущий момент история про лебедя, рака и щуку к «Динамо» не относится. Самые громкие конфузы теперь связаны с именем постоянно попадающего в разные истории Нжи. Реально смешной персонаж, но с другой стороны, если это худшее, что есть в нынешнем «Динамо» в плане репутации, то уже почти прорыв.
Что касается трансферов, то обращают на себя цифры из нашумевшей отчетности РФС по агентским выплатам, которые сначала были опубликованы с неточностями. После модного сейчас внесения поправок показатель «Динамо» составляет 160,5 миллиона рублей (10 миллионов рублей + 2 миллиона евро). Седьмое место в рейтинге примерно соответствует занимаемой строчке в турнирной таблице, а сумма в пять с лишним раза уступает конкуренту за шестое место «Спартаку», в четыре — «Зениту». Она меньше, чем у «Рубина» с «Ростовом», но существенно больше, чем у «Локомотива», который, впрочем, в 2019-м был довольно скуп на переходы.
Динамовская цифра выглядит вполне адекватно, учитывая высочайшую активность клуба на трансферном рынке. К примеру, только летом-2019 бело-голубые заполучили 12 игроков уровня основного состава (7 возмездных переходов или аренд + 5 свободных агентов) на общую сумму около 40 миллионов евро по версии transfermarkt. Два миллиона из агентского отчета РФС — это 5% от летних затрат, при том что нормой комиссий считается 10%. К качеству и количеству трансферов вопросов гораздо больше, чем к финансовой составляющей — на мой взгляд, «Динамо» совершило ряд серьезных промашек (Калинин, Шейдаев, вопросы по уровню ряда нынешних игроков), в связи с чем уже зимой, набив шишек, набравшись опыта и сменив ответственных за трансферную деятельность людей, стало исправлять ошибки — к примеру, Комличенко уже выглядит нормальной инвестицией. Очевидно, более точечная работа по дальнейшему усилению и расставанию с лишними людьми продолжится этим летом — на рынке говорят, что «Динамо» намерено усилить две-три позиции, инвестировав порядка 10 миллионов евро (не так уж и много). Полагаю, многое будет зависеть от попадания в еврокубки.
В свое время председатель совета директоров «Динамо» Юрий Соловьев заявил в интервью, что клуб не намерен идти на огромные траты и особенно на завышенные выплаты посредникам. Но обещанию тогда мало кто поверил из-за прецедентов из прошлого и наличия, как казалось, бездонного кармана ВТБ. Тем не менее, слова с делами не разошлись, как и в ряде других случаев.
Делать далеко идущие выводы, конечно, сложно. «Динамо», к сожалению, приучило всех к бесконечным пертурбациям и сменам векторов. Время покажет, оправдан ли нынешний сдержанный оптимизм. Интересно, сможет ли «Динамо» выиграть у разобранной Тулы, улучшив результат прошлого года.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 22 | 15 | 4 | 3 | 47-16 | 49 | |
|
2
|
Зенит | 22 | 14 | 6 | 2 | 41-15 | 48 | |
|
3
|
Локомотив | 22 | 12 | 8 | 2 | 48-30 | 44 | |
|
4
|
Балтика | 22 | 11 | 9 | 2 | 30-9 | 42 | |
|
5
|
ЦСКА | 22 | 12 | 3 | 7 | 34-24 | 39 | |
|
6
|
Спартак | 22 | 11 | 5 | 6 | 35-30 | 38 | |
|
7
|
Рубин | 22 | 8 | 6 | 8 | 22-25 | 30 | |
|
8
|
Ахмат | 22 | 8 | 6 | 8 | 27-28 | 30 | |
|
9
|
Динамо | 22 | 8 | 6 | 8 | 37-30 | 30 | |
|
10
|
Акрон | 22 | 5 | 7 | 10 | 27-38 | 22 | |
|
11
|
Ростов | 22 | 5 | 7 | 10 | 17-25 | 22 | |
|
12
|
Динамо Мх | 22 | 5 | 6 | 11 | 12-27 | 21 | |
|
13
|
Кр. Советов | 22 | 5 | 6 | 11 | 22-40 | 21 | |
|
14
|
Пари НН | 22 | 6 | 2 | 14 | 18-36 | 20 | |
|
15
|
Оренбург | 22 | 4 | 6 | 12 | 21-33 | 18 | |
|
16
|
Сочи | 22 | 2 | 3 | 17 | 20-52 | 9 | |
| 4.04 | 13:00 | Акрон – ЦСКА | - : - |
| 4.04 | 15:15 | Зенит – Кр. Советов | - : - |
| 4.04 | 17:30 | Динамо – Оренбург | - : - |
| 4.04 | 19:45 | Ахмат – Краснодар | - : - |
| 5.04 | 14:00 | Пари НН – Ростов | - : - |
| 5.04 | 16:30 | Динамо Мх – Балтика | - : - |
| 5.04 | 19:30 | Спартак – Локомотив | - : - |
| 6.04 | 19:30 | Сочи – Рубин | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
13 |
|
Алексей Батраков
Локомотив |
12 |
|
Брайан Александр Хиль
Балтика |
12 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Эдуард Сперцян
Краснодар |
13 |
|
Алексей Батраков
Локомотив |
8 |
|
Хуан Хосе Касерес
Динамо |
6 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
20 | 1 | 2 |
|
Виктор Мелехин
Ростов |
20 | 1 | 2 |
|
Диего Коста
Краснодар |
20 | 1 | 7 |


