Гончаренко и молчание. Колонка Ильи Казакова
Footбольные люди
Положение дел в ЦСКА — самая удивительная история последних лет. Главный тренер у команды есть. Но вместе с тем его нет.
И ладно бы речь шла о сложных юридических спорах по расторжению контракта. Как было в «Локомотиве», когда Юрия Красножана и Рашида Рахимова, уже отстраненных от тренерской работы, заставляли являться в клубный офис с раннего утра и просиживать в нем рабочий день.
Но у ЦСКА сейчас никаких претензий к Виктору Гончаренко нет. Точнее, их не было — до его внезапного исчезновения после матча с «Зенитом».
Кто-то написал, что тренер собрал вещи и уехал в Белоруссию. Кто-то полагает, что он уже в Москве. В любом случае, телефон у Гончаренко включен и на сообщения он коротко, но отвечает.
Но где бы тренер ни был, главное не его локация — хотя в случае его возвращения к обязанностям, поездка на родину обернется двухнедельным карантином. Главное — чего он хочет?
Уйти? Почему тогда об этом не было сказано официально в день матча с «Зенитом» и потом?
Выбить с помощью такого давления деньги на трансферы? Маловероятно, учитывая все более жесткий режим экономии клуба.
«Доверил бы ЦСКА братьям Березуцким». Михаил Грушевский — о возможном уходе Виктора Гончаренко и его преемниках
Перевести дух и успокоить нервы — после 0:4 от Семака и Ко нам сообщили о подскочившем давлении? Но это сложно представить в нынешнем сложном графике и большом напряжении в чемпионате.
Тогда что?
Повторю, это самая странная история последних лет. ЦСКА приучил нас к четкости решений, к конкретике. А здесь на финише сезона сплошные вопросы.
Зачем Гончаренко надо было месяц назад подписывать новый контракт?
Почему молчит Евгений Гинер, когда-то озвучивший свой жизненный принцип «держи шашку в ножнах, а если достал — руби»?
Наверное, это два самых важных аспекта из множества остальных. Хотя есть и другие, тоже весомые.
Почему ЦСКА так резко сбавил поздней осенью, хотя было и промежуточное первое место? После 11 тура команда лидировала с +2 от «Локомотива», «Ростова», «Краснодара» и «Зенита». А сейчас отставание от петербуржцев уже -17. Недавние победы над «Реалом», «Локомотивом» и «Краснодаром», ничья с «Зенитом» выглядят уже как славное прошлое и не больше.
Дело в усталости тренера и команды друг от друга? В отсутствии перспектив развития спортивной составляющей на ближайшие годы — как это видится со стороны?
Неизвестно.
Овчинников против «Спартака» — супервывеска к дерби. Рабинер — о возможных переменах в тренерском штабе ЦСКА
Гончаренко пока не готов говорить. А клуб опубликовал официальный релиз — про его отсутствие по состоянию здоровья до матча с «Динамо», которому надо верить, как действительно честному документу. Нервы или повышенное давление — все равно это заболевание, не позволяющее человеку выполнять свою работу. Но вряд ли это многодневная история.
Разгром от «Зенита» в Москве стал объективным итогом. Дело не только в разнице возможностей, в травмах едва ли не всей полузащиты ЦСКА, но и в жесткой линии столичного Роспотребнадзора. Армейцы приступили к тренировкам позже зенитовцев, и поначалу могли заниматься только индивидуально. Действующий чемпион и так был лучше, а сейчас он оказался еще и более готовым к рестарту.
Причины поражения очевидны. И в ЦСКА претензий к тренеру не высказывали, несмотря на ухудшившиеся с осени результаты. Команда объективно шла на своем месте. Могла при стечении обстоятельств бороться за тройку, но это было бы чудом. Или очередным подтверждением класса тренера.
И, тем не менее, эти 0:4 что-то сломали. В ситуации, когда нет ни времени, ни денег для принятия какого-то стратегического решения. В других условиях ЦСКА мог бы повести себя решительнее. Не уговаривать. Отпустить.
Но сейчас это невозможно — чтобы вот так, сразу. Поэтому возникла пауза.
Гончаренко уже улетал домой, работая в «Урале», когда все обсуждали возможность неспортивного характера матча с «Тереком». В Екатеринбурге тогда сначала опровергали его отставку, а потом объяснили, что сотрудничество прекращено из-за расхождения во взглядах на дальнейшие пути развития.
Сейчас совершенно другой антураж, но тоже есть исчезновение тренера и опровержение клубом его отставки.
Будет ли затем релиз с той же формулировкой? И почему так долго сохраняется неопределенность?
Вопросы, вопросы, вопросы...
На которые пока нет ответов.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 18 | 12 | 4 | 2 | 37-12 | 40 | |
|
2
|
Зенит | 18 | 11 | 6 | 1 | 34-12 | 39 | |
|
3
|
Локомотив | 18 | 10 | 7 | 1 | 39-23 | 37 | |
|
4
|
ЦСКА | 18 | 11 | 3 | 4 | 30-17 | 36 | |
|
5
|
Балтика | 18 | 9 | 8 | 1 | 24-7 | 35 | |
|
6
|
Спартак | 18 | 8 | 5 | 5 | 26-23 | 29 | |
|
7
|
Рубин | 18 | 6 | 5 | 7 | 16-22 | 23 | |
|
8
|
Ахмат | 18 | 6 | 4 | 8 | 22-25 | 22 | |
|
9
|
Акрон | 18 | 5 | 6 | 7 | 22-26 | 21 | |
|
10
|
Динамо | 18 | 5 | 6 | 7 | 27-26 | 21 | |
|
11
|
Ростов | 18 | 5 | 6 | 7 | 15-20 | 21 | |
|
12
|
Кр. Советов | 18 | 4 | 5 | 9 | 20-33 | 17 | |
|
13
|
Динамо Мх | 18 | 3 | 6 | 9 | 8-21 | 15 | |
|
14
|
Пари НН | 18 | 4 | 2 | 12 | 12-28 | 14 | |
|
15
|
Оренбург | 18 | 2 | 6 | 10 | 17-29 | 12 | |
|
16
|
Сочи | 18 | 2 | 3 | 13 | 16-41 | 9 | |
| 27.02 | 00:00 | Зенит – Балтика | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Краснодар – Ростов | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Динамо – Кр. Советов | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Локомотив – Пари НН | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Ахмат – ЦСКА | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Оренбург – Акрон | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Динамо Мх – Рубин | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Сочи – Спартак | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
11 |
|
Брайан Александр Хиль
Балтика |
10 |
|
Мирлинд Даку
Рубин |
9 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Эдуард Сперцян
Краснодар |
11 |
|
Алексей Батраков
Локомотив |
7 |
|
Зелимхан Бакаев
Локомотив |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
16 | 1 | 2 |
|
Диего Коста
Краснодар |
16 | 1 | 6 |
|
Йонуц Неделчару
Акрон |
17 | 1 | 4 |



