«Ситуация может привести к расколу среди болельщиков». Взгляд с трибуны на решение пускать на матчи РПЛ 10 процентов зрителей
— Николай, ты не пропускаешь ни одного матча «Спартака». Как планируешь попасть в число избранных 10 процентов, когда возобновится чемпионат?
— Возможно, это прозвучит странно с моей стороны, но идея пускать 10 процентов на трибуны, на мой взгляд, сама по себе абсурдна.
— Почему?
— Во-первых, клубы оказываются в разном положении. Ведь что такое десять процентов? Для «Спартака» это 4,5 тысячи болельщиков, для Тулы меньше 2 тысяч, для Питера — 6 тысяч с небольшим. А для Оренбурга вообще 700. Почему 10 процентов, а не конкретное число зрителей, одинаковое для всех? Странная выдумка Роспотребнадзора. Во-вторых, вижу противоречие с решениями мэрии Москвы. Как это может произойти, если мы гуляем по графикам и пропускам, занимаемся спортом в масках, а тут предлагают пускать 4 тысячи на стадион? Нестыковка какая-то. Ну а самое главное — ситуация чревата очередным расколом.
— Среди болельщиков?
— Ну а как эти 10 процентов будут распределяться? Насколько я знаю, для Леонида Федуна самое главное — это открыть ВИП-ложи. Потому что большой финансовый интерес. Возвращать деньги за билеты в ложи — удар по бюджету, и в принципе это можно понять. Я не против, если сделают исключение для випов. Но как распределить билеты среди обычных болельщиков? Как определить, кто лучше, кто хуже? Кто достоин быть на стадионе, а кто не достоин?
— Лотереей.
— Ни в какие лотереи я не верю. Любая лотерея управляема. Свежий пример — лотерея «Наши парни» на матчи перенесенного уже Евро-2020. Поэтому я против лотереи. Те, кому повезет, скажут «о, круто». А остальные будут жаловаться, что все подтасовали. То есть получаем очередной скандал и разделение среди болельщиков.
— То есть твое предложение: только випы?
— Випы и «золотники» (те, кто не пропустил ни одного матча сезона. — Прим. Д.З.). Знаю, что около 50 человек идут на «золото» в этом сезоне, вот их надо пустить. Я не иду — пропустил пару домашних матчей, поэтому готов свое место отдать кому нужнее.
— И все-таки — какое распределение было бы более-менее честным, если речь пойдет о 10 процентах?
— Такого не вижу. Как формировать списки? Пускать только владельцев абонементов по очереди? Жду справедливого варианта от более умных людей. У меня идей нет.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 22 | 15 | 4 | 3 | 47-16 | 49 | |
|
2
|
Зенит | 22 | 14 | 6 | 2 | 41-15 | 48 | |
|
3
|
Локомотив | 22 | 12 | 8 | 2 | 48-30 | 44 | |
|
4
|
Балтика | 22 | 11 | 9 | 2 | 30-9 | 42 | |
|
5
|
ЦСКА | 22 | 12 | 3 | 7 | 34-24 | 39 | |
|
6
|
Спартак | 22 | 11 | 5 | 6 | 35-30 | 38 | |
|
7
|
Рубин | 22 | 8 | 6 | 8 | 22-25 | 30 | |
|
8
|
Ахмат | 22 | 8 | 6 | 8 | 27-28 | 30 | |
|
9
|
Динамо | 22 | 8 | 6 | 8 | 37-30 | 30 | |
|
10
|
Акрон | 22 | 5 | 7 | 10 | 27-38 | 22 | |
|
11
|
Ростов | 22 | 5 | 7 | 10 | 17-25 | 22 | |
|
12
|
Динамо Мх | 22 | 5 | 6 | 11 | 12-27 | 21 | |
|
13
|
Кр. Советов | 22 | 5 | 6 | 11 | 22-40 | 21 | |
|
14
|
Пари НН | 22 | 6 | 2 | 14 | 18-36 | 20 | |
|
15
|
Оренбург | 22 | 4 | 6 | 12 | 21-33 | 18 | |
|
16
|
Сочи | 22 | 2 | 3 | 17 | 20-52 | 9 | |
| 4.04 | 13:00 | Акрон – ЦСКА | - : - |
| 4.04 | 15:15 | Зенит – Кр. Советов | - : - |
| 4.04 | 17:30 | Динамо – Оренбург | - : - |
| 4.04 | 19:45 | Ахмат – Краснодар | - : - |
| 5.04 | 14:00 | Пари НН – Ростов | - : - |
| 5.04 | 16:30 | Динамо Мх – Балтика | - : - |
| 5.04 | 19:30 | Спартак – Локомотив | - : - |
| 6.04 | 19:30 | Сочи – Рубин | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
13 |
|
Алексей Батраков
Локомотив |
12 |
|
Брайан Александр Хиль
Балтика |
12 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Эдуард Сперцян
Краснодар |
13 |
|
Алексей Батраков
Локомотив |
8 |
|
Хуан Хосе Касерес
Динамо |
6 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
20 | 1 | 2 |
|
Виктор Мелехин
Ростов |
20 | 1 | 2 |
|
Диего Коста
Краснодар |
20 | 1 | 7 |


