ЦСКА хотят отдать иностранцам. Почему в этом нет ничего плохого
«ВЭБ не даст ЦСКА ни копейки». Михаил Грушевский о переходе акций ПФК к крупной компании, Гинере, Гончаренко и Акинфееве
Начало проработки вариантов
В понедельник председатель ВЭБ.РФ Игорь Шувалов в интервью РБК сообщил, что госкорпорация совместно с Российским фондом прямых инвестиций (РФПИ) начала прорабатывать возможность привлечения зарубежных инвесторов для ЦСКА.
— Мы договаривались, что входим в этот проект на 3-5 лет, — сказал Шувалов. — Будем заниматься финансовой стороной, недвижимостью. Договорились с «Почтой России» о размещении их офиса в бизнес-центре «ВЭБ Арены». Параллельно при помощи наших партнеров из РФПИ уже начали прорабатывать возможность привлечения зарубежных инвесторов.
Напомним, что месяц назад, в конце апреля, ВЭБ.РФ завершил сделку по приобретению 77,63% акций ЦСКА, после чего сформирован новый совет директоров клуба, председателем которого стал помощник Президента России Максим Орешкин — давний поклонник красно-синих. При этом всеми футбольными процессами по-прежнему управляют президент ПФК Евгений Гинер и его команда.
ВЭБ.РФ приобрел акции ЦСКА не просто так — это был залог, под который в 2013 году тогда еще банк открыл для клуба кредитную линию для строительства стадиона. Армейцы в итоге потратили из нее 240 миллионов долларов — остальные средства на возведение арены Гинеру и его партнерам удалось найти самостоятельно.
К концу прошлого года стало понятно, что ЦСКА не сможет закрыть кредит к 2023 году, как прописано в договоре. В итоге 13 декабря 2019 года наблюдательный совет ВЭБ.РФ принял решение забрать себе заложенные акции. Что и произошло.
При этом в ВЭБ.РФ сразу дали понять, что не собираются становиться, скажем так, донором — у корпорации другие приоритеты, а футбольный клуб достался ей как непрофильный актив, которым нужно грамотно распорядиться. О том, что для красно-синих станут искать новых инвесторов, Шувалов говорил еще в декабре прошлого года, затем в январе эту же мысль повторил первый заместитель председателя ВЭБ.РФ Максим Кузовлев.
Так что в сегодняшних словах о вхождении в проект на 3-5 лет нет сенсации. Куда интереснее фраза про зарубежных инвесторов — заявление, вызывающее широкий резонанс и широкий отклик у болельщиков.
Впрочем, давайте еще раз перечитаем: «Мы уже начали прорабатывать возможность». Пока это звучит не более как декларация о намерениях. «Начало проработки возможностей» — далеко не то же самое, что «мы активно ищем». В сухом остатке, на мой взгляд, есть следующее — в ВЭБ.РФ в поиске новых инвесторов для ЦСКА в том числе готовы изучать и зарубежные варианты. Если они появятся. Можно ведь в итоге ничего не найти. В любом случае, процесс это небыстрый.
По примеру АПЛ
Однако в этом вопросе есть и другие аспекты. Для определенной части публики слово «зарубежный» — это как красная тряпка для быка. Мол, как так: армейский клуб со своими традициями и историей — и отдать в руки иностранцев? Практически святотатство. Но, полагаю, таких все-таки меньшинство. Да и потом, футбольный ЦСКА уже очень давно не имеет прямого отношения ни к армии, ни к Министерству обороны, и аббревиатура ПФК в начале названия далеко не случайна.
«Челси», «Манчестер Сити», «Манчестер Юнайтед», «Ливерпуль», «Арсенал», «Интер», «Милан», «Рома», «Фиорентина», «Атлетико», «Эспаньол» — ими полностью или частично владеют иностранцы. Список можно продолжать, в том, что спортивные франшизы находятся у граждан других государств, нет ничего необычного. Абсолютно нормальная практика. Из 20 клубов АПЛ сезона-2019/20 зарубежного капитала нет только в четырех — «Тоттенхэме», «Норвиче», «Бернли» и «Брайтоне». А 13 полностью принадлежат не подданным Великобритании.
Разумеется, бывают и разочаровывающие истории. Есть печальный пример «Малаги» и катарского шейха Абдуллы Аль-Тани, который, называя вещи своими именами, оказался проходимцем. Равно как и китаец Ли Йонхон, чьи структуры выкупали «Милан» у Сильвио Берлускони. Фанатам «Интера» не повезло с Эриком Тохиром, который владел черно-синими после Массимо Моратти. Да и многие болельщики «Арсенала» были бы рады избавиться от Стэна Кронке — американец солидный предприниматель, но «канониры» для него не более чем бизнес.
Но отобрать заинтересованного и наиболее подходящего инвестора — это уже работа менеджмента ВЭБ.РФ, и, хочется верить, в корпорации отнесутся к ней со всей серьезностью.
А если снова Гинер?
Другое дело, что заинтересовать зарубежного инвестора не так просто — если только он не относится к клубу как к дорогой игрушке. Даже аутсайдер АПЛ способен, как показывают финансовые отчеты, генерировать прибыль. Да и вообще, быть владельцем английского ФК — это солидная прибавка к имиджу. Все понятно с теми же «Интером» или «Миланом» с их множеством трофеев и фан-базами по всему миру. Даже с «Эспаньолом» — ла лига есть ла лига. А вот с клубами РПЛ — даже самыми статусными — в этом смысле все куда сложнее.
Впрочем, теоретически, вложения в ЦСКА могут стать частью большого инфраструктурного проекта какой-то структуры с ВЭБ.РФ.
В любом случае это пока не более чем рассуждения, поскольку конкретики сейчас нет — только «начало проработки вариантов». Если же и правда получится кого-то привлечь, то можно будет только порадоваться — ничего плохого в этом точно нет.
В интервью Шувалова есть и еще один любопытный момент. Он признал, что у Гинера есть право обратного выкупа акций. Пока неизвестно, найдется ли требуемая сумма, но кто знает, чем все закончится, если поиски инвесторов через несколько лет ни к чему не приведут. Чего при нынешней экономической ситуации в мире исключать нельзя. Это стало бы красивым поворотом. Болельщики ЦСКА точно были бы довольны.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 22 | 15 | 4 | 3 | 47-16 | 49 | |
|
2
|
Зенит | 22 | 14 | 6 | 2 | 41-15 | 48 | |
|
3
|
Локомотив | 22 | 12 | 8 | 2 | 48-30 | 44 | |
|
4
|
Балтика | 22 | 11 | 9 | 2 | 30-9 | 42 | |
|
5
|
ЦСКА | 22 | 12 | 3 | 7 | 34-24 | 39 | |
|
6
|
Спартак | 22 | 11 | 5 | 6 | 35-30 | 38 | |
|
7
|
Рубин | 22 | 8 | 6 | 8 | 22-25 | 30 | |
|
8
|
Ахмат | 22 | 8 | 6 | 8 | 27-28 | 30 | |
|
9
|
Динамо | 22 | 8 | 6 | 8 | 37-30 | 30 | |
|
10
|
Акрон | 22 | 5 | 7 | 10 | 27-38 | 22 | |
|
11
|
Ростов | 22 | 5 | 7 | 10 | 17-25 | 22 | |
|
12
|
Динамо Мх | 22 | 5 | 6 | 11 | 12-27 | 21 | |
|
13
|
Кр. Советов | 22 | 5 | 6 | 11 | 22-40 | 21 | |
|
14
|
Пари НН | 22 | 6 | 2 | 14 | 18-36 | 20 | |
|
15
|
Оренбург | 22 | 4 | 6 | 12 | 21-33 | 18 | |
|
16
|
Сочи | 22 | 2 | 3 | 17 | 20-52 | 9 | |
| 4.04 | 13:00 | Акрон – ЦСКА | - : - |
| 4.04 | 15:15 | Зенит – Кр. Советов | - : - |
| 4.04 | 17:30 | Динамо – Оренбург | - : - |
| 4.04 | 19:45 | Ахмат – Краснодар | - : - |
| 5.04 | 14:00 | Пари НН – Ростов | - : - |
| 5.04 | 16:30 | Динамо Мх – Балтика | - : - |
| 5.04 | 19:30 | Спартак – Локомотив | - : - |
| 6.04 | 19:30 | Сочи – Рубин | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
13 |
|
Алексей Батраков
Локомотив |
12 |
|
Брайан Александр Хиль
Балтика |
12 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Эдуард Сперцян
Краснодар |
13 |
|
Алексей Батраков
Локомотив |
8 |
|
Хуан Хосе Касерес
Динамо |
6 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
20 | 1 | 2 |
|
Виктор Мелехин
Ростов |
20 | 1 | 2 |
|
Диего Коста
Краснодар |
20 | 1 | 7 |


