Аршавин прав, говоря, что России нужна «весна-осень»? Не торопитесь

Footбольные люди

Лига чемпионов становится элитным клубом. Россия там чужая

Вспыхнувшая тема возвращения чемпионата России к схеме «весна-осень» сродни разговорам о возвращении в сборную Игоря Акинфеева. Возможно? Да. Вероятно? Вряд ли.

После того как два самых богатых клуба страны, «Зенит» и «Локомотив», вылетели из Лиги чемпионов, Андрей Аршавин выразил мысль, которая теперь бурно обсуждается всеми нами.

Аршавин сомневается в системе «осень-весна»: «Говорили, что будет лучше, а лучше не стало»

И ведь действительно, при прежнем формате чемпионата выигрывали Кубки УЕФА и бронзу Евро.

Только вот смысловое ударение у Аршавина было все же не про фиаско наших лидеров в еврокубках. Он сделал акцент на другом.

На том, что при этой модели все сложнее выживать клубам из ПФЛ.

Но так ли это? Убило ли наш футбол решение о переходе на «осень-весна»?

Аршавин сказал главное. Система «осень-весна» убивает русский футбол

Принято считать, считать, что да. И причины проблем на поверхности:

— регионы финансируют клубы, формируя бюджет на календарный год. Зимой случаются задержки поступления денег, которые сотрясают клубы — иногда до полной гибели.

— из-за новой модели розыгрыша выпадают самое футбольное, летнее время, когда можно было бы проводить матчи в наиболее благоприятное время.

Все это так. Но не совсем.

В ПФЛ всегда играли в октябре, уходя на каникулы с наступлением морозов. В Сибири — до середины октября. Новый календарь отличается от прежнего несущественно. Для футболистов изменения, по сути, косметические. Столько-то игр весной, столько-то летом, столько-то осенью. Тренируются люди круглый год, количество матчей не изменилось.

Проблемы новая схема создала не для них — а для зрителей. Если в ФНЛ новые современные арены уже не редкость, то в ПФЛ таких нет. Мерзнуть или мокнуть под дождем — удовольствие ниже среднего. Зритель, разумеется страдает — или уходит.

Но влияет ли это на результаты команд? Равно как и на их жизнь?

Полагаю, что не существенно.

Революция в ПФЛ. Как это будет

ПФЛ переживает сложные времена по причине отсутствия нормального финансирования. В бюджете регионов деньги на футбол есть не везде. И представить, что какие-то клубы во второй лиге закрылись только из-за перехода на новую схему розыгрыша, честно говоря, сложно.

То есть, жила-была организация, функционировала сколько-то лет. Работала в меру сил и возможностей. А потом клуб решил сняться по причине идеологических разногласий с новой моделью розыгрыша.

Поверить в это сложно.

Стало больше расходов? Да — потому что игрокам теперь стали платить еще и зимой, а раньше клуб экономил на этом.

Плохо это? Наверное, нет.

Команды снимаются с розыгрыша, только когда у них заканчиваются деньги. Это либо отказ губернатора/мэра в финансировании, либо тренер вместе с агентами загнал клуб в долги.

Вопрос в существовании команды в том или ином регионе в подавляющем большинстве случаев — исключительно экономический. Есть деньги — играют. Нет — не играют.

В стране на сегодняшний день футбол культивирует крайне мало территорий. Нет сильных соревнований на первенство области или края.

Еврокубки: дальше — без России

«Зенит» на отсутствие денег пожаловаться не может, как и «Локомотив». Но за все сытые времена клуб выступил в Лиге чемпионов удачно лишь однажды — при Виллаш-Боаше. Ни тренеры-легионеры с именем, ни иностранные звезды, ни отсутствие лимита в еврокубках почти ничего петербуржцам не дали на международном уровне. Как и «Локомотиву» последних лет — клубу с бюджетом 5 миллиардов рублей и с составом, где есть чемпионы и вице-чемпионы мира, чемпионы Европы, победители Лиги Европы и игроки сборной России.

Но дело в «осени-весне»? Или в чем-то еще?

«Осень-весна» принесла реальный вред лишь однажды — во время переходного на эту модель сезона-2011/12, когда клубы проводили в премьер-лиге 44 тура, и 14 последних — в жестких матчах двух «восьмерок». Дик Адвокат получил перед Евро-2012 выжатых игроков и был вынужден давать им минимальные нагрузки. Пресса тогда задавалась вопросом — почему Гус Хиддинк четырьмя годами ранее гонял сборников в жестком режиме, а его сменщик устроил «санаторий»? Но Адвокат, исходя из результатов анализов и тестов, не имел иного выбора.

У сборной кончился бензин в середине второго матча группового турнира. И это был один из самых тяжелых моментов в истории нашего футбола, стоивший, в том числе, и Аршавину места в команде.

То поколение футболистов ушло — сделанных еще в СССР. А новое пока не оперилось. Сейчас у молодежки потрясающий состав, надо немного подождать — и не потерять его.

А пока — такие результаты. Которые в еврокубках связаны не с системой розыгрыша, а составами наших команд и их соперниками. С тактикой. С чем-то еще чисто футбольным, будь то уровень конкуренции в чемпионате, вопросы судейства и так далее.

Есть версия, что переход на новую схему был нужен нескольким топ-клубам, терявшим на летнее время в нечетные годы своих южноамериканских звезд, уезжавших на Copa America. Помните, как ЦСКА без Вагнера и Жо играл в атаке с форвардами Тихоновым и Салугиным и забил 1 гол в 6 матчах?

Но никто тогда не мог предположить, что придут другие времена.

Сборная и Акинфеев: (не)закрытый вопрос. Колонка Казакова

В этом вопросе вроде бы легко поставить точку — как и в разговорах на тему возможного возвращения Акинфеева в сборную. Надо спросить участников процесса. Провести опрос всех профессиональных клубов, за подписью руководителей — кто за какую схему розыгрыша.

Только он будет бесполезным. Ничего не решит, а людей между собой это столкнет.

В этой проблеме РФС надо определиться с приоритетами — на кого ориентироваться. На участников еврокубков или на клубы из низших лиг.

Оба варианта возможны. Но профессиональный футбол может существовать только в рамках какого-то одного.

Чемпионат России по футболу: турнирная таблица РПЛ, новости и обзоры, расписание и результаты игр