Кокориных и Мамаева отпустили по УДО, но их друг все еще в колонии. Что с Протасовицким?
В прошлую пятницу, 6 сентября Алексеевский районный суд Белгородской области удовлетворил ходатайства нападающего Александра Кокорина, его младшего брата Кирилла и полузащитника «Краснодара» Павла Мамаева об условно-досрочном освобождении. Всех троих еще в мае признали виновными по делу о двух драках в центре Москвы утром 8 октября 2018 года. Братьям Кокориным дали 1 год и 6 месяцев колонии, Мамаеву — 1 год и 5 месяцев, все сроки — с учетом проведенного времени в СИЗО. Изначально Кокорины должны были оказаться на свободе в декабре, а Мамаев — в ноябре. Тем не менее, благодаря решению суда, они покинут ИК-4 в Алексеевке (Белгородская область) уже 17 сентября.
Казалось, что сага окончена, но это не совсем так. Дело в том, что четвертый виновный по делу — детский футбольный тренер и друг Кокориных и Мамаева Александр Протасовицкий — все еще остается за решеткой. Ему дали столько же, сколько и Мамаеву — 1 год и 5 месяцев, только вот не отпускают по УДО, в отличие от друзей.
Протасовицкий вместе с Кокориными и Мамаевым сидел на скамье подсудимых на всех заседаниях по их делу, но наказание отбывает отдельно. Если братьев и Павла этапировали в Белгородскую область 4 июля, то Александр дожидался своей очереди еще неделю. 11 июля ответственный секретарь Общественно-наблюдательной комиссии (ОНК) Иван Мельников сообщил «СЭ», что Протасовицкий покинул «Бутырку» и отправился отбывать наказание. Мельников отмечал, что Александр хотел бы находиться в той же колонии, что и его друзья. «Александр хотел бы отбывать наказание вместе с остальными ребятами. Мы дали соответствующие рекомендации, посмотрим, услышат нас или нет» — говорил ответственный секретарь ОНК. Несмотря на это, Протасовицкого направили в ИК-6 по Брянской области, что в городе Клинцы.
Протасовицкий, так же, как и его друзья, подал ходатайство об условно-досрочном освобождении из колонии. По словам его адвоката, Татьяны Прилипко, заседание должно было состояться 10 сентября. Правда, говорила она об этом со скептицизмом: «У Александра прекрасная характеристика, он, по сути, самый невиновный из всех, но я не могу ни в чем быть уверена, пока 10-го не объявят решение».
Сомнения в словах адвоката присутствовали не зря: 10 сентября в Клинцовском городском суде заявили, что слушание перенесено ровно на две недели — на 24 сентября. «Новости Брянска» писали, что такое решение принято в связи с тем, что потерпевшие по делу не получили уведомлений о том, что планируется рассмотрение вопроса о досрочном освобождении Протасовицкого.
В случае, если ходатайство об УДО все же удовлетворят, Протасовицкий выйдет на свободу в октябре. Так же, как в случае с Мамаевым и Кокориными, нужно будет подождать 10 дней — в эти сроки прокуратура может обжаловать решение суда по удовлетворению прошения об УДО. На свободу отпускают на 11-й день после решения. В случае с Протасовицким, этот день — 5 октября. Окажется ли Клинцовский суд таким же милосердным по отношению к Протасовицкому, как Алексеевский суд к братьям Кокориным и Мамаеву, узнаем через полторы недели.
При этом вечером 13 сентября выяснилось, что у Протасовицкого появились серьезные препятствия для условно-досрочного освобождения — ответственный секретарь ОНК Иван Мельников сообщил «СЭ», что Александру предъявили три взыскания за период, что тот находился в «Бутырке», хотя его адвокат не был поставлен об этом в известность.
— К нам обратилась адвокат Протасовицкого, которая сообщила, что администрация СИЗО через два месяца после убытия Александра — к моменту рассмотрения вопроса об УДО — направила в ИК-6 по Брянской области информацию о наличии у него трех взысканий, которых, по информации защиты, у него не было, — рассказал Мельников. — Более того, согласно документам, один из актов о наложении взыскания и отказом Протасовицкого от подписи датирован 11 июля, то есть следующим днем после того, как он покинул изолятор.
— Все три взыскания в адрес Протасовицкого, о которых идет речь, связаны с тем, что Александр якобы «расправил свое спальное место после подъема», — пояснил правозащитник. — Я попросил прокурора Москва Дениса Попова провести проверку и принять меры в случае, если версия адвоката о том, что взыскания Протасовицкого могли быть сфальсифицированы, подтвердится.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 22 | 15 | 4 | 3 | 47-16 | 49 | |
|
2
|
Зенит | 22 | 14 | 6 | 2 | 41-15 | 48 | |
|
3
|
Локомотив | 22 | 12 | 8 | 2 | 48-30 | 44 | |
|
4
|
Балтика | 22 | 11 | 9 | 2 | 30-9 | 42 | |
|
5
|
ЦСКА | 22 | 12 | 3 | 7 | 34-24 | 39 | |
|
6
|
Спартак | 22 | 11 | 5 | 6 | 35-30 | 38 | |
|
7
|
Рубин | 22 | 8 | 6 | 8 | 22-25 | 30 | |
|
8
|
Ахмат | 22 | 8 | 6 | 8 | 27-28 | 30 | |
|
9
|
Динамо | 22 | 8 | 6 | 8 | 37-30 | 30 | |
|
10
|
Акрон | 22 | 5 | 7 | 10 | 27-38 | 22 | |
|
11
|
Ростов | 22 | 5 | 7 | 10 | 17-25 | 22 | |
|
12
|
Динамо Мх | 22 | 5 | 6 | 11 | 12-27 | 21 | |
|
13
|
Кр. Советов | 22 | 5 | 6 | 11 | 22-40 | 21 | |
|
14
|
Пари НН | 22 | 6 | 2 | 14 | 18-36 | 20 | |
|
15
|
Оренбург | 22 | 4 | 6 | 12 | 21-33 | 18 | |
|
16
|
Сочи | 22 | 2 | 3 | 17 | 20-52 | 9 | |
| 4.04 | 13:00 | Акрон – ЦСКА | - : - |
| 4.04 | 15:15 | Зенит – Кр. Советов | - : - |
| 4.04 | 17:30 | Динамо – Оренбург | - : - |
| 4.04 | 19:45 | Ахмат – Краснодар | - : - |
| 5.04 | 14:00 | Пари НН – Ростов | - : - |
| 5.04 | 16:30 | Динамо Мх – Балтика | - : - |
| 5.04 | 19:30 | Спартак – Локомотив | - : - |
| 6.04 | 19:30 | Сочи – Рубин | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
13 |
|
Алексей Батраков
Локомотив |
12 |
|
Брайан Александр Хиль
Балтика |
12 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Эдуард Сперцян
Краснодар |
13 |
|
Алексей Батраков
Локомотив |
8 |
|
Хуан Хосе Касерес
Динамо |
6 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
20 | 1 | 2 |
|
Виктор Мелехин
Ростов |
20 | 1 | 2 |
|
Диего Коста
Краснодар |
20 | 1 | 7 |




