Право на футбол. Чем опасны реформы РПЛ
Особое мнение
Идея с расширением РПЛ с самого начала внушала сомнения. И не потому что плохая (скорее – спорная), просто логики в стремительном обсуждении было мало. В футболе сейчас нет больших спонсорских вложений, большинство клубов живет за счет госфинансирования. Так зачем расширяться и плодить нищету?
Потому-то в РФС и встретили идею прохладно. В итоге после консультаций и обсуждений пришли к проекту реформ, который очень хитро оставляет все как есть по количеству участников, но кардинально перераспределяет качество. В пользу рейтингов. И, конечно, в пользу богатых и сильных.
Из тех вариантов нового формата РПЛ, которые обсуждались рабочей группой, нет идеального. По крайней мере – пока нет. Но сложности касаются исключительно "дна" – то есть, нижней восьмерки. Если после регулярного чемпионата делимся на три пятерки, получаем кривой календарь (по одной команде в каждой пятерке будут пропускать тур) и никому не нужных борцов за выживание. Если на восьмерки, отрезаем от аудиториии ровно половину участников. Получается, что идея с расширением реализуется ровно наоборот. Фактически это будет сокращение РПЛ до восьми клубов. Ведь все решается между ними. Весь интерес – им. Если это так, давайте честно признаем, что есть балласт, который надо скинуть? Будем играть ввосьмером или вдесятером в несколько кругов. А ФНЛ получит качественное усиление.
Но ведь так тоже сделать не получится, потому что сильны позиции и у сторонников тезиса "Россия – огромная страна, надо 18 участников в РПЛ, а лучше 20!". И, кстати, как бы кто скептично ни относился к таким разговорам, в них есть доля истины. Зачем мы принимали чемпионат мира и построили столько стадионов, если у нас только 8-10 сильных команд? Возможно, надо работать над тем, чтобы развивались клубы, а не ужиматься под давлением обстоятельств? Честно скажу – грядущие реформы волнуют. Два-три сезона – и условная вторая восьмерка имеет риск отмереть естественным образом. В РПЛ изучат выкладки, слабую посещаемость, низкие доходы, нулевой интерес от ТВ, и тогда нижнюю часть туловища отсекут.
Нашей лиге нужны перемены. С этим трудно спорить. Необходимо увеличивать качество футбола и привлекать новую аудиторию. Но изменения должны быть продуманы до мелочей. А иначе получится, что в нищие 90-е играли в 16 и 18 команд, а в относительно стабильное время с великолепной инфраструктурой право на большой футбол получит только элита. 8 клубов, половина из которых – московские.
Но разве банальное изменение формата или количества участников что-то исправит? Станет продуманным календарь? Заработает лимит? Выстрелят академии? Почему бы не работать в рамках того формата, который имеем? На мой взгляд, нынешняя формула проведения чемпионата оптимальна. Просто надо работать над деталями. Нанять, наконец, профессионалов, которые при составлении календаря не забудут о праздниках в начале мая и морозе зимой. Тщательно подходить к лицензированию и рекомендациям УЕФА. И так далее. Будет система – в нее впишется любое количество клубов.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 22 | 15 | 4 | 3 | 47-16 | 49 | |
|
2
|
Зенит | 22 | 14 | 6 | 2 | 41-15 | 48 | |
|
3
|
Локомотив | 22 | 12 | 8 | 2 | 48-30 | 44 | |
|
4
|
Балтика | 22 | 11 | 9 | 2 | 30-9 | 42 | |
|
5
|
ЦСКА | 22 | 12 | 3 | 7 | 34-24 | 39 | |
|
6
|
Спартак | 22 | 11 | 5 | 6 | 35-30 | 38 | |
|
7
|
Рубин | 22 | 8 | 6 | 8 | 22-25 | 30 | |
|
8
|
Ахмат | 22 | 8 | 6 | 8 | 27-28 | 30 | |
|
9
|
Динамо | 22 | 8 | 6 | 8 | 37-30 | 30 | |
|
10
|
Акрон | 22 | 5 | 7 | 10 | 27-38 | 22 | |
|
11
|
Ростов | 22 | 5 | 7 | 10 | 17-25 | 22 | |
|
12
|
Динамо Мх | 22 | 5 | 6 | 11 | 12-27 | 21 | |
|
13
|
Кр. Советов | 22 | 5 | 6 | 11 | 22-40 | 21 | |
|
14
|
Пари НН | 22 | 6 | 2 | 14 | 18-36 | 20 | |
|
15
|
Оренбург | 22 | 4 | 6 | 12 | 21-33 | 18 | |
|
16
|
Сочи | 22 | 2 | 3 | 17 | 20-52 | 9 | |
| 4.04 | 13:00 | Акрон – ЦСКА | - : - |
| 4.04 | 15:15 | Зенит – Кр. Советов | - : - |
| 4.04 | 17:30 | Динамо – Оренбург | - : - |
| 4.04 | 19:45 | Ахмат – Краснодар | - : - |
| 5.04 | 14:00 | Пари НН – Ростов | - : - |
| 5.04 | 16:30 | Динамо Мх – Балтика | - : - |
| 5.04 | 19:30 | Спартак – Локомотив | - : - |
| 6.04 | 19:30 | Сочи – Рубин | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
13 |
|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
12 |
|
|
Брайан Александр Хиль
Балтика |
12 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Эдуард Сперцян
Краснодар |
13 |
|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
8 |
|
|
Хуан Хосе Касерес
Динамо |
6 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
20 | 1 | 2 |
|
|
Виктор Мелехин
Ростов |
20 | 1 | 2 |
|
|
Диего Коста
Краснодар |
20 | 1 | 7 |
RSS