Скопинцев в "Краснодаре". Были ли "Спартак" и "Зенит"
"Ростов" – лучший продавец зимы
Трансферное окно в России закрывается в полночь с 22 на 23 февраля, и пока стоит признать, что "Ростов" заслужил приз имени Вадима Васильева, которому приписывают славу лучшего продавца на футбольном рынке Европы.
О Васильеве разговор особый (представьте, как у нас назвали бы менеджера, который сначала уволил тренера Х c неустойкой, затем нанял тренера Y, а потом расстался и с ним, вернув тренера Х), сейчас о другом.
Зимой дончане вернули в "Спартак" Гулиева, получив 1 миллион евро – летом за хавбека ростовчане заплатили около 20 миллионов рублей.
Клуб отдал ПАОК защитника Ингасона за 4 миллиона евро, включив в договор пункт о получении 20 процентов суммы с последующей продажи.
Теперь продан Скопинцев. "Краснодар" совершенно прав, говоря о том, что цена составляет 4,4 миллиона евро, но это только основной платеж. Еще на 1 миллион евро "быки" пополнят казну "Ростова", если Дмитрий проведет определенное количество матчей в новой команде, о сама она достигнет высоких, но достижимых уже в этом сезоне результатов. Кроме того, и в случае со Скопинцевым дончане получат 20 процентов с последующей продажи.
Итого заработано более 10 миллионов евро, что составляет существенную долю доходной части бюджета "Ростова".
"Краснодар"
Вопрос с переходом Скопинцева в "Краснодар" решился поздно вечером в понедельник – стороны договорились об условиях сделки, сам футболист согласовал личный контракт.
При этом "быки" были покупателями с наибольшей конкретикой – переговоры прошли достаточно легко.
У команды Мурада Мусаева есть определенные проблемы с лимитом на легионеров, обострившиеся после того, как оказался в СИЗО полузащитник Мамаев. Возвращать его "быки" в любом случае не планируют – контракт на стадии расторжения, хавбек исключен из заявки на Лигу Европы.
Важный фактор – качество "российских" позиций. В последнем матче осенней части чемпионата с "Уфой" на поле выходили семь отечественных исполнителей: Крицюк, Петров, Газинский, Стоцкий, Игнатьев, Уткин и Сулейманов, однако только один из них, Газинский, футболист основного состава сборной. Скопинцев, безусловно, повысит качество этой части состава "быков" и в перспективе поборется за позицию левого защитника в национальной команде.
"Спартак"
Красно-белые в последние два трансферных окна искали альтернативу Дмитрию Комбарова, ресурс которого небезграничен. Зимой прошлого года "Спартак" был близок к покупке Набиуллина: на финальном этапе согласования сделки сумма трансфера, по моей информации, составляла 5,6 миллиона евро, однако москвичи вдруг резко поменяли позицию, предложив "Рубину" аренду с правом выкупа за 4 миллиона евро. Кто знает, как бы вписался Набиуллин в новую команду, но по состоянию на прошлую зиму он точно выглядел не хуже, (а, возможно, даже лучше) нынешнего Скопинцева. В итоге Эльмир оказался в "Зените".
Этой зимой красно-белые более активно мониторили рынок. По моей информации, первоначально "Спартак" нацеливался не на Айртона, а на другого защитника из Бразилии (в футбольных кругах говорят о представителе клуба "Байа"). В итоге качества Айртона устроили как селекционный отдел (где ключевую роль сейчас играет Александр Аверьянов), так и тренерский штаб. Кроме того, существовала альтернатива в лице левого защитника "Фрайбурга" Кристиана Гюнтера (25 лет, 21 матч в бундеслиге в сезоне-2018/19).
Ситуацию же со Скопинцевым можно охарактеризовать как внимательный интерес. "Спартак" не делал официальных предложений, но в какой-то момент вел диалог по футболисту – статус переговоров можно охарактеризовать как "начальная стадия".
Лучше ли Скопинцев чем Айртон – вопрос, на который ответ даст только время. Сейчас у россиянина есть преимущество в том, что он, не легионер, тоже молод и, вероятно, существует шанс на дальнейшую перепродажу в случае, если Дмитрий станет прогрессировать (прежде всего – в оборонительных действиях).
"Зенит"
Прошлой зимой питерцы взяли Набиуллина, имея в обойме Кришито и Жиркова. По моей информации, имелся шанс оставить Эльмира в "Рубине", но в "Зените" предпочли вариант адаптации футболиста в новой команде и делали сделать ставку на него уже с лета – когда стало понятно, что попытки удержать Кришито успехом не увенчаются.
На мой взгляд, по состоянию годичной давности Набиуллин, повторю, выглядел плюс-минус на том же уровне, что и сейчас Скопинцев. Но молодой игрок в большой команде – всегда стресс: что Эльмиру, что Дмитрию требуется подсказ от опытных партнеров и тренерского штаба. Насколько понимаю, Семак не в восторге от оборонительных способностей Набиуллина, но это вопрос и к самому тренеру. У Бердыева каждый знает свой маневр при защите, а при получении мяча – варианты развития атаки. Разницу же в умении выстраивать футбол мы увидели на примере "Краснодара" Мусаева и "Зенита" Семака: удивительно, но при менее классном составе "быки" выглядели в первом матче после перерыва организованнее.
У сине-бело-голубых сейчас есть россияне Жирков и Набиуллин, в Севернеой столице совершенно спокойно пережили уход еще одного нашего соотечественника – Чернова. Вопрос в том, что делать с этой позицией дальше.
В самом начале января "Зенит" отправил в офис "Спортинга" предложение по Акунье (27 лет, Аргентина) на 16 миллионов евро плюс бонусы на 2 миллиона по двум аспектам (один – завоевание чемпионского титула), но в итоге решить вопрос до конца месяца не удалось. Готов ли клуб платить за футболиста такие деньги сейчас, учитывая тот факт, что летом все может существенно измениться – как в самой команде, так и на трансферном рынке?
Как бы то ни было, этой зимой "Зенит" не проявлял повышенного интереса к Скопинцеву. Вероятно, вопрос с позицией левого защитника "вдолгую" станет решаться в межсезонье, когда выбор на рынке будет более широким. Если, конечно, в этот четверг питерцы не сотворят чудо (имею в виду уверенную победу над "Фенербахче" в ответной встрече 1/16 финала Лиги Европы, что после первого невзрачного матча выглядит маловероятным) и тренерский штаб не получит поддержку в виде Акуньи, что позволит получить целую россыпь вариантов в обороне.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 18 | 12 | 4 | 2 | 37-12 | 40 | |
|
2
|
Зенит | 18 | 11 | 6 | 1 | 34-12 | 39 | |
|
3
|
Локомотив | 18 | 10 | 7 | 1 | 39-23 | 37 | |
|
4
|
ЦСКА | 18 | 11 | 3 | 4 | 30-17 | 36 | |
|
5
|
Балтика | 18 | 9 | 8 | 1 | 24-7 | 35 | |
|
6
|
Спартак | 18 | 8 | 5 | 5 | 26-23 | 29 | |
|
7
|
Рубин | 18 | 6 | 5 | 7 | 16-22 | 23 | |
|
8
|
Ахмат | 18 | 6 | 4 | 8 | 22-25 | 22 | |
|
9
|
Акрон | 18 | 5 | 6 | 7 | 22-26 | 21 | |
|
10
|
Динамо | 18 | 5 | 6 | 7 | 27-26 | 21 | |
|
11
|
Ростов | 18 | 5 | 6 | 7 | 15-20 | 21 | |
|
12
|
Кр. Советов | 18 | 4 | 5 | 9 | 20-33 | 17 | |
|
13
|
Динамо Мх | 18 | 3 | 6 | 9 | 8-21 | 15 | |
|
14
|
Пари НН | 18 | 4 | 2 | 12 | 12-28 | 14 | |
|
15
|
Оренбург | 18 | 2 | 6 | 10 | 17-29 | 12 | |
|
16
|
Сочи | 18 | 2 | 3 | 13 | 16-41 | 9 | |
| 27.02 | 19:30 | Зенит – Балтика | - : - |
| 28.02 | 12:00 | Оренбург – Акрон | - : - |
| 28.02 | 14:30 | Динамо Мх – Рубин | - : - |
| 28.02 | 17:00 | Локомотив – Пари НН | - : - |
| 28.02 | 19:30 | Краснодар – Ростов | - : - |
| 1.03 | 14:00 | Динамо – Кр. Советов | - : - |
| 1.03 | 16:30 | Сочи – Спартак | - : - |
| 1.03 | 19:00 | Ахмат – ЦСКА | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
11 |
|
Брайан Александр Хиль
Балтика |
10 |
|
Мирлинд Даку
Рубин |
9 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Эдуард Сперцян
Краснодар |
11 |
|
Алексей Батраков
Локомотив |
7 |
|
Зелимхан Бакаев
Локомотив |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
16 | 1 | 2 |
|
Диего Коста
Краснодар |
16 | 1 | 6 |
|
Йонуц Неделчару
Акрон |
17 | 1 | 4 |



