Чем Кротов лучше Ари – почему не дисквалифицирован игрок "Уфы"?
В очередной раз приходится говорить о несовершенстве футбольной судебной системы. Игрок заработал удаление – автоматом получит дисквалификацию. Если у футболиста рецидив нарушения, если дело получило широкую огласку, если затронуты интересы ведущих клубов, если негодуют СМИ – срок дисквалификации обещает быть максимально возможным.
А как быть с ситуацией, когда арбитр не заметил серьезное нарушение правил? Очень легко выйти из воды сухим – вообще обойтись без наказания. Как, например, в случае с Кротовым.
УДАР В ПАХ
Напомню, что 20 августа на 65-й минуте матча "Динамо" – "Уфа" арбитр Владимир Москалев не удалил хавбека гостей. В том эпизоде динамовский защитник Шуньич в падении успел выбить мяч, не дав сыграть в него сопернику, и через секунду получил от Кротова удар правой ногой в область паха. На видеоповторе действия уфимского футболиста выглядят как умышленные. Судья продолжил игру.
КАКОВО ВОЗМОЖНОЕ НАКАЗАНИЕ
Обычно агрессивное поведение игрока в отношении соперника без попытки завладеть мячом карается дисквалификацией на срок до четырех матчей.
КАК ВОЗБУДИТЬ ДИСЦИПЛИНАРНОЕ ДЕЛО
В дисциплинарном регламенте РФС есть статья 52 "Особая юрисдикция контрольно-дисциплинарного комитета". В соответствии с ней КДК "применяет спортивные санкции за серьезные дисциплинарные нарушения, которые не были замечены официальными лицами матча".
А в статье 53 "Основания возбуждения производства по делу о дисциплинарном правонарушении" говорится следующее:
"1. Основаниями возбуждения производства по делу о дисциплинарном правонарушении являются данные, указывающие на наличие события дисциплинарного нарушения, содержащиеся в:
1) протоколе матча;
2) рапорте комиссара, делегата, инспектора, судьи матча;
3) письменных заявлениях членов исполкома РФС;
4) письменных заявлениях лиг, клубов, игроков, официальных лиц матча и официальных лиц клуба;
5) обращении Палаты по разрешению споров и комитета по статусу игроков;
6) протесте;
7) обращении офицера РФС по борьбе с дискриминацией и расизмом.
2. Контрольно-дисциплинарный комитет РФС вправе по своей инициативе возбудить производство по делу о дисциплинарном нарушении и применять спортивные санкции на основании материалов средств массовой информации и иных материалов, полученных из общедоступных источников".
СЛУЧАЙ ПОЛУЗАЩИТНИКА "УФЫ"
Наказания футболистов на "основании материалов СМИ" применялись. Это не были десятки и сотни случаев. Но некоторые игроки все-таки попадали под санкции.
В этот раз на Кротова не обратили внимания. Инцидент не был занесен в рапорт встречи, в КДК не поступило обращение от "Динамо".
В рапорте судьи Москалева фол уфимца не указан, потому что арбитр его проглядел. Получается, о случившемся не написали ни инспектор Фейзудин Эрзиманов, ни делегат Александр Разинский.
А динамовцам присылать какое-то заявление не было смысла. Команда одержала крупную победу, Шуньич травмы избежал – зачем портить отношения с "Уфой"? Все равно от отстранения Кротова выиграло бы не "Динамо", а следующие соперники уфимцев – "Зенит", "Ахмат", ЦСКА и, может быть, "Ростов", смотря на какой срок дисквалифицировали бы футболиста.
В СМИ, а точнее в "СЭ", заметка о поведении Кротова публиковалась дважды: 20 августа в 21.11 на сайте sport-express.net и в номере газеты от 21 августа.
Но наказания он избежал. Но почему? Чем Кротов лучше Ари?
Иван Петренко
Пока не в исполкоме РФС не будет представителей афророссиян, их права будт регуоярно нарушаться.
23.08.2018
Seepay
Почему, в случае с Кротовым, не выложено видео, ведь из кадров выдернутых из общего фона, можно что угодно сложить...
23.08.2018
Странник-777
Схватил за ногу - получил по шарикам... Кротов, что ли аист, на одной ноге прыгать? Бобёр навыдергивал отдельные кадры. Видео давай, в хорошем качестве, с разных углов зрения. Тогда и обсудим. Если бы был реальный удар в пах, Шуньич бы сейчас оперные арии пел дискантом...
23.08.2018
Никола Перцев
VAR? конечно, необходим и по тому же!.. Потому что взятие ворот, к примеру, это травма мелкая психическая, а вот садизм в спорте - никуда не гОдно.
23.08.2018
Никола Перцев
Именно!
22.08.2018
Никола Перцев
Я считаю, что московское "Динамо" - клуб футбольный легендарный. Как и ленинградское "Динамо". Как и тбилисское "Динамо". И даже - как и "Динамо" (Болшево). :)
22.08.2018
Никола Перцев
В роликах видно, что Ари не разобрался в ситуации - сбит он был случайно (он не видел этого), а ударил того, кто хотел его успокоить... Нервы. Просто нужно (и уже, видимо, это сделано) показать ролик Ари :) Вывод: VAR и рыцари VAR :) - необходимы :) ... о Кротове просто умолчу. Пусть скажут одноклубники.
22.08.2018
Alnik-star
Так Кротов бывший спартаковец, о каком нарушении может быть речь!
22.08.2018
sergey stepanov
Так регламентировали все эксперты судейские, что нарушения не было, когда Промес на ногу Ари приземлился. Главное прыгать спиной и не видеть куда приземляешься, на ноги сопернику желательно!
22.08.2018
E_Geniy
Значит теперь главное задрать головы повыше и прыгать, а не бегать, а если кого раздавишь так не страшно все по правилам был в прыжке и нечего не видел.
22.08.2018
Владислав Богоносец
Воспитанник Спартака что ещё тут добавить
22.08.2018
echo2011
Причем тут повтор момента! Ари ударил Жиго после остановки игры на глазах у всех,а Кротов- по ходу игры,которую судья даже не остановил! Неужели в этом нет никакой разницы?
22.08.2018
lvb
Нужная статья.На основании оной может последовать разбирательство в КДК,при наличии запроса от "Динамо".Если спустят на ториозах-это будет просто нелогично.Слово за руководством "Динамо".
22.08.2018
george64
Бобер, язви тя в душу, что же ты раньше молчал?!! Так увлекся, защищая ни в чем не повинного Ари, а истинного злодея-то и пропустил...
22.08.2018
Динаму никто за клуб на считает )
22.08.2018
Ратиборец
Так то от удара в пах и сердечко может остановиться. Были такие случаи, дела возбуждали за причинение тяжкого вреда, повлекшего смерть. Что у Кротова в башке? И у наших футбольных функционеров?
22.08.2018
Нефилим
Вернблум вообще никого ни разу не травмировал, а наказать его тут пол сайта требовало)))
22.08.2018
Дядька
Потому что КДК конъюнктурные формалисты. Видимость работы, корпоративные интересы и ничего более. Бобров правильно делает, нужно заставить работать это болото. Не мытьем, так катаньем.
22.08.2018
Владимир
Нет бумажки, нет и нарушения. Как то так получается. Да и Динамо действительно не выгодна дисквалификация Кротова. Зачем им ослаблять Уфу для конкурентов?
22.08.2018
Andrey Shulga
Странно почему банят за слово вонь?
22.08.2018
knecht alex
Ари рецидивист, ему уже 6 матчей дисквалификацию выписывали.
22.08.2018
Странник-777
"- Армяне лучше, чем грузины. - Чем лучше? - Чем грузины..."
22.08.2018
МачоМэн
чем лучше? тем что не спартаковца атакова. наступил бы спартаковцу - лапочкин бы ему впендюрил карточек и в сми об этом чаще написано было бы
22.08.2018
Андрей
На фотографии я вижу, что игрок в синем держит Кротова рукой за ногу. При этом игра не остановлена, идёт борьба за мяч. В этой ситуации Кротов вполне мог вырваться от игрока в синем, сделав резкое толчковое движение ногой. Может я не прав, тогда покажите эпизод целиком, на видео.
22.08.2018
echo2011
Ключевой момент-соперник избежал травмы! Значит,и наказывать не за что.
22.08.2018
Алексей Булгаков
Бобров - разжигатель. Если Динамо не жалуется, значит ничего не было. случайно легонько наступил и заиграли...
22.08.2018
Dmitrii Serebrennikov
Это ж Бобров, тут не надо ничего заказывать)
22.08.2018
Сергей УТКИН
Сэкс как разжигатель скандалов,так и хотят,чтоб с желтой газетой считались,бабки на лавке у подъезда приличнее себя ведут..
22.08.2018
Кэтти-бри
Кто заказал статью-то - Гинер, Миллер или Кадыров? Кто так Кротова испугался?:))
22.08.2018
goreotuma
Товарищ Бобров микрозаметка про эпизод с Кротовым утонула в вашей же истерии с эпизодом Ари
22.08.2018
sergey stepanov
На части футболиста, если они расположены на газоне наступать можно. Это показал случай с Промесом и Ари, он был спиной не видел, оба смотрели на мяч и нападающий не видел, куда наступает и на что. Так вроде объясняли почему не было нарушения правил, а обычный игровой эпизод борьбы!
22.08.2018
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 18 | 12 | 4 | 2 | 37-12 | 40 | |
|
2
|
Зенит | 18 | 11 | 6 | 1 | 34-12 | 39 | |
|
3
|
Локомотив | 18 | 10 | 7 | 1 | 39-23 | 37 | |
|
4
|
ЦСКА | 18 | 11 | 3 | 4 | 30-17 | 36 | |
|
5
|
Балтика | 18 | 9 | 8 | 1 | 24-7 | 35 | |
|
6
|
Спартак | 18 | 8 | 5 | 5 | 26-23 | 29 | |
|
7
|
Рубин | 18 | 6 | 5 | 7 | 16-22 | 23 | |
|
8
|
Ахмат | 18 | 6 | 4 | 8 | 22-25 | 22 | |
|
9
|
Акрон | 18 | 5 | 6 | 7 | 22-26 | 21 | |
|
10
|
Динамо | 18 | 5 | 6 | 7 | 27-26 | 21 | |
|
11
|
Ростов | 18 | 5 | 6 | 7 | 15-20 | 21 | |
|
12
|
Кр. Советов | 18 | 4 | 5 | 9 | 20-33 | 17 | |
|
13
|
Динамо Мх | 18 | 3 | 6 | 9 | 8-21 | 15 | |
|
14
|
Пари НН | 18 | 4 | 2 | 12 | 12-28 | 14 | |
|
15
|
Оренбург | 18 | 2 | 6 | 10 | 17-29 | 12 | |
|
16
|
Сочи | 18 | 2 | 3 | 13 | 16-41 | 9 | |
| 27.02 | 19:30 | Зенит – Балтика | - : - |
| 28.02 | 12:00 | Оренбург – Акрон | - : - |
| 28.02 | 14:30 | Динамо Мх – Рубин | - : - |
| 28.02 | 17:00 | Локомотив – Пари НН | - : - |
| 28.02 | 19:30 | Краснодар – Ростов | - : - |
| 1.03 | 14:00 | Динамо – Кр. Советов | - : - |
| 1.03 | 16:30 | Сочи – Спартак | - : - |
| 1.03 | 19:00 | Ахмат – ЦСКА | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
11 |
|
|
Брайан Александр Хиль
Балтика |
10 |
|
|
Мирлинд Даку
Рубин |
9 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Эдуард Сперцян
Краснодар |
11 |
|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
7 |
|
|
Зелимхан Бакаев
Локомотив |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
16 | 1 | 2 |
|
|
Диего Коста
Краснодар |
16 | 1 | 6 |
|
|
Йонуц Неделчару
Акрон |
17 | 1 | 4 |
RSS