Тренды РФПЛ. Как меняются "Зенит", "Спартак", ЦСКА и другие

ПРИОРИТЕТ ПОЗИЦИОННЫХ АТАК

Еще не так давно в моде были быстрые ответные атаки. Практически все чемпионы страны прошлого десятилетия – "Локомотив", ЦСКА, "Рубин" – добывали победы стремительным контрнаступлением. Сейчас все не так: прогрессивные команды предпочитают подолгу контролировать мяч и вести осаду, а не наскоки. Статистика красноречива: лидеры сезона и прошлогодний чемпион – явные передовики, причем у "Зенита", "Краснодара" и ЦСКА почти идентичные валовые показатели – более 34 минут за матч. Армейцы впереди по суммарному времени контроля мяча, их главные конкуренты – по средней длительности одного владения.

Среднее время владения мячом в чемпионате России-2017/18.

Обратите внимание: количество владений примерно одинаково у всех, и, например, чаще "Амкара" и "Анжи" встречаются с мячом лишь ЦСКА и "Урал". Но продолжительность одного владения (правый столбик) сильнейшие клубы чемпионата значительно превосходят остальные.

При таком раскладе сам собой разумеется приоритет позиционных атак перед быстрыми: "ударники" используют долгий розыгрыш приблизительно в 4-5 раз чаще, чем контрвыпад. Тому есть, конечно, и еще одна объективная предпосылка – против ведущих команд середняки и аутсайдеры предпочитают играть от обороны, отдавая мяч и территорию, приглашая атаковать. Но так бывало во все времена, и если прежде лидеры делали встречное предложение, заманивая доверчивых простачков в свое логово и пружинисто выстреливая им в лоб ответными атаками, то теперь сами стремятся властвовать игрой и мячом. Это уже устойчивый тренд.

Общее и среднее количество атак в премьер-лиге-2017/18.

ДЛИННЫЕ ГОЛЕВЫЕ КОМБИНАЦИИ

Как уже отмечено, ведущие клубы чемпионата уверенно склоняются в пользу осады чужих ворот, а не наскока на них. В связи с этим естественным образом увеличилась длительность "предголевых" атак. По старинке, обходясь коротким розыгрышем и малым числом передач перед завершающим ударом, атакуют только середняки да "Локомотив", у которого хватает затейников на подступах штрафной, но недостаточно исполнителей – тем более, комбинационного плана – на острие атаки. Резко испортился в этом плане сейчас "Спартак". Скорее всего, из-за потери Зобнина и плохой формы других хавбеков. В прошлом сезоне он был чемпионом и по долготе голевых атак (не претендуя при этом на лидерство в лиге по владению мячом), в нынешнем же стремительно скатился к середняцким показателям.

Средняя продолжительность голевых атак и среднее количество голевых передач в одной атаке. Сезон-2016/17.

Сезон-2017/18.

Несложно заметить, насколько прибавили в этих компонентах "Зенит" и "Краснодар". Да и армейцы, пусть и не так явно, потихонечку усовершенствуют и осовременивают свою игру. Этот тренд логично назвать "войной с автобусами": длительный розыгрыш помогает раскачивать и опрокидывать их.

И ВНОВЬ ВЕРТИКАЛЬНЫЙ ФУТБОЛ

Все прочнее закрепляется еще одна наступательная тенденция: вскрывать многослойную оборону при помощи продольного паса. Лет где-то 15-20 назад в обиход ненадолго вошел неблагозвучный термин "вертикализация футбола", но вскоре отжил свой недолгий век и был оттеснен на периферию "тики-такой" и обходами с краев. Сейчас, на новом тактическом витке, игра опять становится вертикальной. В чемпионате России ее охотнее всех культивируют "Краснодар" Шалимова, "Ахмат" (еще со времен "Терека" и Рахимова), "Ростов", сейчас на эту колею целенаправленно переходят все ведущие клубы страны, но и команды поскромнее, такие как "Динамо", "Тосно", "Арсенал", "СКА-Хабаровск", тоже стараются не отставать. Характерной иллюстрацией к сказанному будут чертежи ключевых передач в последних турах премьер-лиги.

Ключевые передачи "Ростова" – 1 тайм игры с "Арсеналом".

Ключевые передачи "Зенита" – 2 тайм игры с "Ростовом".

Ключевые передачи "Спартака" – 2 тайм игры с "Тосно".

Ключевые передачи "Краснодара" – 1 тайм игры с "Анжи".

Ключевые передачи "Ахмата" – 2 тайм игры с "Локомотивом".

Много полезной информации для понимания происходящего дает и статистика направлений атак. Из нее видно, что ЦСКА отнюдь не выезжает на Фернандесе, наступая через центр ничуть не реже, тогда как "Зенит" смещает продольную игру на фланги и в зоны инсайдов. А цифры "Краснодара" лишний раз подтверждают его и без того нескрываемые намерения преодолевать чужую защиту ножом сквозь масло.

Комментарий излишен.

СО СТАНДАРТАМИ НАУЧИЛИСЬ БОРОТЬСЯ

Чем совершеннее становятся способы охраны своих ворот, тем большую значимость приобретают те наигранные комбинации, в которых заранее просчитан, отработан и более-менее предсказуем любой маневр – стандартные положения. Теоретически сильная команда способна в каждом матче забивать после подач со штрафных и угловых. Практически вполне можно счесть хорошим показателем, если со стандартов забита четверть от общего количества голов, проведенных командой. Больший процент, скорей всего, будет свидетельствовать об определенной немощности в атаке, меньший – о невысокой реализации или о слабой активности и, как следствие, редко выпадающих возможностях выполнить стандарт.

В нашем случае проблема именно в реализации. Пока стандартные положения более-менее исправно приносят успех только "Ахмату" и "Локомотиву". Грозненцы 6 из 13 мячей забили с угловых, еще 3 – со штрафных и 11-метрового, у москвичей доля стандартов в голевой копилке – 43%. Остальные либо еще не отработали пробивные розыгрыши, либо действуют слишком уж предсказуемо и не технично. "Краснодар", который в прошлом сезоне наряду с "Ростовом" лучше всех использовал стандарты (по 10 голов, без учета пенальти), нынче забил таким способом 3 из 13 – меньше четверти. "Спартак" – 3 из 14, "Рубин" – 3 из 15, ЦСКА – 2 из 14, "Зенит" – 1 из 18! Очевидно, что соперники их раскусили, а на то, чтобы сочинить новые комбинации, не нашлось пока ни времени, ни, возможно, идей.

ДАЛЬНИЕ УДАРЫ – НОВОЕ СТАРОЕ ОРУЖИЕ

Зато с первого же тура проявилась тенденция к расширению зоны обстрела ворот. В прошлом сезоне с дальней дистанции было забито чуть более 1% голов, со средней – 5%, от дуги перед штрафной и из дальних ее углов – 14%. Зато сейчас голов издалека – 3,4%, а из следующих обозначенных выше зон, соответственно, 6 и 17%. В этом тренде явно просматриваются тренерские установки: как только мяч оказывается между "слоями" обороны, и игрок на секунду остается с мячом без присмотра, он имеет право сразу же пробить, если у него нет в наличии более верного способа доставить мяч в ворота. Как раз в "междузонье" такие свободные пространства и возможности возникают регулярно. Наконец-то их стали использовать.

Зоны голов.

Примечательно, что чаще всех пропускают из-за штрафной команды, у которых в нынешнем сезоне постоянно наблюдается рассинхрон между защитными линиями: "Спартак", "Локомотив" и "Анжи". В их ворота со средних и дальних дистанций влетело по 4 гола, причем в этих коллекциях – ни одного прямого удара со штрафных. Впрочем, спартаковцы и забили из этих зон больше всех – тоже 4. По 3 гола – у ЦСКА, "Зенита" и "Тосно".