Реформа Галицкого – сделано в Европе. Как распределяют места при равенстве очков в топ-чемпионатах
Отметим, что в Англии, Германии, Испании, Италии и Франции количество побед не считают ни при каких обстоятельствах. Первое, что учитывают, – личные встречи и общая разность забитых и пропущенных мячей.
АНГЛИЙСКАЯ ПРЕМЬЕР-ЛИГА
Главный критерий распределения мест при равенстве очков – разность забитых и пропущенных мячей во всех матчах. Потом считают общее количество забитых голов. Третьим и последним параметром распределения мест является дополнительный матч формата плей-офф на нейтральном поле. Однако его проводят только в том случае, если нужно определить чемпиона, участников еврокубков или команду, которая покинет премьер-лигу.
а) разность забитых и пропущенных мячей во всех матчах;
б) количество мячей, забитых во всех матчах;
в) матч/матчи плей-офф (только для определения чемпиона, участников еврокубков и вылетающих команд).
ИСПАНСКАЯ ЛА ЛИГА
В Испании параметров для определения сильнейшего при равенстве очков гораздо больше – аж 6 штук. И самым важным считаются показатели в очных поединках между соперниками, претендующими на одну и ту же строчку в таблице. В первую очередь считают количество очков в личных встречах, а затем разность мячей в личных встречах. Разность мячей во всех матчах чемпионата – лишь третий по важности параметр. Следом идет общее количество забитых голов. Пятый параметр – очки фэйр-плей (количество желтых и красных карточек). В том случае, если у претендентов все эти показатели равны, назначаются дополнительные матчи формата плей-офф на полях обоих соперников.
а) количество очков в личных встречах;
б) разность мячей в личных встречах;
в) разность мячей во всех матчах чемпионата;
г) количество забитых голов во всех матчах чемпионата;
д) очки фэйр-плей;
е) матчи плей-офф.
НЕМЕЦКАЯ БУНДЕСЛИГА
В бундеслиге при равенстве очков распределяют места по "английскому" варианту. В первую очередь учитывают общую разность забитых и пропущенных мячей во всех матчах. Затем считается общее количество голов в чемпионате. И только после этих двух показателей обращаются к очным встречам. Сначала учитывают количество набранных очков в матчах между претендентами на одно и то же место, потом разность мячей в очных встречах и число забитых голов на чужом поле. Четвертый показатель у немцев уникальный. Они считают все мячи, забитые командой на чужом поле. В том случае, если и этот параметр не определяет лучшего, назначают дополнительный матч или целый турнир, если на одно и то же место претендуют более двух команд.
а) разность забитых и пропущенных мячей во всех матчах;
б) число забитых мячей во всех матчах;
в) результаты игр между собой (число очков, разность забитых и пропущенных мячей, число забитых мячей на чужом поле);
г) число мячей, забитых на чужих полях во всех матчах;
д) матчи (турнир) плей-офф.
ИТАЛЬЯНСКАЯ СЕРИЯ А
Итальянцы чтут личные встречи. При равенстве очков они в первую очередь смотрят на количество очков в матчах между соискателями. Потом в ход идет разность мячей в личных встречах. Третий параметр – разность мячей во всех матчах чемпионата и четвертый – общее количество забитых голов в чемпионате. Если основные показатели не помогают выявить лучшего, проблему решают по-южному азартно – с помощью жеребьевки.
а) количество очков в личных встречах;
б) разность мячей в личных встречах;
в) разность мячей во всех матчах чемпионата;
г) количество забитых голов во всех матчах чемпионата;
д) жеребьевка.
ФРАНЦУЗСКАЯ ЛИГА 1
Во Франции главный параметр при равенстве очков – разность забитых и пропущенных мячей во всех матчах чемпионата. Затем смотрят на общее количество забитых голов и только после этого учитывают результат очных встреч. В личных матчах считают только набранные очки и разность мячей. Последний параметр распределения мест в Лиге 1 – очки фэйр-плей.
а) разность забитых и пропущенных мячей во всех матчах;
б) наибольшее число забитых мячей во всех матчах;
в) результаты игр между собой (число очков, разность забитых и пропущенных мячей);
г) очки фэйр-плей.
КАК ВЫГЛЯДЕЛИ БЫ ПРИЗОВЫЕ ТРОЙКИ РОССИЙСКОЙ ПРЕМЬЕР-ЛИГИ
В 15 чемпионатах России, которые проводила РФПЛ, в трех случаях (сезоны-2005, 2006, 2014/15) призовая тройка команд претерпела бы изменения, если главным критерием при определении мест считались бы личные встречи.
|
Чемпионат |
Как было |
Как стало бы |
|
2016/17 |
Спартак (69*), ЦСКА (62), Зенит (61) |
Спартак, ЦСКА, Зенит |
|
2015/16 |
ЦСКА (65), Ростов (63), Зенит (59) |
ЦСКА, Ростов, Зенит |
|
2014/15 |
Зенит (67), ЦСКА (60), Краснодар (60) |
Зенит, Краснодар, ЦСКА** |
|
2013/14 |
ЦСКА (64), Зенит (63), Локомотив (59) |
ЦСКА, Зенит, Локомотив |
|
2012/13 |
ЦСКА (64), Зенит (62), Анжи (53) |
ЦСКА, Зенит, Анжи |
|
2011/12 |
Зенит (88), Спартак (75), ЦСКА (73) |
Зенит, Спартак, ЦСКА |
|
2010 |
Зенит (68), ЦСКА (62), Рубин (58) |
Зенит, ЦСКА, Рубин |
|
2009 |
Рубин (63), Спартак (55), Зенит (54) |
Рубин, Спартак, Зенит |
|
2008 |
Рубин (60), ЦСКА (56), Динамо (54) |
Рубин, ЦСКА, Динамо |
|
2007 |
Зенит (61), Спартак (59), ЦСКА (53) |
Зенит, Спартак, ЦСКА |
|
2006 |
ЦСКА (58), Спартак (58), Локомотив (53) |
Спартак, ЦСКА***, Локомотив |
|
2005 |
ЦСКА (62), Спартак (56), Локомотив (56) |
ЦСКА, Локомотив, Спартак**** |
|
2004 |
Локомотив (61), ЦСКА (60), Крылья Советов (56) |
Локомотив, ЦСКА, Крылья Советов |
|
2003 |
ЦСКА (59), Зенит (56), Рубин (53) |
ЦСКА, Зенит, Рубин |
|
2002 |
Локомотив (66), ЦСКА (66), Спартак (55) |
Локомотив, ЦСКА, Спартак |
* – количество очков.
** – результаты встреч между "Краснодаром" и ЦСКА – 2:1, 1:1.
*** – результаты встреч между "Спартаком" и ЦСКА – 2:2 (на поле красно-синих), 1:1, разность мячей – у красно-белых +24, у красно-синих +19.
**** – результаты встреч между "Локомотивом" и "Спартаком" – 2:1, 1:1.
spartak ekspress
да помню как слил краснодар лч при равенстве очков коням
26.05.2017
liti
Справедливой нет ни одной системы!!! Поэтому надо все оставить как есть!!!Но справедливо все таки личная встреча и количество побед!
25.05.2017
HAZELSAMARA
Когда определяющей становится разница мячей, могут рождаться матчи типа Испания - Мальта - 12-1 (1983 г.) или Боруссия М - Боруссия Д - 12-0 (1978 г.). У нас сначала главную роль играло соотношение мячей (1936-1960), затем разница мячей (1961-1977), а с 1978 года в качестве одной из мер борьбы с обилием ничьих (другой мерой стал лимит на ничьи) и ввели приоритет по числу побед. Если при равенстве очков у двух команд у кого-то побед больше, значит у этого "кого-то" ничьих одновременно меньше.
25.05.2017
echo2011
Количество побед-самый глупый критерий из всех возможных,так как он показывает лишь то,как команда умеет расправляться с аутсайдерами.Другие критерии тоже не лишены недостатков,так как ту же разность мячей можно набить с помощью одной победы с условным счетом 7:0,но,по крайней мере,такие критерии выглядят логичнее.Может быть,правильнее учитывать результаты против команд из верхней половины турнирной таблицы?
25.05.2017
vasiunchik
Ну просто грандиознейшие изменения были бы!!! Наверное Галицкого задел сезон 14/15 - то был последний шанс в ЛЧ попасть, а в обозримом будущем таких вариантов не предвидится, максимум 4-е место.
25.05.2017
zoolord
Я за разницу мячей. И никто все равно 0-10 проигрывать не будет. Все должно быть в пользу атакующей команды. И категорически против за личные встречи. Кстати там правило выездного гола еще считается (это для тех кто 0-10 не хочет). А вот второе условие, считаю большее количество побед.
25.05.2017
gavaiets
Давно уже бесило это количество побед. Полный бред. Это принимали давно, когда система была 2 очка за победу, для борьбы с ничьими. После того, как стали давать за победу 3 очка это потеряло всякий смысл, но почему то не поменяли. И не так важно, как сделать по личным встречам или по общей разнице, главное чтобы не по количеству побед. Респект Галицкому.
25.05.2017
Спринт
При равенстве очков за звание чемпиона - только дополнительный (так называемый золотой) матч. Для определения остальных мест - а - личные встречи, б - общая разница мячей, в - соотношение мячей во всех встречах. Вообще система - 3 очка за победу и преимущество по количеству побед, - это издевательство над спортивной составляющей любых соревнований. Поясню примером: - команда "А" сыграла 15 матчей вничью со счетом 1:1, набрала 15 турнирных очков при равной разнице забитых и пропущенных мячей (15-15=0). Команда "Б" 5 встреч выиграла со счетом 1:0 и 10 матчей проиграла со счетом 0:3, набрав 15 очков при разнице мячей минус 25 (5-30=-25). И при этом команда "Б" располагается в турнирной таблице выше команды "А". Полный идиотизм!
25.05.2017
KuziakaPm
Количество забитых - это бред. Можно выиграть 24 матча 1-0 и 6 влететь 0-5 и разность отрицательная. А можно выиграть 23 2-0, 3 вничью 4-4 и 4 проиграть 0-1. Ну и что за хрень? Личные встречи - ДА! Чемпион - только золотой матч.
24.05.2017
Haiaxi
Надо равняться на ведущие чемпионаты - они самые зрелищные. В Англии и Германии на первом месте разница мячей. С Испанией всё понятно - там двоевластие, эль-классико, поэтому на первом месте личные встречи. И надо увеличить количество команд хотя бы до 18 команд.
24.05.2017
Haiaxi
Английская система самая простая и самая справедливая, несмотря на то, что я не люблю англосаксов. Футбол - это зрелище, а зрелище - это голы.
24.05.2017
crazysun78
PS. Личные встречи на последнее место, тк играется чемпионат, а не две команды выясняют отношения... Хотя и выясняют...
24.05.2017
crazysun78
У нас нормальный вариант! Побеждай в каждом матче, хотя бы 1:0 и будет тебе счастье!.. второй показатель - разница и забитые (поэтому лучше побеждать 2:0)... И в конце уже личные встречи...
24.05.2017
crazysun78
У нас самый оптимальный вариант! Побеждай в каждом матче, хотя бы 1:0 и будет тебе счастье!.. второй показатель - разница и забитые (поэтому лучше побеждать 2:0)...
24.05.2017
ak-09
Ну и в чем смысл этого нововведения? Сыграют команды,два раза по 0-0 или 1-1,что тогда? Или разделят по 3 очка,1-0,0-1. Галицкому заняться что ли больше нечем?
24.05.2017
crazysun78
Оставить все как есть!!! зачем вообще на европу равняться... Мало будто бы у них странностей...
24.05.2017
Slim Taller
На разность мячей равняться нечего.Иначе Урал проиграет Тереку со счётом 0:10.И количество странных матчей увеличится в разы.А вот результат личных встреч самое то.
24.05.2017
klondaik
Немецкий вариант самый лучший, имхо.
24.05.2017
Vorlod
По поводу 2006 г. - ЦСКА просто позволило себя догнать в последнем туре , проиграв ничего не значащий для матч .Другое дело , что победы и так стимулируются тремя очками , по мне так общая разность мячей самый нормальный показатель . Правда это грозит странными счетами в последнем туре . Вот интересно , проиграл бы Спартак Арсеналу , например , 0-7 , если бы это было необходимо ?
24.05.2017
П_о_в_а_р
Ну теперь то уровень чемпионата заметно вырастет.
24.05.2017
Юный Люцифер
redgy А до 2002-го Газзаев еще Спартаку в 1996-ом проигрывал в Золотом Матче. Так что неудивительно, что он наныл отмену этого.
24.05.2017
redgy
Верните золотой матч! Это Газзаев после проигрыша в 2002-м золотого матча Локомотиву наныл его отмену и введение самого глупого правила при равенстве очков...
24.05.2017
serZheo
В Европе? Сразу - нет. Ничего толкового, окромя машин гейропа не делает.
24.05.2017
Kortvv
Отдайте Спартаку золото ЧР-2006
24.05.2017
Русский
Разность мячей уж точно не стоит на первый план ставить. А то потом будем в концовках сезона удивляться двузначным результатам...
24.05.2017
1 JAMAL
Предложение: а) разность забитых и пропущенных мячей во всех матчах; б) результаты игр между собой (число очков, разность забитых и пропущенных мячей); в) количество побед г) число мячей, забитых на чужих полях во всех матчах; д) наибольшее число забитых мячей во всех матчах;
24.05.2017
МудрыйКАА
Писал о подобном предложении в спорт-экспресс еще года 3-4 назад, так что поддерживаю реформу. А то получалось, что 1:0, 0;3, 0:3, это лучше, чем 1:1,2:2, 0;0. Абсурд
24.05.2017
Баламошка освобождённый
Чушь полная. Представим себе такую ситуацию: команда А играла за несколько дней до матча с командой Б в кубке или еврокубке. Игроки команды А были уставшими и проиграли встречу. Во втором круге уже никто не играл в кубках, но за команду Б играл судья Вилков. Команда Б опять победила... В чемпионате куча матчей, поэтому учитывать в первую очередь необходимо не личные встречи, а общие показатели. Уж не знаю, что здесь должно главенствовать - разница забитых и пропущенных или количество побед. Скорее всего - первое, так как одна из команд может одержать 10 побед со счётом 1-0, а другая 9 со счётом 3-0.
24.05.2017
Курдин
Верните тогда Спартаку золото 2006
24.05.2017
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 18 | 12 | 4 | 2 | 37-12 | 40 | |
|
2
|
Зенит | 18 | 11 | 6 | 1 | 34-12 | 39 | |
|
3
|
Локомотив | 18 | 10 | 7 | 1 | 39-23 | 37 | |
|
4
|
ЦСКА | 18 | 11 | 3 | 4 | 30-17 | 36 | |
|
5
|
Балтика | 18 | 9 | 8 | 1 | 24-7 | 35 | |
|
6
|
Спартак | 18 | 8 | 5 | 5 | 26-23 | 29 | |
|
7
|
Рубин | 18 | 6 | 5 | 7 | 16-22 | 23 | |
|
8
|
Ахмат | 18 | 6 | 4 | 8 | 22-25 | 22 | |
|
9
|
Акрон | 18 | 5 | 6 | 7 | 22-26 | 21 | |
|
10
|
Динамо | 18 | 5 | 6 | 7 | 27-26 | 21 | |
|
11
|
Ростов | 18 | 5 | 6 | 7 | 15-20 | 21 | |
|
12
|
Кр. Советов | 18 | 4 | 5 | 9 | 20-33 | 17 | |
|
13
|
Динамо Мх | 18 | 3 | 6 | 9 | 8-21 | 15 | |
|
14
|
Пари НН | 18 | 4 | 2 | 12 | 12-28 | 14 | |
|
15
|
Оренбург | 18 | 2 | 6 | 10 | 17-29 | 12 | |
|
16
|
Сочи | 18 | 2 | 3 | 13 | 16-41 | 9 | |
| 27.02 | 00:00 | Зенит – Балтика | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Краснодар – Ростов | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Динамо – Кр. Советов | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Локомотив – Пари НН | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Ахмат – ЦСКА | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Оренбург – Акрон | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Динамо Мх – Рубин | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Сочи – Спартак | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
11 |
|
|
Брайан Александр Хиль
Балтика |
10 |
|
|
Мирлинд Даку
Рубин |
9 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Эдуард Сперцян
Краснодар |
11 |
|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
7 |
|
|
Зелимхан Бакаев
Локомотив |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
16 | 1 | 2 |
|
|
Диего Коста
Краснодар |
16 | 1 | 6 |
|
|
Йонуц Неделчару
Акрон |
17 | 1 | 4 |
RSS