Кокорин и Мамаев: Его Величество Футбол им судья
ОСОБОЕ МНЕНИЕ
Михаил ГОНЧАРОВ
А что еще "Зенит" и "Краснодар" могли сделать? Навечно сослать Кокорина и Мамаева в дубль? Вручить волчий билет и выставить на трансфер? Посовещаться с руководством РФС и дружно объявить провинившихся игроков пожизненными изгоями и злом, без которого российскому футболу будет лучше?
Слушайте, клубы сделали и так больше, чем от них многие ждали изначально: здесь и публичное порицание, и крупный штраф, и две недели без основы. Спасибо и на том. Никак не реагировать, наверное, было бы все-таки неправильно, но и на более суровые кары проступок с точки зрения простого разума не тянет, да и юридически они наверняка невозможны.
Не будем сейчас рассуждать про ценные уроки, которые должны были бы извлечь из скандальной ситуации оба футболиста. С высокой долей вероятности, никаких глобальных переосмыслений жизни не предвидится, а главный вывод, если и последует, будет примитивным: в следующий раз неплохо бы тщательнее выбирать моменты и места для отдыха, лучше озираться по сторонам и выискивать скрытые камеры для упреждения информационной угрозы своей репутации.
Один отказался прилюдно каяться вовсе, а, следовательно, какую-либо вину отрицает. Другой, благодаря настойчивости клуба, все же созвал пресс-конференцию, но насколько искренен он был в своих словах и признаниях на ней, каждый решит для себя сам. По мне, так извиняться не следовало вовсе. А если и следовало, то не за факт появления в злачном месте с такими декорациями и праздничным фоном после кошмарного позора на футбольном поле, а за жизненные ценности, которые преобладают внутри тебя, но которые не принимает глас народа. Однако правильно ли извиняться за то, кто ты есть?
Очень важные слова произнес в резонансном интервью Леонид Слуцкий, признавшийся: "Мне стыдно, что не все могут сказать фразу: "Я – алкоголик". Потому что если бы такая оценка была, то не было бы и поста в социальной сети, и истории с клубом".
Поставьте, со всеми поправками и условностями, себя на место игроков. Часто вы хотели пойти в детстве на пышную дискотеку после двойки в школе, в юношестве после проваленного экзамена, во взрослой жизни после увольнения с работы? Хотелось ли вообще чего-нибудь такого? Думаю, что среди подавляющего множества отрицательных ответов найдется и толика положительных. Все люди разные, и каждый сам выбирает, как ему легче реагировать на неудачи. Если вообще реагировать.
Да, случай с Кокориным и Мамаевым еще раз подтверждает, насколько огромна разница в восприятии поражений родной страны между нами, общественностью и болельщиками, и многими футболистами (ни в коем случае не всеми). Для кого-то футбольный матч – это всего лишь работа, которую хочется забыть после трудового дня (особенно неприятного), для кого-то – нечто большее.
А грустно и обидно от того, что мы вообще этой теме уделяем такое большое внимание, минуем общее и сразу переходим к частному. Уже не раз говорилось про систему, породившую все это зло, и именно ей нужно адресовать все претензии. Плати меньшие зарплаты – и не будет у футболистов столько денег для кутежа в клубах, предъявляй адекватные спортивные требования и создавай мощную конкуренцию – и вместо вечерних посиделок иные игроки предпочтут тренажерный зал даже в отпуске, чтобы потом не протирать штаны весь сезон на лавке.
Вынося строгие санкции и выписывая штрафы, "Зенит" и "Краснодар" пытались в первую очередь не наказать провинившихся, а защитить свой клубный имидж. Задача выполнена, дружные и одобряющие аплодисменты раздались. Теперь же – пора возвращаться к привычной устоявшейся жизни. Система функционирует, ее никто не отменял. И в рамках этой системы Кокорин с Мамаевым вполне себе приличные футболисты, умеющие приносить пользу. Дальнейшие санкции могут высечь сами клубы – у одних и так после потери лидеров предвидятся трудности с составом, у других провинившийся футболист был, на секундочку, лучшим диспетчером.
А что же касается дальнейших наказаний – то главным и самым справедливым судьей спортивных и жизненных ценностей как всегда выступит Его Величество Футбол. Так, как это произошло на Euro-2016.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 22 | 15 | 4 | 3 | 47-16 | 49 | |
|
2
|
Зенит | 22 | 14 | 6 | 2 | 41-15 | 48 | |
|
3
|
Локомотив | 22 | 12 | 8 | 2 | 48-30 | 44 | |
|
4
|
Балтика | 22 | 11 | 9 | 2 | 30-9 | 42 | |
|
5
|
ЦСКА | 22 | 12 | 3 | 7 | 34-24 | 39 | |
|
6
|
Спартак | 22 | 11 | 5 | 6 | 35-30 | 38 | |
|
7
|
Рубин | 22 | 8 | 6 | 8 | 22-25 | 30 | |
|
8
|
Ахмат | 22 | 8 | 6 | 8 | 27-28 | 30 | |
|
9
|
Динамо | 22 | 8 | 6 | 8 | 37-30 | 30 | |
|
10
|
Акрон | 22 | 5 | 7 | 10 | 27-38 | 22 | |
|
11
|
Ростов | 22 | 5 | 7 | 10 | 17-25 | 22 | |
|
12
|
Динамо Мх | 22 | 5 | 6 | 11 | 12-27 | 21 | |
|
13
|
Кр. Советов | 22 | 5 | 6 | 11 | 22-40 | 21 | |
|
14
|
Пари НН | 22 | 6 | 2 | 14 | 18-36 | 20 | |
|
15
|
Оренбург | 22 | 4 | 6 | 12 | 21-33 | 18 | |
|
16
|
Сочи | 22 | 2 | 3 | 17 | 20-52 | 9 | |
| 4.04 | 13:00 | Акрон – ЦСКА | - : - |
| 4.04 | 15:15 | Зенит – Кр. Советов | - : - |
| 4.04 | 17:30 | Динамо – Оренбург | - : - |
| 4.04 | 19:45 | Ахмат – Краснодар | - : - |
| 5.04 | 14:00 | Пари НН – Ростов | - : - |
| 5.04 | 16:30 | Динамо Мх – Балтика | - : - |
| 5.04 | 19:30 | Спартак – Локомотив | - : - |
| 6.04 | 19:30 | Сочи – Рубин | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
13 |
|
Алексей Батраков
Локомотив |
12 |
|
Брайан Александр Хиль
Балтика |
12 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Эдуард Сперцян
Краснодар |
13 |
|
Алексей Батраков
Локомотив |
8 |
|
Хуан Хосе Касерес
Динамо |
6 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
20 | 1 | 2 |
|
Виктор Мелехин
Ростов |
20 | 1 | 2 |
|
Диего Коста
Краснодар |
20 | 1 | 7 |



