«Спартак» — ЦСКА: Карасев не наказал гостей 11-метровым. ЭСК найдет объяснение и поддержит судью

Гроза Куусюси

Спартак можно. бомжей низя. газпром лига, чеоужтам

23.05.2023

анатолий еремин

Истобой тоже не поспоришь. Я говорю о том что правила футбола должны быть понятны всем.Не должно быть такого:а усмотрение судьи, это уже повод для неправильного решения.Если запрещено играть рукой,значит любая рука нарушение, офсайд значит офсайд,кроме пасивного,когда игрок находящийся в офсайде не принимает участия в эпизоде ине мешает играть защищающейся команде. Ну вот а скарточками пока незнаю что делать но очень много желтых и красных не по делу и очень много симуляции причем у всех команд без исключения

22.05.2023

Kortvv

поддержу и Карасева и Боброва. Исходя из логики и духа игры, Дивеев успел первым сыграть в мяч и потом наступает на нону Зобнина. Нельзя ставить за такое пенальти. Но есть одно "но"- раньше такие пенальти скорее назначали, чем не назначали. Причем назначали даже за такие нарушения, как в прошлом туре не назначили за "шнурки" Бальде. Но я на стороне Карасева. И да, я болею за Спартак

22.05.2023

Kortvv

а попытку Роши ударить Соболева ногой в пах ты не видел.....

22.05.2023

Kortvv

пару сезонов назад в ворота Спартака прставили пенальти, когда Жиго, выбивая мяч , не поднимая высоко ногу, попал по тупой голове игрока Арсенала (?), который решил сыграть головой в стелющийся по газону мяч

22.05.2023

lenin.vowa2018

Так никто не спорит с тем, что ты говоришь. Просто бесит то, что если ТАК ЖЕ поступает игрок Зенита - то в его пользу пенальти ставят, а если спартаковец - отыскивают тысячу оправданий, почему спартаковца можно бить, наступать, толкать, провоцировать, отменять чистые голы и не давать пенальти! Судите ОДИНАКОВО во всех играх и в обе стороны, и все! Почему для Зенита и Спартака - РАЗНЫЕ ПРАВИЛА? Если поставили там - ставьте и здесь! Вот и все!

22.05.2023

lenin.vowa2018

Примерно такая же ситуация была с голом зенита после нарушения Кузяева на Зобнине. Зобнин толкнул Кузяева в БОРЬБЕ за мяч, что является ИГРОВОЙ ситуацией и максимум наказывается штрафным, а Кузяев - целенаправленно догнал Зобнина и толкнул его в спину без какой-либо борьбы за мяч, просто МСТИЛ. И за это вообще-то положено удалять. Именно поэтому ЭСК и признал гол Зенита после этого неправомочным. То же самое и с толчком Соболева Рошей. Это минимум ЖК Роше. И возможно предотвратило бы этот скандал с удалениями.

22.05.2023

lenin.vowa2018

как не коснулся, если это он втолкнул его в штрафную, по сути вбежав в штрафную с мячом?

22.05.2023

lenin.vowa2018

Судья обиделся что Роша посчитал его в два раза тупее себя! Он-то жест Соболева понял с первого раза! :smiley:

22.05.2023

lenin.vowa2018

Зобнин не касался? Мяч в штрафной оказался после того как его туда протолкнул как раз Зобнин! Так что по-идее это ОН владел мячом, просто Дивеев выбил у него этот мяч и наступил. Но дело даже не в этом, а в том, что в середине поля ЛЮБОЙ акцентированный НАСТУП - это ЖК и штрафной. Тут это было в штрафной.

22.05.2023

lenin.vowa2018

Газпромовский ЭСК в Газпромовском чемпионате обязан оправдывать все решения судей в пользу Зенита и против Спартака. Не запомнил ещё что ли?

22.05.2023

lenin.vowa2018

как я понял, сейчас после игры в мяч можно хоть наступать на соперника, хоть просто бить - пофиг, не накажут?

22.05.2023

Kostromich

Он был первым нарушив правила (наступ - это же ведь нарушение?). Если бы он пытался добраться до мяча более осторожно, чтобы не допустить возможного наступа - то, возможно, что первым бы не был. Каждый игрок сам принимает решение как ему играть -- кто-то идёт напролом, а другой ноги из борьбы регулярно убирает... Сейчас такие нарушения всеми фиксируются (всё предельно понятно... ЭСК всем всё неоднократно объясняли... правда, потом, бац, ситуация со Спартаком... и прошлые объяснения можно забыть и тратовать по-иному... затем в других матчах опять фиксируют). Вчера вот еще интересная ж.к. была Игнатову - типа за накладку. Только там до настоящей накладки было сантиметров 30-40... вообще что-ли за мяч не бороться?.. Когда играешь в мяч - должен всегда понимать, что сыграть надо без нарушения. Пенальти в ворота ЦСКА (на Мозесе) - игрок пытается наотмашь ударить по мячу, когда рядом есть соперник - он думает что ему дадут без проблем ударить? в итоге бьет по ноге соперника, первого на мяче.

22.05.2023

анатолий еремин

Ну как не проиграл если армеец был на мяче первым. Да хоть как коснулся первым,хоть кончиком ногтя мизинца ноги,хотькончиком уха,акаковасила касания это никак не определить,это тоже самое чтоигра рукой вестественном она положении илинет попал мяч в руку штрафной или пенальти и никаких опорных прижатых увеличил размер тела или нет не должно быть. правила дожны быть четкими и понятными всем,без всякого на усмотрение судьи. Офсайд определяется по ногам и голове а не по рукам,руками в футбол не играют

22.05.2023

анатолий еремин

Игнатов в том единоборстве опоздал также как и Зобнин. Уже несколько раз говорил, должно быть, если первый на мяче дальше хоть ногу сопернику оторви ты прав. Так что хоть я иболельщик Спартака считаю что и в случае и Зобнина и Игнатова Карасев прав. А вот гол Игнатова надо было засчитывать 100%.

22.05.2023

Kostromich

А если я по-другому сформулирую: Зобнин и единоборсово НЕ ПРОИГРАЛ т.к. игрок ЦСКА не смог БЕЗ НАРУШЕНИЯ (а наступ - это так-то нарушение) быть первым на мяче, и по ноге получил, а пенальти назначен не был. Разве это справедливо?.. Стакан наполовину полон или наполовину пуст -- каждый видит как хочет, как выгодно, как привык. А надо-то попросту определиться по всем таким и аналогичным моментам, когда первый коснувшийся мяча (кстати, что значит коснувшийся - какова сила этого касания - а может первый коснулся, но второй тоже успел задеть мяч и изменить траекторию на благоприятную для себя) затем бьет по телу соперника (опять-таки вопросы возникают - по какой части тела считать нарушением, а по какой нет). Но ведь это не выгодно сильным, т.к. благодаря отсутствию единой позиции судейство можно подстраивать под себя... Но на текущий момент, как вы заметили, за такое пенальти ставят (и ЭСК их подтверждает) - поэтому по факту это ошибка судьи.

22.05.2023

alekdixon

Нет фола,опять на шнурки наступил-это и будет вердикт ЭСК

22.05.2023

millwood

Я тоже офигел, когда Игнатову желтую показали, еще и обосновали,что это накладка. Какая накладка, когда Роша САМ ему в ногу забубенил?

22.05.2023

Criogenic

Чем отличается жёлтая игроку Спартака за "накладку" у бровки от этого "наступа"? Там Игнатов мог убрать ногу? Нет! Игнатов акцентированно лупил по ноге игрока ЦСКА? нет! Игрок ЦСКА выбил со всей дури мяч и через 30-40 см его нога вошла в шипы полусогнутой ноги Игнатова. Комментаторы до одури орали, что это ж.к., карась ее показал. Ах, так это же ж.к. игроку Спартака, значит правильное решение.

22.05.2023

bezkriliy

А как это у вас в голове укладываетеся?

22.05.2023

НВ

по твоему Зобнину и на поле не надо было выходить?

21.05.2023

Philly7777

"ЭСК найдёт объяснение и поддержит судью" . . Интересно, а что, задача ЭСК - поддерживать решения судей, какую бы глупость эти судьи ни натворили ? . .

21.05.2023

анатолий еремин

Я знаю что сейчас так судят,и множество эпизодов когда ставят пенальти или удаляют игроков. Но суть игры в футбол это борьба за мяч, на долю секунды опередить соперника. А тут если бы был назначен пенальти,это бы противоречило здравому смыслу. Зобнин и единоборство проиграл и пенальти бы получил,разве это справедливо?

21.05.2023

bezkriliy

"но Кузяев мог и догнать того мяча который протолкнул." В смысле продолжить играть? Так он и продолжил играть и к судье не аппелировал. Если бы ВАР не вмешался, то тот момент вообще бы заиграли.

21.05.2023

bezkriliy

"нарушение в штафной" А оно было это нарушение? Если игрок, не владеющий мячом, соприкасается с конечностью игрока, владеющего мячом, то кто нарушает правила?

21.05.2023

spartsmen

ты дебил? нарушение в штафной - пенальти. при чём тут касание мяча? просто теперь наступы имеют несколько категорий для назначения пенальти. для разных команд.

21.05.2023

Павел Мальцев

ну что ты, это же совсем другое. у Соболева то известно что на уме, лишь бы кого сломать. а тут все мирно было, никакого зла, ну наступил и наступил. для коней - сарказм

21.05.2023

Павел Мальцев

вспомните множество эпизодов, когда игроки играли в мяч, потом по инерции попадали вмю ногу соперника и их удаляли. ну и в центре поля это был бы фол на жёлтую 100%. судья ссыкнул

21.05.2023

Dandik

но Кузяев мог и догнать того мяча который протолкнул. А Рошу удалили потому что он лошара))))))) он сначала показал этот жест главному судье, а потом и боковому))))))

21.05.2023

Garryman

А не надоело уже болтать ерундой? Ногу бальде отдавили - а он и не заметил? Фото посмотри уже - мимо наступ пошел, на поле. зритель, блин...

21.05.2023

Alex-1981

Помню как Соболева выгнали с поля, когда он тоже мяч выбивал, а потом по инерции в ногу сопернику попал. Сказали, что фол))

21.05.2023

Гроза Куусюси

а куда было ставить ногу Бейлу из КС когда поставили пенальти в пользу зенита?? не видел тогда ваших возмущений. я повторюсь - я счи таю что это не пенальти. как и момент в матче зенит крылья советов, где пенальти назначили. НО если такой пенальти ставят в пользу зенита, то надо ставить и в пользу Спартака и любой другой коанды, если момент аналогичен

21.05.2023

bezkriliy

"сразу видно что в футол Вы не играли... в бутсах" В детско-юнешеской секции я-то как раз играл. И прекрасно знаю, как это больно. Но Дивеев мяч выбивал, куда ему потом ногу было ставить? А вот Зобнин свою ногу мог бы и не совать под ногу Дивеева, ведь мячом-то Зобнин не владел.

21.05.2023

Гроза Куусюси

наступ всем весом очень белезененный. повезло что обошлось без серьезной травмы. про синяк на всю ногу не говорю. сразу видно что в футол Вы не играли... в бутсах

21.05.2023

bezkriliy

"наступ на ногу всем весом, шипами - череват опасной травмой. влоть до трещины-перелома костей. что если он мяча не коснулся, можно его ломать?" А Зобнина никто не ломал. Он сам ножку подставил, при этом не владея мячом. И ещё раз, Кузев был первым на мяче и сыграл в мяч, а потом ему уже наступили. И более того, Кузяяев не впрашивал пенальти.

21.05.2023

Гроза Куусюси

наступ на ногу всем весом, шипами - череват опасной травмой. влоть до трещины-перелома костей. что если он мяча не коснулся, можно его ломать? я повторюсь - не считаю что это пеналти, но раз бомжам такие ставят то должны и всем остальным анагогичные ситуации трактовать как фол.

21.05.2023

Гроза Куусюси

ну одно дело игровое столкновение. другое дело когда без мяча специально бьет, сбивает с ног это неспортивное и агрессивное поведение, по правилам карается желтой картой

21.05.2023

bezkriliy

Там много кто желтую должен был получить, но Карась стремился не правильно судить, а закончить матч без желтых карточек.

21.05.2023

bezkriliy

Но Зобнин-то вообще мяча не коснулся. Никоим образом. Вот в матче с Зенитом, пенальти должы были ставить.

21.05.2023

Гроза Куусюси

Соболев в игровом моменте задел. на первой минуте Роша ударил в корпус без мяча. уже там должен был желтую получить.

21.05.2023

bezkriliy

"По удалению согласен с Карасевым или никого не удаляй или обоих ,оба заслужили в равной степени." А чем Роша заслужил? Первый момент был в штрафной, когда Соболев толкнул Рошу рукой в спину, а потом Роша толкнул Соболева в ответ тоже в спину. Уже тогда Карасю надо желтые обоим показывать. Но у Карася же не содейство, а пари кто меньше ЖК покажет, как шутили комментаторы. Но в любом лучае Роша-то успокоился, а вот Соболь -нет. У Соболева до удаления ещё два момента с неспортивным поведением было, которые Карась опять пропустил. И с "яйцами" момент Карась на тормозах спуслил бы, если бы Роша не возмутился. Так за что Рошу удалили? За возмущение - желтая максимум.

21.05.2023

Владимир Ходкин

Только пенальти почему то назначают в ворото Зенита и Цска, а не в ворота Спартака.

21.05.2023

Гроза Куусюси

правила давно изменились. и началось это снова с бомжей, когда на матче открытии баклан арены против Урала удалили игрока Урала, когда он сыграл первым в мяч, потом столкнулся с опоздавшим бомжонком

21.05.2023

bvp

Так после того как Кузяев отдал мяч, Бейл тоже сначала попал по мячу, а уже заттем по инерции наступил ему на ногу. Если уж давать пенальти за такие наступы, то и Зениту тоже.

21.05.2023

Гроза Куусюси

мяч уже улетел, после этго небольшой наступ. там пеналь, тут нет. все что надо знать о газпром чемпионате. я кстати считаю что об не пенальти. но бомжи до усрачки орали что на кузяеве фол. но тогда и на Бвльде был фол против бомжей Бальде тоже первый на мяче был а Роша - дурачок, пошел показывать судьям тот же жест что емуСоболев показал. показал пару раз. жест неспортивный, карается удалением. но дурачок конечно )))

21.05.2023

Волейболюга

Так то Зенит! Это совем другое!!!

21.05.2023

Dim711

Кто помнит пару сезонов назад игру Спартака против Сочи: сперва игра в мяч, потом по ноге сочинца - пенальти в ворота Спартака. Потому, что удар по ноге соперника - это нарушение правил, и не важно, была возможность забить гол или нет.

21.05.2023

bezkriliy

Вы так уверены? Кузяев был первым на мяче и устел протолкнуть мач, а потом ему наступили на ногу. А Зобнин мяча не касался, а только ножку подставил. Вы лучше скажите, за что Рошу удалили?

21.05.2023

анатолий еремин

Уже много раз писал Дивеев сыграл в мяч, а дальше хоть убил соперника ,он прав. Второй пенальти по мне тоже не нужно было назначать, сомнительный, а вот гол Игнатова ,чистый. По удалению согласен с Карасевым или никого не удаляй или обоих ,оба заслужили в равной степени.

21.05.2023

NapoliFC

Игрока без мяча можно бить, давить и т.д. если он не игрок Зенита:))

21.05.2023

Григорий Муратов

Ребята! Чему вы удивляетесь? Разве Зобнин играет за "Зенит"? Если немного дотронулись до ноги игрока Зенита - пенальти, если игрок Зенита играет во вратаря и забивают гол игроки Зенита - это ГОЛ. Если отдавливают ногу Бальде или Зобнину - это наступ вскольз, Если вратарь, прыгая за мячом сталкивается со своим игроком, а Соболев забивает мяч - это ШТРАФНОЙ УДАР в сторону ворот Спартака. Не надоело уже молчать?

21.05.2023

Гроза Куусюси

точно такой же пеналь дали бомжам против крыльев. тура 3-4 назад и ничего. там это был пенальти)))

21.05.2023

Сергей Уткин

бобров предположи что дивеев выбил мяч и отгрыз себе ногу чтоб не наступить

21.05.2023

4ylllb

Есть акцентированный наступ, с продавливанием (переносом веса тела на опорную ногу после удара по мячу). И, помнится, такие фолы, с открытыми шипами, всегда судились вне зависимости от того, кто первый сыграл в мяч. Почему в конкретном, уже третьем случае за последние 4 тура, меняются правила назначения таких пенальти - очень интересный вопрос.

21.05.2023