ЭСК РФС не будет рассматривать обращение «Спартака» по поводу фола Литвинова в матче с «Рубином»
Служба коммуникаций РФС объяснила, почему Экспертно-судейская комиссия (ЭСК РФС) не будет рассматривать обращение «Спартака» по поводу судейства Евгения Кукуляка в матче 3-го тура РПЛ против «Рубина» (4:1).
Ранее руководитель пресс-службы красно-белых Дмитрий Зеленов сообщил «СЭ», что клуб попросил комиссию разобрать эпизод на 37-й минуте матча с фолом полузащитника москвичей Руслана Литвинова на хавбеке казанцев Марате Апшацеве. Кукуляк назначил штрафной удар, хотя ни один из телеповторов не давал четкого понимания, что спартаковец нарушил правила. После розыгрыша этого штрафного «Рубин» сравнял счет.
«Эпизод с Литвиновым по регламенту ЭСК не может быть рассмотрен комиссией, так как не является ключевой ошибкой. ЭСК имеет право оценивать эпизоды с назначением/неназначением пенальти, взятием ворот, красными карточками», — сообщили «СЭ» в службе коммуникаций РФС.
После розыгрыша штрафного, назначенного за фол Литвинова, «Рубин» сравнял счет, однако этот гол не оказал ключевого влияния на исход встречи. Во втором тайме красно-белые забили три мяча и одержали третью победу в чемпионате России-2023/24.
vvi432
Картачка литвинову по делу дана. Он сначала сыграл в мяч, а птом поднял ноги и сбил нападающего Рубина. Хитрожопый литвинов из хитрожопова спартака
08.08.2023
hant64
Мне, как здравомыслящему человеку, такая причина в голову не приходит. Но у не здравомыслящих свои резоны)).
08.08.2023
Hitman
Тут еще какая вещь. Если бы гол был забит непосредственно после штрафного, то наверное стоило дать оценку. А там мяч уже вылетел из штрафной Спартака и началась новая атака.
08.08.2023
qm65883e
ЭСК любимый ответ в отношении Спартака - "это другое"
08.08.2023
DaviT MosKv
Ну, а то что "фол" был в штрафной, и не был назначен пенальти в пользу Рубина, это разве не повод для рассмотрения эпизода ЭСК? Эх, юристы СМ, надо проявлять смекалку в работе, а не формально подходить)
08.08.2023
И.О. Царя
"Спартаку" надо переформулировать вопрос перед ЭСК и сделать акцент на пенальти. Например так: поскольку на повторах прекрасно видно, что Литвинов чисто сыграл в мяч в пределах штрафной площади, а Кукуляк почему-то назначил за это штрафной удар за пределами штрафной площади, то возникает вопрос: должен ли был Кукуляк в таком случае назначить пенальти в ворота "Спартака?
08.08.2023
Ю.Ю.
Это если логически... Но ведь могут быть и нелогичные варианты. Вот Вы думаете, какова была причина обращения, если исходить из того, что они всё-таки читали Регламент?
08.08.2023
hant64
То есть, если продолжить логический ряд, умышленно выставили себя идиотами? Вряд ли.
08.08.2023
TokTram_
Правьте регламент, коли опять "дыра"
08.08.2023
Ю.Ю.
Только не говорите, мол в Спартаке не знали, что согласно Регламента, такие эпизоды не рассматриваются. Знали, конечно. Но жалобу настрочили.
08.08.2023
ёzhic8
Было нечёткое понимание, и еще было чёткое непонимание (возможно), и нечёткое непонимание тоже Ведь всё это в редакции СЭ пересматривалось в воскресенье, после 2-3 в Питере. Естественно, что о чёткости говорить смешно. Да и даже к середине вторника ни чёткость, ни понимание не восстановились
08.08.2023
aug081266
Ну тебе же написали ,,НЕ ДАВАЛ ЧЕТКОГО ПОНИМАНИЯ"!...Не ЧЕТКОЕ ПОНИМАНИЕ это в ОБЕ СТОРОНЫ!...
08.08.2023
Спартак-ЭкспрессЪ
Началось нытьё (с) :rofl:
08.08.2023
svi_57
"Кукуляк назначил штрафной удар, хотя ни один из телеповторов не давал четкого понимания, что спартаковец нарушил правила." А проще нельзя написать - Литвинов правил не нарушал, это показали все повторы!
08.08.2023
winvem
да, тут нужно придумать им что-то новое, сидят репу чешут
08.08.2023
rac135
"Формально правильно, а по существу издевательство" В.И. ЛЕНИН
08.08.2023
winvem
вы по каждому в матче с Динамо и написали
08.08.2023
НЕ знаю-плохо,хорошо... просто раньше было как-то... проще. раз и-переходит. я уже и не помню-то ПСВ,то еще,еще,еще... КАЖДЫЙ ДЕНЬ. а тут-БАЦ,И КАК ОТРЕЗАЛО
08.08.2023
winvem
Идиотизм процветает. Это же не из-за Кукуляка не повлияло на результат, а потому что три забили еще. А судьи получается как с гуся вода... А если ногу кому сломают тоже не рассматривать, если не повлияло на результат?
08.08.2023
aug081266
,,Ни один из повторов не давал четкого понимания,что спартаковец нарушил правила" но вот ,,настоящий профессиональный судья ещё на поле правильно разобрался бы в этом эпизоде"...А правильно это всегда в пользу поросятни?...
08.08.2023
ёzhic8
регламент есть КДК или кого там просто нарушения не рассматривают, кроме ЖК КК и пеналей
08.08.2023
ёzhic8
"Кукуляк назначил штрафной удар, хотя ни один из телеповторов не давал четкого понимания, что спартаковец нарушил правила." А что, штрафные на основании телеповторов ставятся? Тогда минут 200-300 будем играть И вообще - это к камерам тогда претензии, а не к судье. По четкости Либо к синаптическим связям, отвечающим за четкость понимания русский язык идите изучать, двоечник, прежде чем статьи писать
08.08.2023
Сергей Карасёв
А вот настоящий профессиональный судья ещё на поле правильно разобрался бы в этом эпизоде.
08.08.2023
aug081266
И что,теперь по каждому не понравившемуся поросятне свистку ЭСК собирать?...А если бы со штрафного не забили то и обращения не было бы?...Дело заремы живет и процветает,истерия поросятни никогда не закончится...
08.08.2023
NRG
Плохо смотришь:grin: - Футбол 08:45 121 306 РПЛ, трансферы: «Спартак» подписал крайнего защитника, а где будет Захарян?
08.08.2023
Каспийский берег
Давай тогда будем последовательны. Гол пришел после неправильно назначенного штрафного. Не было бы штрафного не было бы гола. И почему ВАР не вмешивается и не подсказывает что нарушение было в штрафной.
08.08.2023
echo2011
На самом деле ЭСК поступил правильно,потому что не дело-проверять каждый штрафной.Нужно просто перестать пропускать такие голы.
08.08.2023
Береги руку, Сеня!
Ну еще бы, иначе Кукуляку пришлось бы рубить голову. А в общем трусость и свинство.
08.08.2023
Дмитриев Дмитриев
они заняты обоснованием отмены красной бомжу
08.08.2023
Владимир Иванович
Комиссия ,ни за что не отвечающая,а значит некомпетентная.
08.08.2023
Авиатор за Спартак 67
Прелесть какая
08.08.2023
Господа! я дико извиняюсь,что... не по теме-УЖЕ ВТОРОЙ ДЕНЬ ПОШЕЛ,а об ЗАХАРЯНЕ НЕТ... НИ СТРОЧКИ. ЧТО СЛУЧИЛОСЬ? ВОЛНУЮСЬ Я
08.08.2023
Штабсъ-комиссаръ
Вот интерсено, будь это единственнй гол в матче (забитый после ошибки судьи), стали бы они тогда рассматривать протест?
08.08.2023
lvb
Реально, зачем рассматривать эпизод со штрафным? Причем вдруг там пенальти, неназначенный Куку и ВАРбудкой)? Но.. "ЭСК имеет право оценивать эпизоды с назначением/неназначением пенальти, взятием ворот, красными карточками"(с) Да шо Вы говорите)) Это вранье.. ЭСК что только не рассматривает, коли запрос от "нужного" клубишки. Ну и? Ручная кодла под крылом Дюкова под заказ и не на такое способна))
08.08.2023
Инвино Веритас
Пускай еще и Барриосу карточку отменят - во смеху-то будет. Смеху, крику и битых ЭСКовских морд:blush:
08.08.2023
hant64
В Спартаке продолжают работать такие же бездари, что и при Федуне, ничего нового - не знать элементарные правила регламента органа, куда обращаешься - это дилетантство и непрофессионализм.
08.08.2023
Каспийский берег
Пока ток завоняло!)))
08.08.2023
Валерий Андреев
Только бы не работать
08.08.2023
моро
сейчас захрюкают...
08.08.2023
HEKOHb
Оно и верно. Ошибка Кукуляка и так очевидна всем. Мажич выводы сделает. Нечего людей отвлекать от работы. Там только у Пари НН запрос из 3 пунктов (пеналь на Гацкане точно был). Да и Баклании куда только не пожаловались: и в КДК и в ЭСК. Залили слезами и соплями всех и вся... Осталось только в ЕСПЧ пожаловаться, что Зенитушку обижают...
08.08.2023
vlad654
Отмазывают неквалифицированных судеек.
08.08.2023
alex-ls
у них нет мнения. надо еще как-то барриоса отмазать
08.08.2023
Каспийский берег
С одной стороны правильно...а с другой дать оценку они обязаны...потому что никто не знал что и как закончится. Бредовая комиссия..никчемно жрущая бюджетные деньги.
08.08.2023
Jean4
Но комментарий то могли бы дать по этому "нарушению". Или по их мнению арбитр встречи все правильно рассудил?
08.08.2023
Highlander
Нафиг они тогда нужны?
08.08.2023
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 17 | 11 | 4 | 2 | 34-10 | 37 | |
|
2
|
ЦСКА | 17 | 11 | 3 | 3 | 28-14 | 36 | |
|
3
|
Зенит | 17 | 10 | 6 | 1 | 32-12 | 36 | |
|
4
|
Локомотив | 17 | 9 | 7 | 1 | 35-21 | 34 | |
|
5
|
Балтика | 17 | 8 | 8 | 1 | 22-7 | 32 | |
|
6
|
Спартак | 17 | 8 | 4 | 5 | 25-22 | 28 | |
|
7
|
Рубин | 17 | 6 | 5 | 6 | 16-20 | 23 | |
|
8
|
Ахмат | 18 | 6 | 4 | 8 | 22-25 | 22 | |
|
9
|
Акрон | 17 | 5 | 6 | 6 | 22-24 | 21 | |
|
10
|
Динамо | 17 | 5 | 5 | 7 | 26-25 | 20 | |
|
11
|
Ростов | 17 | 4 | 6 | 7 | 13-20 | 18 | |
|
12
|
Кр. Советов | 17 | 4 | 5 | 8 | 20-31 | 17 | |
|
13
|
Динамо Мх | 17 | 3 | 6 | 8 | 8-20 | 15 | |
|
14
|
Оренбург | 18 | 2 | 6 | 10 | 17-29 | 12 | |
|
15
|
Пари НН | 17 | 3 | 2 | 12 | 11-28 | 11 | |
|
16
|
Сочи | 17 | 2 | 3 | 12 | 14-37 | 9 | |
| 5.12 | 19:00 | Ахмат – Оренбург | 1 : 0 |
| 6.12 | 14:00 | Ростов – Рубин | - : - |
| 6.12 | 16:45 | Спартак – Динамо | - : - |
| 6.12 | 19:30 | Зенит – Акрон | - : - |
| 7.12 | 14:00 | Динамо Мх – Пари НН | - : - |
| 7.12 | 16:30 | Сочи – Локомотив | - : - |
| 7.12 | 19:00 | Краснодар – ЦСКА | - : - |
| 7.12 | 19:00 | Балтика – Кр. Советов | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
10 |
|
|
Мирлинд Даку
Рубин |
9 |
|
|
Максим Глушенков
Зенит |
8 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Эдуард Сперцян
Краснодар |
10 |
|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
5 |
|
|
Зелимхан Бакаев
Локомотив |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
15 | 1 | 1 |
|
|
Диего Коста
Краснодар |
15 | 1 | 5 |
|
|
Александр Джику
Спартак |
8 | 1 | 3 |
RSS