"Полиграф": Матюнин не расист-2

Осакаровка

corvin_crow26 Декабря 2014 | 11:17 Ты точно - хохол! Матюнин еще та прощелыга. Спроси мнение о нем у любого, кто его хоть чуточку знает, и тебе станет всё ясно. Вот по-вашему подходу и получается , что Халк во всем виноват. Даже в том, что у Вас творится.

26.12.2014

corvin_crow

Mikvik 24 Декабря 2014 | 22:26 Осталось наказать Халка за клевету. И уяснить для себя, что он гадёныш. _____________________________________________________________ __________ Какой Хульк гаденыш я уяснил для себя наблюдая за его бесконечными нырками.

26.12.2014

corvin_crow

ЯрДениска 26 Декабря 2014 | 06:37 Бедный Матюнин - реально затрахали уже мужика. А если Халк негр... то он реально негр. Меня так в школе учили. ________________________________________________________________ Бедн ый? У него реальный шанс стать богатым. =)

26.12.2014

ЯрДениска

Бедный Матюнин - реально затрахали уже мужика. А если Халк негр... то он реально негр. Меня так в школе учили.

26.12.2014

Ленинградец

Матюнин передаст?

26.12.2014

Андрей

Всяким хламом наполняют новости. Кому это нужно?

26.12.2014

pushgun

Матюнин не расист, он просто не любит черных и не умеет судить. зато он хороший ВОДИТЕЛЬ))), что и подтвердил полиграф!

26.12.2014

Волшебник, Изумрудный От Голода

творчески разовью тему. 1) Цифра 2013 г. - либо стандартная описка, либо эксперт реально был ознакомлен с этой статьей в 2013 г. ( она вроде не менялась) и просто подписывается, что да, знаком. Самый прикол в заклееном слове. а что если там реально "водитель"или там "студент", который на досуге судит настольный теннис в универе? Что, если протокол исследования ТЕЗКИ? тогда весь это опрос -фарс) И "подставной" Матюнин так и должен был отвечать - он реально этого НЕ ДЕЛАЛ, но слышал об этом))) Такая вот дикая версия)

25.12.2014

pushgun

Матюнин отвечал как робот. Сразу видна подготовка))) "нет, но я слышал такую информацию". Вы видели когда нибудь Халка, НЕТ, но слышал о таком человеке.)))

25.12.2014

pushgun

Пусть докажет своим судейством, что любит Халка и всех черных, тогда поверю))) А исследование, что он честный пусть с сортире у себя повесит. Продажная ...

25.12.2014

pushgun

Лучше бы показательно посадили бы хотя бы парочку наших уважаемых и "неподкупных" арбитров в тюрьму за взятки, а не устраивали шоу не стоящее выеденного яйца.

25.12.2014

pushgun

А чему тут удивляться помните как Игорь Егоров сплавлял команды в ПЛ, не стесняясь вообще ничего!!! Как в матче Локомотив -Зенит не поставил в ворота кочегаров минимум 2 чистейших пенальти. А в конце того года получил золотую мантию, как лучший арбитр. Так, что для росс. футбола это норма! А Обама получил нобелевскую премию мира, видимо за то, что бомбил мирных жителей в Ираке, Ливии, Афганистане и потакал в бомбардировках Донецка и Луганска. ____________________________________________________________ __________ он не гадёныш (хотя гадёныш ещё тот), а "Джентельмен года"... ЦИРК!

25.12.2014

edos22

CAR-lito 25 Декабря 2014 | 15:32 БРАВО !!!!! знающий человек сразу определил, что все подстроено !!!!!!

25.12.2014

baruch777

эх полиграф полиграфович

25.12.2014

baruch777

в бланке прописью в начале 17122014,в середине где подпись 2013

25.12.2014

baruch777

ага 17 декабря 2013 года проводил исследование ,я вам таких бумажек настряпую даже без фотошопа будет натурально

25.12.2014

zmeyonysh

Присмотрелся,заклеили по-моему слово ВОДИТЕЛЯ!

25.12.2014

CAR-lito

"Халк утверждает что во время матча вы сказали не люблю тебя и всех черных?" - вы смеетесь??? Это даже не вопрос? Точнее вопрос в том: утверждает Халк или нет. И правильный ответ на этот вопрос "Да" Но постановка такого вопроса во время тестирования на полиграфе говорит о уровне специалиста который проводил это самое тестирование. Я проходил всего 3-ёх часовое вводное обучение по работе с полиграфом и то знаю, что одно из правил получения хоть сколько-либо достоверной информации - это постановка максимально понятных вопросов, не имеющих двойных толкований... Следующий вопрос такой же. Далее "Был ли диалог" - диалог понятие тоже не совсем конкретное, так как не каждый перебранку на смеси языков из двух фрах может назвать диалогом. Кроме того использован вопрос с эмоциональным оттенком ("У вас вообще был...") что так же не используется при работе на таком оборудовании. Далее "был ли язык полностью понятен" - слово "полностью" нельзя использовать в тесте на полиграфе, правильный вопрос был бы "Было ли вам понятен смысл сказанного Халком?" а здесь Халк мог говорить на ломанном английском, а судья знает английский не в совершенстве, но Халка конечно же понял, при этом на заданный вопрос может смело ответить"нет" (язык не полностью мне понятен) Далее: "Вы считаете что Халк намеренно лжет?" - вопрос опять задан в форме утверждения + не указано о чем лжет. По сути каждый человек иногда намеренно лжет и ответ на данный вопрос "да" применим к любому человеку на этой планете. И последний вопрос: вместо "скрываете ли вы что-либо касательно этих вопросов", интервьюер добавляет слова "существенно" и "намеренно", что так же нельзя делать и даёт возможность беспроблемно обмануть полиграф. Я не хочу сказать что он врет или нет. Я хочу сказать, что проверку проводил либо полный профан, либо ее проводили таким образом, что бы проверяемый мог обмануть полиграф!

25.12.2014

Блужин и Ратничкин круче всех!

freak 25 Декабря 2014 | 12:22 А что за слово заклеено на первой странице перед фамилией Матюнина?? ___________________________________________________________ _________ Ну как у нас судей называют? Вот оно и заклеено из соображений цензуры)) Прометей12, стихи, кстати, неплохие (если твои)! Согласен, жизнь слишком коротка, чтобы смотреть в стол..

25.12.2014

freak

А что за слово заклеено на первой странице перед фамилией Матюнина??

25.12.2014

freak

Матюнин в свое время прошел подготовку в КГБ! Инфа 100%! Там его научили даже полиграф обманывать!

25.12.2014

Осакаровка

Прометей1225 Декабря 2014 | 10:13 Но, парус, порвали парус! Каюсь, каюсь, каюсь...

25.12.2014

Гаттузо крут!!!

Ну че молодец, не раскололся! Можно теперь за Бугор забрасывать в качестве штатного агента.

25.12.2014

edos22

Барышева ознакомили со ст. 307 УК РФ еще в 2013 году ! Эксперт, еще в прошлом году знал, что Халку не поздоровится и Матюнину будет нужна помощь !!!! Во как !

25.12.2014

Осакаровка

Люди знающие Матюнина практически все уверены в его нехорошем поступке. То что его пытаются оправдать - это естественно. Сколько он получил откатов? Хоть один то можно использовать на защитников?

25.12.2014

Прометей12

Сколько можно прятать счастье запазухой Оно дано каждому при рождении Глаза во тьме заперты, руки ленью связаны Ноги заняты бестолковым хождением. Каждый обзавелся тучей, от солнца спрятался Вдруг обожжет еще ненароком? А в полумраке проще – никаких обязанностей, И недостатков своих не видно толком. Хватит малодушничать, оторви взгляд от ботинок С неба струится безбрежная ласка Она заполнит тебя без остатка Будто ребенок щедро разрисовал раскраску И зазвучит во всю ширь вселенной песня свободы Слова самые что ни на есть простые Они не зависят от времени, вкусов и моды: Они осознанные, цельные, живые: . Все мы вечны Мы пришли любить Солнце, гори Мы хотим жить

25.12.2014

Эрик Рыжий

simorg13 25 Декабря 2014 | 00:46 Забыли поменять. Бывает. Это ж сурьезная контора, там бывает и не такое. Например нет печати "Эксперта" на последнем листе, а на предпоследнем она еле просматривается. Да фирма называется "Полиграф-Эксперт" (гугл знает все, важно помнить об этом). Но это же все мелочи.

25.12.2014

Senot

О! Культура поперла )) Так я и не на коленях, и русский знаю и не только, а если тебя "завафлили", то соболезнований от меня не жди.

25.12.2014

Senot

25 Декабря 2014 | 01:01 "Почему-то чем "патриотичнее" у нас пользователь, тем хуже он знает правила русского языка. " ___________________________________________________ Это не так. Подход к исследованию у тебя не научный, как и у всех либерастов.

25.12.2014

Senot

MAYERICK25 Декабря 2014 | 00:35 Чтоб с тобой в один ряд "встать"? Ни за что!

25.12.2014

Блужин и Ратничкин круче всех!

Прометей12 24 Декабря 2014 | 22:44 наказать нужно не халка, а рейтерс. все ноги ростут от туда. лживые англичане ____________________________________________________________ ______________ Почему-то чем "патриотичнее" у нас пользователь, тем хуже он знает правила русского языка. Ну почему так? От куда вы ростете все??

25.12.2014

simorg13

Никого не смутило, что одно из слов заклеено желтой бумажкой и, самое главное, что в документе указан декабрь 2013(!) года?

25.12.2014

MAYERICK

Senot25 Декабря 2014 | 00:28 __________________________________________ Пацаненок сильно смел - не обделайся от своей "крутости"....

25.12.2014

Senot

MAYERICK Так ты из "обиженных"? А я ещё с тобой разговор начал, прости Господи.

25.12.2014

MAYERICK

За "правдивость" этого клоуна-свистулькина, ЦК готов его послать его на чемпионат мира среди уборщиц.....если там не будет цветных, кавказцев, азиатов и...., а будут гонять родственницы Федерации Москвы...

25.12.2014

Senot

MAYERICK25 Декабря 2014 | 00:18 Это ты к чему???

25.12.2014

MAYERICK

Менталитет советских показушников не выбить ни чем....стыдно и горько.....а проще-ДЕРЬМО.....

25.12.2014

Senot

Profe$$or 07 Не для всех. Ссылочку для очевидности предъяви, пожалуйста.

25.12.2014

Senot

fedd 24 Декабря 2014 | 23:42 Сначала Халк ГОЛОСЛОВНО обвинил Матюнина. Теперь при попытке Матюнина оправдаться (хотя собирать доказательства должен был Халк, очень трудно доказывать невиновность) ты ГОЛОСЛОВНО ставишь под сомнение результаты проверки. У вас, джентльмены, совесть с разумом сыграли 0:0.

25.12.2014

Profe$$or 07

Клоунада! Выясняется что даже Гаджибекову ничего не говорил, хотя это было очевидно для всех! Мне стыдно за наших футбольных чиновников, которые разрешают неадекватному расисту судить матчи Премьер-лиги!!! ПОЗОРИЩЕ!!!!!!

24.12.2014

cska_spb

Да этот судила уже один раз засветился - его отстранили чуть ли не пожизненно, но его "реанимировали"!!!!Вот как так!!???И теперь снова его косяк!!!Ну его ж косяк!

24.12.2014

fedd

Ну вот я такую бумагу могу напечатать и что? Полиграф машина управляемая человеком. Конкретным человеком. У которого есть семья или запросы небывалые, или он сам расист например. А может видеозаписи с сурдопереводчиками лучше посмотреть?

24.12.2014

Пушкарь

Хотелось бы еще и первую часть опроса посмотреть(там, где заканчивается ответом "ДА").

24.12.2014

Malshion

какой позор, что эта тема заполонила умы и газеты... лучше бы делом занялись

24.12.2014

pioner2008

Судья Матюнин, трибуны часто скандируют, что вы тридварас, это правда. Ответ: следующий вопрос, пожалуйста

24.12.2014

Нефан

Прометей12 24 Декабря 2014 | 22:44 ------------------------------------- Халк не только "Рейтерс" что-то сказал. Он и потом не раз повторял, что его бедного обидели. Была бы выдумка "Рейтерс" - он бы пошел в отказ. А так - это его личная выдумка. Ну, а "Рейтерс", как известная клоака, и радо бурлению волн...

24.12.2014

Hummel

Mikvik24 Декабря 2014 | 22:26 Осталось наказать Халка за клевету. И уяснить для себя, что он гадёныш. ______________________________________________ он не гадёныш (хотя гадёныш ещё тот), а "Джентельмен года"... ЦИРК!

24.12.2014

Прометей12

наказать нужно не халка, а рейтерс. все ноги ростут от туда. лживые англичане

24.12.2014

Mikvik

Осталось наказать Халка за клевету. И уяснить для себя, что он гадёныш.

24.12.2014

lsnr

Теперь такой же тест по идее нужно пройти самому Халку..)

24.12.2014