РФС разрешил Панченко разорвать контракт с "Томью"
Как и предполагал "СЭ", Палата по разрешению споров РФС удовлетворила заявление нападающего "Томи" Кирилла Панченко и разрешила разорвать футболисту контракт с томским клубом. Как отмечается на официальном сайте РФС, в заявлении 24-летнего форварда присутствует уважительная причина. Напомним, что в контракте Панченко прописана сумма отступных, которую нужно заплатить в случае вылета команды в ФНЛ. При этом необходимая сумма уже заплачена "Томи", однако руководство томичей футболиста не отпускает.
По данным "СЭ", на Панченко претендует ЦСКА.
Kondrat45
Возвращаются времена, когда мерзкий клуп цкга забирала всех нужных им игроков
11.06.2014
chebman
galasly 11 Июня 2014 | 20:16 В предыдущей новости была инфа о том, что отступные выплатил отец Панченко.
11.06.2014
chebman
Добро пожаловать в армию, сынок!
11.06.2014
galasly
"...в контракте Панченко прописана сумма отступных, которую нужно заплатить в случае вылета команды в ФНЛ. При этом необходимая сумма уже заплачена "Томи" Кто-нибудь может по-русски объяснить: оплачена прописанная сумма или необходимая и достаточная по мнению РФС? Кем проплачена? Гинером? Агентом-отцом? Третьим лицом?
11.06.2014
Дандрей
Как говорится - "норм"(с) ))
11.06.2014
Лючанид Слуцкетти
гвк
11.06.2014
Columbarius
Не понимаю что за мода такая с этими отступными. Раньше не было ведь такого. А теперь повально прям у всех. В испании кажется это обязательный пункт в контракте игрока. Но у других то нет. Не прописывай этот пункт и торгуйся, не отпускай игрока сколько хочешь.
11.06.2014
Салат Уливье
Заметка донельзя косноязычна,но суть понятна - Панченко в ЦСКА.Неплохо!)
11.06.2014
Andre111
Влад, сам то понял, что накарябал? :(
11.06.2014
Влад Кузнецов
А Томи надо было сумму большую прописывать, или вообще не прописывать сумму отступных, чтобы спокойно торговаться.
11.06.2014
Klint
рфс легла под ЦСКА, КТО СИЛЬНЕЕ ТОТ ПРАВ...
11.06.2014
Тот самый Зануда
ГВК....
11.06.2014
indian1
"в заявлении 24-летнего форварда признано наличие уважительная причина" видимо все таки - признано наличие уважительной причины?
11.06.2014
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 20 | 13 | 4 | 3 | 40-15 | 43 | |
|
2
|
Зенит | 20 | 12 | 6 | 2 | 36-14 | 42 | |
|
3
|
Локомотив | 20 | 11 | 8 | 1 | 43-26 | 41 | |
|
4
|
ЦСКА | 20 | 11 | 3 | 6 | 31-22 | 36 | |
|
5
|
Балтика | 20 | 9 | 9 | 2 | 25-9 | 36 | |
|
6
|
Спартак | 20 | 10 | 5 | 5 | 33-28 | 35 | |
|
7
|
Динамо | 20 | 7 | 6 | 7 | 35-27 | 27 | |
|
8
|
Рубин | 20 | 7 | 5 | 8 | 19-25 | 26 | |
|
9
|
Ахмат | 20 | 7 | 5 | 8 | 25-27 | 26 | |
|
10
|
Ростов | 20 | 5 | 7 | 8 | 17-23 | 22 | |
|
11
|
Акрон | 20 | 5 | 6 | 9 | 25-32 | 21 | |
|
12
|
Кр. Советов | 20 | 5 | 5 | 10 | 22-37 | 20 | |
|
13
|
Оренбург | 20 | 4 | 6 | 10 | 21-30 | 18 | |
|
14
|
Динамо Мх | 20 | 4 | 6 | 10 | 10-24 | 18 | |
|
15
|
Пари НН | 20 | 5 | 2 | 13 | 15-31 | 17 | |
|
16
|
Сочи | 20 | 2 | 3 | 15 | 19-46 | 9 | |
| 13.03 | 19:30 | Динамо Мх – Оренбург | - : - |
| 14.03 | 13:45 | Сочи – Краснодар | - : - |
| 14.03 | 16:00 | Зенит – Спартак | - : - |
| 14.03 | 18:15 | Ростов – Динамо | - : - |
| 14.03 | 20:30 | Балтика – ЦСКА | - : - |
| 15.03 | 14:00 | Акрон – Ахмат | - : - |
| 15.03 | 16:30 | Пари НН – Кр. Советов | - : - |
| 15.03 | 19:00 | Рубин – Локомотив | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
11 |
|
|
Брайан Александр Хиль
Балтика |
11 |
|
|
Дмитрий Воробьев
Локомотив |
9 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Эдуард Сперцян
Краснодар |
11 |
|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
7 |
|
|
Ильзат Ахметов
Крылья Советов |
5 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
18 | 1 | 2 |
|
|
Диего Коста
Краснодар |
18 | 1 | 7 |
|
|
Александр Джику
Спартак |
11 | 1 | 4 |
RSS